據(jù)國家文物局相關(guān)部門介紹，上述數(shù)據(jù)源自國家文物局2002年至2005年開展的“全國館藏文物腐蝕損失調(diào)查”。項目結(jié)果顯示，50.66%的館藏文物存在不同程度的腐蝕損害，重度以上腐蝕的館藏文物有230余萬件（占16.5％）。

北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授胡東波說，從材料科學(xué)上講，“腐蝕”是指材料受周圍環(huán)境作用，發(fā)生有害的化學(xué)變化而失去其固有性能的過程。造成文物腐蝕的原因有很多，其中最主要的是文物所處環(huán)境。

年代久遠的珍貴文物，由于歷史上所處環(huán)境和人為因素的長期影響，隨著時間的推移，都不同程度地受到過各種自然和人為因素的損害，尤其是考古發(fā)現(xiàn)的出土文物，由于埋藏環(huán)境的劇烈變化，導(dǎo)致一些文物的衰變嚴重。

胡東波舉例說，在各類材質(zhì)的文物中，陶瓷屬于相對最為穩(wěn)定的一類，但在埋藏環(huán)境中，釉上彩和釉都存在著不同程度的腐蝕。

國家文物局也坦言，文物存在腐蝕狀況，除了歷史上保藏、使用、埋藏環(huán)境等原因外，還有一些現(xiàn)實的原因。比如有關(guān)文物的保護技術(shù)難題尚無突破性進展，像青銅器粉狀銹去除、腐朽有機質(zhì)文物保存等在全世界都是難題；另外，文物保存環(huán)境控制設(shè)施設(shè)備匱乏、保護修復(fù)人才短缺、保護修復(fù)經(jīng)費不足等現(xiàn)實狀況，使得腐蝕損害不能得到更有效的遏制。

應(yīng)該說，文物隨著時間、環(huán)境的變遷造成自然消亡，是一個不可抗拒的自然趨勢，但可以通過積極的保護修復(fù)措施來延緩這一過程。

文物保護作為一門科學(xué)，并非僅僅是拼合文物殘片、修補文物破碎、處理病害部分，它還包括了對文物歷史價值、科學(xué)價值和藝術(shù)價值的理解，對文物各方面狀況的系統(tǒng)記錄，以及基于東西方交流的現(xiàn)代文物保護理念的注入。

無論是出土的還是傳世的，每件文物進入博物館時都必須接受嚴格的體檢，進行腐蝕情況評估。據(jù)安徽博物院文物科技保護中心主任鄭龍亭介紹，青銅器是該院最主要的文物類型之一。考古發(fā)掘獲得的青銅器在出土?xí)r都會存在不同程度的腐蝕和損毀，進入博物館后必須進行腐蝕評估。如果青銅器被檢驗出存在大量的氯離子，意味著將產(chǎn)生大量的有害銹，再結(jié)合其他各項特征，基本可以判斷其染上了“青銅病”，那么就要對癥下藥，制定相應(yīng)的修復(fù)方案。

在博物館的展廳里能看到的文物通常采用了三種不同的修復(fù)方式。一種是藝術(shù)修復(fù)，追求的是視覺效果的完美，著意于恢復(fù)精致美觀的外形。比如上海博物館就用這種方式修復(fù)了大量陶瓷，拼合縫隙被填補，缺失部分被補足，并施與原來同色的釉，可謂“天衣無縫”。

與之形成鮮明對比的是考古修復(fù)。它講究說明性和教育性，因而缺失的部分用白色石膏填補，與文物本身的材質(zhì)和顏色區(qū)別很大，拼合縫隙被保留。諸多博物館展出的陶器都用這種修復(fù)方式。

隨著文物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展，還出現(xiàn)一種介于藝術(shù)修復(fù)和考古修復(fù)之間的風(fēng)格——可識別性的修復(fù)，這種講究“遠看渾然一體、近看得以區(qū)別”的修復(fù)方式最早源于意大利，在西方的文物修復(fù)中廣泛適用。

文物是人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的遺物、遺跡。各類文物從不同的側(cè)面反映了各個歷史時期人類的社會活動、社會關(guān)系、意識形態(tài)以及利用自然、改造自然和當(dāng)時生態(tài)環(huán)境的狀況，是人類寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。文物的保護管理和科學(xué)研究，對于人們認識自己的歷史和創(chuàng)造力量，揭示人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律，認識并促進當(dāng)代和未來社會的發(fā)展，具有重要的意義。文物的保護管理，涉及社會不同職能的各個部門；文物的科學(xué)研究，涉及社會科學(xué)、自然科學(xué)、工程技術(shù)科學(xué)等領(lǐng)域的多種學(xué)科。保護管理和科學(xué)研究是相互聯(lián)系、相互促進、相輔相成的。因此，文物的保護管理和科學(xué)研究，是一項系統(tǒng)的綜合性科學(xué)。

文物的腐蝕主要在出土前，由于自然的侵蝕、損壞而破壞文物的原貌。這時， 文物多存在于大氣、土壤、海水（沉船事件遺留物）中，其腐蝕相當(dāng)復(fù)雜，可分類為： 金屬文物的腐蝕，金屬文物包括金、銀、銅、鐵、錫、鉛的器皿，大氣對它們的腐蝕與大氣的成分有關(guān)，大氣腐蝕的實質(zhì)是化學(xué)腐蝕和微電池腐蝕，最為厲害的當(dāng)數(shù)濕大氣腐蝕；無機非金屬文物的腐蝕， 石刻、石雕、石窟寺、陶、瓷、玉器、壁畫、泥塑及土遺址等都屬無機非金屬材質(zhì)。其腐蝕形式主要是風(fēng)化、縫隙腐蝕、孔蝕、晶間腐蝕；有機質(zhì)文物的腐蝕，有機質(zhì)文物包括紙品、紡織品、竹木漆器以及皮革、骨片和建筑物等等。其腐蝕包括生物腐蝕、化學(xué)腐蝕和光解腐蝕。可見，文物的腐蝕主要與環(huán)境和文物材質(zhì)有關(guān)，了解其腐蝕機制以便將出土文物保存。

考古發(fā)掘出土青銅器和鐵器的金相腐蝕結(jié)構(gòu)表明，這些器物的腐蝕速度與合金性質(zhì)與制作工藝等因素密切相關(guān)，隨著時間延長，器物表面腐蝕過程逐漸變得緩慢，化學(xué)試劑及機械除銹不可避免地會給器物帶來不同程度的傷害。在保護處理過程中，應(yīng)最大限度地減少人為干預(yù)，盡可能避免化學(xué)試劑的腐蝕和強硬性機械除銹給文物帶來新的結(jié)構(gòu)性破壞而引起新一輪的腐蝕破壞。

中國傳統(tǒng)文物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展歷史悠久， 已經(jīng)形成了一整套具有特色的工藝流程，尤其是青銅器的保護，國家文物局已經(jīng)頒布了由中國國家博物館擬定的文物保護行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但是文物保護行業(yè)研究狀況存在相當(dāng)大的反差。一方面，文物保護專業(yè)人員逐步結(jié)合各種高科技手段進行器物檢測，并依據(jù)結(jié)果構(gòu)建保護方案，將傳統(tǒng)保護處理技術(shù)與現(xiàn)代科技有機結(jié)合起來，使得保護處理技術(shù)日益成熟，文物保護理論也不斷豐富完善，只是有些研究項目標(biāo)本量少，缺少代表性是個亟待改善的問題。另一方面，每年考古發(fā)掘出土的大批文物還不能依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行系統(tǒng)的觀察，檢測和保護處理文物保護行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)真正實施還有待于一代甚至幾代文物保護學(xué)者艱辛努力，因此從現(xiàn)在開始理應(yīng)加強對成批量出土文物進行全面細致的觀察記錄和檢測分析這是進行文物研究和保護的基礎(chǔ)，是文物保護學(xué)家和考古學(xué)家頗為重要的共同任務(wù)。

龐大的數(shù)量與力不從心的保護

“十一五”以來，國家財政共投入約6億元用于館藏文物保護，國家文物局組織實施了500余項保護修復(fù)項目，對2萬余件珍貴受損文物進行了搶救性保護修復(fù)，初步遏制了館藏文物日益受損的嚴重趨勢。

然而必須看到，相對于龐大的急需保護修復(fù)的館藏文物數(shù)量，資金差距明顯。安徽省博物館（現(xiàn)安徽博物院）1956年對外開放，是當(dāng)時四大樣板博物館之一。20世紀70年代末80年代初館內(nèi)開始開展文物保護工作，2007年成立了文物保護中心。館長李志異表示，用于文物保護的資金并不充足，如果有更多的經(jīng)費投入，則可以改善更多的文物的保存條件。省級大館尚且如此，地縣小館更是捉襟見肘了。

影響?zhàn)^藏文物保護修復(fù)的另一個瓶頸是人員匱乏。國家圖書館曾公布，以其館藏善本書的數(shù)量，要將之修復(fù)完成，需館內(nèi)的保護人員工作1000年！“近年來，北京大學(xué)、北京科技大學(xué)、西北大學(xué)等高校在不斷培養(yǎng)文物保護人才，但是相比于巨大的文物數(shù)量，這支隊伍還遠遠不夠用。”原國家博物館科技部主任、國家文物局專家周寶中憂心忡忡。

為解決這一問題，國家文物局采取了多項措施，以修帶培，依托科研基地等高水平單位的技術(shù)和人才力量，陸續(xù)舉辦各類館藏文物保護修復(fù)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班，培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)人員600多名。2003年至2007年，中國、意大利兩國文化遺產(chǎn)管理部門在中國文化遺產(chǎn)研究院合作開展文物保護修復(fù)培訓(xùn)項目，培養(yǎng)文物保護技術(shù)人員140余名。

資料顯示，目前，我國各級國有博物館及相關(guān)機構(gòu)共收藏有各類館藏文物3500多萬件（套），其中一級文物約8萬多件（套）。隨著各地配合基本建設(shè)考古發(fā)掘工作的開展，每年還將新增10000余件（組）珍貴文物（三級以上）。館藏文物保護任重道遠。