張國宏，成林，李鈺，伊薩耶夫·歐列格，吳開明

    （武漢科技大學國際鋼鐵研究院耐火材料與冶金省部共建國家重點實驗室，湖北武漢430081）

    1 前言

    2013年，中國國家海洋局發布了《國家海洋事業發展“十二五”規劃》［1］。在規劃中明確提出： 作為發展中的海洋大國，我國在海洋有著廣泛的戰略利益。隨著經濟全球化的發展和開放型經濟的形成與深化，海洋作為國際貿易與合作交流的紐帶作用日益顯現，在提供資源保障和拓展發展空間方面的戰略地位更為突出。“十二五”期間是我國海洋事業發展的關鍵時期，未來將向深海和遠海發展。著力提升海洋開發、控制和綜合管理能力，統籌海洋事業全面發展，是保障國家“走出去”戰略實施的重大舉措，對于促進沿海地區經濟社會發展、國民經濟發展方式轉變，具有重大的戰略意義。以國際海事組織制定的性能標準為主導，世界各國圍繞海洋耐蝕鋼開展了腐蝕機理、腐蝕過程的研究，其中油船貨油艙用耐蝕鋼是近10年來國際上研究和開發的重要鋼鐵新品種。在該領域，日本走在世界前列，烏克蘭與俄羅斯有其技術特色海洋，中國對海洋耐蝕鋼的研究應用相對滯后。隨著海洋耐腐蝕鋼替代標準不斷得到認可，將逐漸取代涂層鋼成為海洋腐蝕保護方式的主流。本文重點分析了油船貨油艙用耐蝕鋼和耐海水腐蝕鋼這2大類低合金高強度鋼的發展現狀及需求，不涉及不銹鋼、特種合金等鋼鐵材料。

    2 油船貨油艙用耐蝕鋼

    2.1 重大需求分析

    進入21世紀，中國船舶及海洋石油工業迎來了高速增長期，成為中國國民經濟發展的重要支柱。據英國克拉克松研究數據表明，中國已成為世界造船中心［2］。2013年，中國造船3大指標市場份額繼續保持世界領先，其中造船完工量、新接訂單量、手持訂單量分別占世界總量的40.3%、47.6% 和45.8% ，如表1所示。

表1 2013年1 ～ 12月世界造船3大指標市場份額

Table 1 Market share on the three main indexes of global shipbuildingin 2013

    “十一五”期間，在海洋石油工業領域，中國海上油氣開發投入1 200億元人民幣，建設了15個海洋油氣田、76座鉆井平臺、6座浮式生產儲油船，鋪設了1 400km海底管線，2010年海洋油氣產量實現了5 000萬t油當量。根據中海油規劃，“十二五”期間將新建5 000萬t油當量產能。預計“十二五”、“十三五”期間海洋石油工業投入將分別達到6 700億元和9 500億元人民幣，其中海洋工程裝備市場投資將達到2 500 億～3 000億元人民幣［3］。

    根據我國《鋼鐵工業“十二五”發展規劃》［4］對2015年關鍵鋼材品種消費預測，未來5年，僅船板用鋼消費量將從2010年的1 300萬t 提高到2015年的1 600萬t，其中油船貨油艙用鋼量占油船用鋼總量的30% ～ 45%。以建造一艘30萬t級的超大型油輪（VLCC） 為例，船體結構總用鋼量近4萬t，其中油船貨油艙部分用鋼約1.7萬t。據中國船舶工業行業協會對我國目前手持油船訂單統計，油船貨油艙用鋼量每年達200萬t左右。如果能推廣使用到海洋工程領域，其市場需求將更大。

    2.2 油船貨油艙用耐蝕鋼概況

    油船是原油海洋運輸的主要工具之一。近年來因貨油艙腐蝕造成油船失效事故時有發生，不僅造成巨大的經濟損失和安全事故，而且對海洋環境造成嚴重危害。因此油船貨油艙的防腐問題越來越受關注［5］。2006年以前油船都是單甲板、單底結構，因為貨油艙內破損后，油浮在水面上，艙內不至于大量進水，故油船除了在機艙區域內設置雙層底以外，貨油艙區域一般不設置雙層底。2006年以后，為了提高海運安全性，防止和減少油輪發生海損事故造成的污染，國際海事組織（IMO）要求大型油輪必須設置雙層底或雙層船殼。內層為貨油艙，用來承載原油。原油尤其是高硫高酸原油對于鋼結構貨油艙腐蝕影響嚴重，威脅著油船運營安全。

    目前針對油船貨油艙腐蝕所采取的防護措施主要有： 加注緩蝕劑、采用防腐涂層和耐蝕鋼板。其中，加注緩蝕劑過程復雜，長期投資高； 防腐涂層使用過程中存在嚴重的局部腐蝕隱患，每2.5a 就須對油船進行涂層維護和重新涂布，需要耗費高額成本，延長工期，并且貨油艙空間封閉，施工環境惡劣，也會一定程度上影響施工質量［6］。表2比較了使用涂層和耐蝕鋼造船的成本，安全且低成本的防護措施是使用耐蝕鋼。

表2 使用防腐涂層和耐蝕鋼造船成本比較

Table 2 Shipbuilding cost comparison between use of coatingand corrosion resistant steel 

 

    1995年，國際海事組織對油船貨油艙用耐蝕鋼提出推薦性要求，并推薦各國進行研究。2010年5月14日，國際海事組織海上安全委員會（MSC）第87次會議正式通過了《原油油船貨油艙防腐保護替代方法性能標準》，并于2012年1月1日生效［7］。2013 年1月1日及以后簽訂建造合同或2016年1月1日及以后交付的所427中國材料進展第33卷有5 000t級以上油船必須從貨油艙保護涂層和耐蝕鋼方案中選擇采用一種。該性能標準附件中對耐蝕鋼的適用范圍、目標壽命、試驗程序及性能標準做了規范和要求。標準規定耐蝕鋼的目標使用壽命是25a,對耐蝕鋼的要求是在貨油艙頂腐蝕環境中,鋼材25a后估計腐蝕損耗值（ECL）不超過2 mm; 在艙底腐蝕環境中，年均腐蝕速率（C. Ｒave）不超過1.0mm/a。兩種環境均要求焊縫處放大1 000倍后，母材和焊縫金屬之間不出現階梯狀不連貫表面［7］。

    2.3 國內外研究開發現狀

    2.3.1 日本和韓國

 

 

圖1油船貨油艙內部腐蝕環境及實船上下底板的腐蝕形貌［8］

Fig. 1 Corrosion environment（a）and corrosion morphologyof the upper deck（b） and bottom plate（c） of crude oiltank （COT）

 

 

    目前走在前列、技術較成熟的國家是日本。早在1999年，日本造船協會的SＲ242項目組利用實船測試、實驗室模擬等手段對超大型油船（VLCC）進行了為期3a的研究，成功揭示了貨油艙內的腐蝕狀況、腐蝕機理及過程［8－10］。他們通過實驗獲得了貨油艙內部的腐蝕環境，如圖1所示。在貨油艙頂部，由于原油中的揮發成分、混入的海水、油田鹽水的鹽分、為防止爆炸而輸入的惰性氣體（5% O2，13% CO2，0.01% SO2，余量為N2，體積分數）以及從原油中揮發的H2S等腐蝕性氣體會在油輪貨油艙的頂部內表面富集。同時，由于甲板溫度在白天和夜晚的交替變化，上甲板內表面濕度大小會發生周期性變化。濕的H2S和O2以及SO2等發生反應，會在上甲板內表面析出單質S:

    4H2 S + SO2 + O2 = 4H2O + 5S （1）

 

    腐蝕了的鋼板表面的鐵銹也是催化劑，能加速SO2和H2S向單質S的反應。鋼板腐蝕導致新鐵銹的生成以及固體S的析出交替發生，由于固體單質S層較脆，容易產生剝離、脫落，如圖1b所示。貨油艙內底板有一層油膜，通過分析發現油膜由原油和混合沉淀物組成，同時包含大量的H2S和氯離子（ 酸性介質），具有很強的阻抗作用，比焦油環氧樹脂涂層的阻抗作用要顯著。因此，油膜的存在可以顯著增強油船貨油艙下底板的耐腐蝕性。但洗艙會造成油膜破損，成為點蝕起源。在破損處會發生化學反應：

    陽極（孔內）： Fe→Fe2 + + 2e; （2）陰極（孔外）： O2 + 2H2O + 4e→4OH － （3）

 

    隨后亞鐵離子發生水解，使得孔內的pH 值大大降低，促進了陽極的進一步溶解。

    Fe2 + + 2H2O→Fe（OH）2 + 2H + （4）

 

    此外，從上甲板脫落的腐蝕產物S，對底板的點蝕同樣有加速作用，如方程式（5）。圖1c為觀察到的貨油艙下底板典型局部點蝕照片。

    S + 2H2O→H2 S + 2OH － （5）

 

    通過研究發現，油船貨油艙上甲板的腐蝕具有如下特征： ① 通過檢測分析4 艘真實油船貨油艙頂部空間氣體的化學組成發現，在上甲板和原油之間的空間中含有高濃度的H2S，如表3 所示。② 上甲板腐蝕層主要由鐵銹和單質S組成，其中60%是單質S。③上甲板平均腐蝕速率大于0.1mm/a，速率較低，腐蝕均勻。而油船貨油艙下底板的腐蝕具有如下特征： ①在原油和下底板之間貯存有大量的滯留水，通過檢測分析3艘真實油船貨油艙滯留水的化學組成，發現含有高濃度的Na+ 和Cl－ ，約占總質量分數的10% ，如表4所示。但是其中不含Mg、K 等離子，可以確定滯留水并不是海水［8］。但其存在的位置和含有高濃度的Cl－ 會降低貨油艙下底板的耐蝕性。②通過水洗、刮擦或酒精擦拭，致密的油膜層由于機械作用或化學溶解而被破壞，導致阻抗明顯下降，增加點蝕速率，急劇地減弱了油膜對貨油艙下底板的保護。③通過對6艘真實油船貨油艙中pH 值實地檢測，發現貨油艙底部點蝕坑內的pH值在0.85 ～ 1.16之間，顯著低于坑外的pH值，且點蝕速率隨pH值的降低顯著增加，最大可達2 ～ 4 mm/a。說明點蝕是強酸環境下的腐蝕［11 － 12］。④通過觀察和測量，發現點蝕坑具有很強的形狀性和規律性，整個點蝕坑成等軸狀［8］，從點蝕坑的邊緣到底部的腐蝕速率相同，以整體同步向外擴展的，點蝕坑越大則點蝕坑越深。表5 綜合比較了油船貨油艙上下底板的腐蝕狀況。

表3 油船貨油艙頂部氣體空間的氣體組成［8］

Table 3 Gas composition in vapor space of cargo oil tanks

 

表4 油船貨油艙底部滯留水的化學組成（% ）［8］

Table 4 Chemical composition of water sampled from the bottomof cargo oil tanks

 

表5 油船貨油艙上下底板腐蝕狀況對比

Table 5 Comparison of corrosion status between the upper deckand bottom plate of oil tank

 

 

 

    基于上述研究，日本新日鐵、JFE、住友金屬3 大鋼鐵公司分別開發了新型油船貨油艙用耐蝕鋼。① 新日鐵NSGPTM-1 和NSGPTM-2。2003 年新日鐵公司與NYK公司合作首次成功開發了新型耐蝕鋼NSGPTM-1［12 － 16］。表6 給出了NSGPTM-1 鋼的化學成分。從表6可知，其所含合金元素較少，成分與傳統船用鋼AH32 差別不大，完全符合IACS標準。模擬油船貨油艙下底板點蝕環境的室內全浸腐蝕掛片實驗表明，這種鋼板及其焊接接頭的耐蝕性比傳統船板鋼AH32高，NSGPTM-1鋼的力學性能和現場使用性能與傳統船用鋼相當甚至更優，且焊接、加工工藝完全相同，建造時無需進行特殊的施工治理。為驗證新型耐蝕鋼的性能，這2家公司于2004年將其應用在三菱重工建造的“TAKAMINE”號巨型油船貨油艙下底板，該船運營2.5a后的考察結果表明，使用NSGPTM-1 鋼的貨油艙下底板最大腐蝕孔只有2.8mm，而采用傳統鋼板的則為6.3 mm。依據國際慣例，腐蝕孔超過4 mm 需要重新涂裝船體，超過7 mm則需要焊接維修。因此使用NSGPTM-1鋼的貨油艙無需重新涂裝，不僅可以省卻建造時為防腐而進行的涂裝工序，且在檢修過程中也無需重新涂裝，大大減少維護成本。2007 年，NSGPTM-1鋼正式接受訂貨，截止2010年初，其累計發貨量已經超過1萬t［14］。2008 年，新日鐵公司與NYK 公司又開發了應用于油船貨油艙上甲板的耐蝕鋼NSGPTM-2，經過5a年的實船試驗，檢測結果表明，NSGPTM-2鋼5a平均腐蝕速率小于0.07 mm/a，比傳統鋼降低了38%［17］。②住友金屬SMICOＲE。2004年，住友金屬開發了SMICOＲE 耐蝕鋼［18 － 19］，2005 年將其應用于“SANKO BLOSSOM”號油船貨油艙上甲板與下底板。經過2.75a的實船試驗，船塢檢查結果表明，與傳統鋼相比，SMICOＲE 鋼用于貨油艙上甲板時腐蝕速率降低了40% ; 用于貨油艙下底板時腐蝕速率降低40% ～ 80% ，在世界上首次確認了耐蝕鋼用于上甲板和下底板都具有優異的耐蝕性。③JFE公司NAC5。JFE公司于2004年開發出一種NAC5耐蝕鋼［20］。與傳統鋼相比，將不涂裝的NAC5用于上甲板，可減少10%的腐蝕量； 將涂裝的NAC5用于上甲板，涂層剝離速率降低了40% ，涂層剝離壽命提高2倍，上甲板壽命提高5a以上。NAC5耐蝕鋼的化學成分和力學性能見表7。④JFE公司JFE-SIPTM-OT。2008年，日本JFE 鋼鐵公司與三井O.S.K 航運公司共同成功研發了JFE-SIPTM-OT 高耐蝕厚鋼板，并于2008年應用于油船貨油艙艙頂與艙底。據三井商船稱，該耐蝕鋼板有以下特點： ①抗點蝕性比傳統鋼板提高5倍，甚至可以幫助油船的上甲板耐均勻腐蝕； ②與傳統船體用鋼板具有相同的可焊性和機械性能； ③減少傳統鋼板每2.5a 的干船塢維護工作［21 － 22］。

    2010 年韓國也開始了油船貨油艙用耐蝕鋼的研究工作，并且在技術方面已經達到了相關標準的要求［6］。

 

表6 新日鐵NSGPTM-1 耐蝕鋼化學成分（ 質量分數/% ）［14］

Table 6 Chemical composition of NSGP-1 corrosion resistant steel developed by Nippon Steel（mass fraction /%）

 

 

表7 JFE 公司NAC5 耐蝕鋼化學成分和力學性能［20］

Table 7 Chemical composition and mechanical properties of NAC5 steel developed by JFE

 

 

    2.3.2 烏克蘭與俄羅斯

 

    鋼鐵冶金是烏克蘭經濟中的支柱性產業之一，工業部門齊全，產品產量居世界前列，蘇聯解體以前曾達到全國人均1 t 鋼的水平。烏克蘭繼承了前蘇聯惟一的航母制造基地，造船業特別是軍艦制造業，具有很高的水平，有能力建造包括航空母艦在內的一切艦艇。黑海造船廠作為前蘇聯時代惟一的航母建造總裝廠，集中了很強的艦船科研和生產力量，曾被譽為“前蘇聯大型水面艦艇的搖籃”。前蘇聯幾艘航母———“莫斯科”號、“列寧格勒”號、“基輔”號、“明斯克”號、“戈爾什科夫”號、“庫茲涅佐夫”號、“烏里揚諾夫斯克”號全部在此建造。烏克蘭和俄羅斯的海洋耐蝕鋼制造體系不同于日本和歐美，采用低C、低Mn 和微合金化的成分設計，較高的Cr 含量，Cu，Ni，P 等耐蝕元素較少加入。其核心技術是鋼包精煉、中間包精煉、結晶器電磁制動等，達到有效去除鋼中低熔點有色金屬、非金屬等腐蝕性元素和夾雜物。采用結晶器喂鋼帶等技術有效抑制連鑄坯中心偏析和中心疏松，實現鑄坯均質化。

    2.3.3 中國

 

    由于日本在該領域具有明顯的技術優勢，正在中國設置專利障礙，并作出各種承諾以維持其技術壟斷地位［23］。為了防止國外可能形成的壟斷性供應或技術壁壘，2008 年中國提出研發船用耐蝕鋼。2010 年，國家科技部將“大型油輪貨油艙用高品質耐腐蝕鋼”列入國家科技支撐計劃的重點開發項目，研究高硫、高酸油氣環境中，低合金鋼在H2 S、SO2、Cl － 和酸性鹽水介質，以及上述各種復雜混合介質條件下的腐蝕規律，開發耐腐蝕合金鋼成分體系、生產工藝及相關配套焊接材料，形成油船用耐蝕鋼的腐蝕評價體系與標準，解決油氣開采、輸送和儲運過程中的鋼鐵材料腐蝕問題，形成具有我國自主知識產權的油氣開采與儲運用耐腐蝕鋼生產技術體系和評價標準規范。2012 年，工信部啟動了“基于IMO 標準的船用耐蝕鋼應用技術研究”重大科技創新項目。到目前為止，我國油船貨油艙用耐蝕鋼研究項目已經取得了階段性研究成果，突破了材料研發的核心技術難關，數家鋼鐵企業已經進入了工業試制與實船試驗階段［6］。2010 年～ 2011 年，鞍鋼集團公司陸續開展了兩輪1 000 t 以上耐蝕鋼工業試制，目前已提交船級社認證； 2010 年，首鋼開始對耐蝕鋼進行前期研究，并聯合開展腐蝕機理研究，研發油船貨油艙腐蝕環境耐蝕鋼，到2012 年上半年已經成功完成E36 級原油船貨油艙用耐蝕鋼及相關焊材的開發，并形成了配套的焊接工藝技術，各項性能滿足國際海事組織耐蝕鋼標準要求及目前的船板規范，具備了進一步開展造船應用研究的條件。2012 年，武鋼、寶鋼、南鋼及湘鋼等鋼廠相繼開發成功油船貨油艙用耐蝕鋼。武鋼經過對高硫高酸油氣環境下耐腐蝕鋼的腐蝕機理、腐蝕條件、合金元素耐蝕性規律以及鋼的潔凈度、夾雜物、顯微組織對耐蝕性的影響機理等方面的研究，確立了新鋼種合金設計方案以及生產工藝，并將實驗室研究成果運用到工業試制中，成功實現了油船貨油艙用耐蝕鋼及其腐蝕試驗對比鋼的批量試制，鋼板性能均滿足相關標準要求。南鋼與東北大學、北京科技大學、武漢科技大學等高校進行合作，成功研發出高效焊接海洋工程用鋼、原油船貨油艙用耐蝕鋼板EH36-NS 以及專用焊接材料，并申請了相關專利［24 － 26］。中國鋼研科技集團有限責任公司鋼鐵研究總院和國家連鑄技術工程研究中心在耐蝕鋼成分設計方面亦取得可喜成果，研制的鋼板的耐均勻腐蝕和耐局部腐蝕性達到或超過了日本NAC5 鋼板水平［27］。總之，我國船用耐蝕鋼國產化項目已建設了符合IMO 標準的實驗裝置，突破了材料研發與檢測的核心技術難關，國產船用耐蝕鋼板各項指標滿足IMO 標準和船級社規范要求，造船工藝性能與傳統船板相當，成本增量低于涂層成本，配套的焊接材料、型材、管材等研制工作也已取得初步成果。2014 年4 月28 日［28］，中外運長航吳淞船舶工程有限公司啟動了大慶435 號油船改裝工程，其改裝技術方案由中船集團第七〇八研究所制訂，經中國船級社審定，將采用由鞍鋼公司提供的1 100 t 船用耐蝕鋼對貨油艙內底板、上甲板進行改裝。同時，將進行耐蝕鋼與常規船板的對比使用試驗，為后續相關科研工作提供實船數據和工程管理經驗。這表明，我國鋼企已經掌握了油船貨油艙用耐蝕鋼的關鍵制造技術，即將進入批量生產供貨階段。

    2.4 問題與差距

 

    長期以來，由于缺乏對大型油船貨油艙用耐蝕鋼等高品質海洋結構鋼材的前瞻性探索，我國對海洋工程高端鋼鐵材料方面的耐腐蝕機理等研究明顯落后于日本等發達國家，造成海洋工程用鋼品種規格少、鋼材性能差、質量不穩定、使用壽命短等一系列問題； 我國耐蝕鋼產業集中度低，達不到規模效益，研發、生產難度較大，鋼企積極性不高； 我國缺乏船用耐蝕鋼國家標準和具有檢測及認證資質的第三方機構； 針對焊縫焊材的耐蝕性問題重視不足。以上問題嚴重制約了國家重大工程項目的建設和相關產業的發展。

    目前，中國船企能建造國際航運界95% 所需船型，包括17. 5 萬t 散貨輪、30 萬t 超大型油輪（VLCC）、30萬t 浮式生產儲油船（ FPSO）、8530 標箱第6 代集裝箱船、14. 7 萬m3LNG 船、122 m 自升式鉆井平臺JU2 000等。目前在建9 座30 萬t 級造船船塢，并在規劃50 萬t級和100 萬t 級船塢。但是，在中國船企建造的船舶中，60% ～ 70% 以低技術含量的散貨船為主，大型油船、高技術含量的鉆井船及液化天然氣船等承接量少，在先進船舶制造及海洋工程裝備設計制造技術、大型油船貨油艙用耐蝕鋼的研究與開發等方面，才剛剛進入實船驗證階段，與日本等國家相比，還有較大差距。

    3 耐海水腐蝕鋼

    3. 1 重大需求分析

 

    占地球表面積約71% 的海洋中蘊藏著豐富的資源，隨著世界人口的日益增長和陸地資源不斷的消耗，未來人類的生存會越來越依賴于海洋，海洋將成為礦產、能源和食品資源的主要供應基地。為此，海洋開發被列為2l 世紀的重點目標之一。我國享有主權和管轄權的海域面積接近300 萬km2 ，但海洋石油和天然氣等資源的平均探明率分別只有12. 3% 和10. 9% ，遠遠低于世界73. 0% 和60. 5% 的平均水平［29］。隨著經濟的迅速發展和科學技術水平的提高，我國海洋開發事業有了突飛猛進的發展。由于技術越來越復雜，制造成本越來越高，人們希望海洋裝備的使用壽命成倍提高，而耐海水腐蝕材料的開發和應用研究是海洋開發的基礎和前提，導致耐海水腐蝕鋼材越來越受到人們的重視，用量逐年增加。另外火電廠、核電廠、化工廠和海水淡化工程等項目中也是耐海水腐蝕鋼另一個主要應用領域。有報道稱， 到2015 年全世界海水淡化能力將增長到6 200 萬m3 ，所增加的投資預計為950 億美元。而中國也是一個水資源貧乏的國家，這個新興領域對耐海水腐蝕鋼的需求必定持續增長［29］。

    由于海洋的特定環境對海洋工程材料有很多特殊要求： 最主要的是耐海水腐蝕問題； 其次是深海下密封殼體結構的強度問題。因此研究高強、輕質、耐海水腐蝕、低成本的材料以及合理的結構設計和選材，已成為海洋工程的關鍵技術之一。

    3. 2 耐海水腐蝕鋼的發展概況

 

    海水中含有大量的以NaCl 為主的鹽類，占總含鹽量的88. 7%。由于它們易于電離，使海水中的Cl － 含量增高，達1. 898% （質量分數）； 同時提高海水電導率，其平均電導率可為4 × 10 － 2 s /cm，遠遠超過河水（2 ×10 － 2 s /cm）和雨水（1 × 10 － 2 s /cm）。為此，海水中金屬表面難以保持穩定的鈍態，易于發生電化學腐蝕，極易發生劣化破壞。目前海洋污染趨于嚴重，海洋環境更加復雜，從而使得海洋工程用鋼材的腐蝕問題更加突出。大型海洋工程結構在海洋環境中的腐蝕一般分為5 個區： 大氣區、飛濺區、潮差區、全浸區及海泥區。在這些不同的區域，鋼材的腐蝕速率是不同的，圖2 是鋼樁在海水不同腐蝕區域腐蝕速率示意圖［30］。

圖2 鋼樁在海水不同區域腐蝕速率的示意圖［31］

Fig. 2 Schematic diagram of the corrosion rate of steel pile indifferent zones of the seawater

 

 

 

    除了海水區域不同對鋼材腐蝕有不同的影響外，就是在一同區域的海洋環境中也含有其他諸多影響因素，如海水的鹽度、pH 值、溫度、溶解氣體（O2、CO2等）流速、微生物以及污染等，這些因素有時交差作用，造成了海洋環境對鋼材腐蝕的一個極其復雜的過程。

    目前鋼鐵材料的防腐蝕方法大致可分為4 類： ①涂層法； ②長效法； ③陰極保護； ④采用本身具有抗腐蝕能力的不銹鋼。但大規模使用預防措施所產生的環境污染大、能耗大、投資大，其成本高得難以承受，并且不銹鋼的力學性能和焊接性能也很難滿足各種工程的需要，因而鋼鐵材料的腐蝕情況一直沒有得到根本的控制。研究表明，通過添加微量合金元素可以在鋼材表面形成含有特定結構、具有離子選擇特性的致密保護層，使鋼材本身具有耐腐蝕性能，并保持優良的綜合力學性能及使用性能。

    3.3 耐海水腐蝕鋼國內外發展現狀

 

    國外對耐海水腐蝕鋼的研究始于20 世紀30 年代，其中最為活躍的國家是美國和日本。美國最先開始耐海水腐蝕鋼的研究，于1951 年開發了Ni-Cu-P 系Mariner鋼，含0. 5% Ni、0. 5% Cu、0. 1% P。此類鋼在飛濺區的耐海水腐蝕性能較好，為普通碳素鋼的2 ～ 3 倍，但P 含量偏高（0. 08% ～ 0. 15% ），厚度大于20 mm 的鋼板不適宜焊接。在此基礎上，世界各國相繼開發了各種系列的耐海水腐蝕鋼。如日本針對Mariner 鋼P 含量高、焊接性能差研制了P 含量≤0. 03% 的Mariloy （Cu-Cr-P、Cu-Cr-A1-P、Cu-Cr-Mo） 系列低合金耐海水腐蝕鋼［31］。Mariloy 系列鋼之所以具有好的耐蝕性，主要原因有： ①鉻、硅共存，促使在腐蝕過程中形成穩定的硫酸鹽膜，能阻止在污染海水中細菌的生長，從而減緩了鋼的腐蝕； ②由于硅、鉻、銅在銹層中富集，并直接作用于金屬表面，使緊貼基體銹蝕產物變得細小致密，阻礙了海水中溶解氧向鋼表面擴散，減緩了鋼的腐蝕速率。

    中國耐海水腐蝕鋼的研究始于1965 年，從300 多個鋼種中篩選出16 個鋼種，并于1978 年進行了耐蝕性能的統一評定。4 年的試驗周期表明，Cr-Mo-Al 系的10Cr2MoAlＲE 鋼耐蝕性能最好。近期寶鋼借鑒日本耐海水腐蝕鋼成分特點，綜合考慮中國近海海水腐蝕介質的環境作用因子，通過優化調整化學成分及采用合理軋制工藝技術，成功開發出Cr-Cu-Mo 系耐海水腐蝕鋼種Q345C-NHY3［32］。該鋼種具有優良的力學性能、焊接性能和耐海水腐蝕性能等，能夠滿足海洋鋼結構的制造要求。已經向東海洋山深水港碼頭二期及三期工程供貨約30 萬t，主要用于加工海底鋼管樁。這是國內首次在工程中大批量應用耐海水腐蝕鋼，整個工程結束預期應用量達50 余萬t。

    目前國外生產的低合金耐海水腐蝕用鋼按成分系列可分為Ni-Cu-P 系、Cr-Nb 系、Cr-Cu 系、Cr-Al 系、Cr-Cu-Si 系、Cr-Cu-Al 系、Cr-Cu-Mo 系、Cr-Cu-P 系及Cr-Al-Mo 系等。我國研制的耐海水腐蝕鋼試驗鋼號近200 種，其中10Cr2MoAlＲE、08PVＲE、09MnCuPTi、10MnPNbＲE、10NiCuAs、10CrMoAl 等已通過鑒定，但尚未推廣，在大型固定式和移動式海洋結構件上應用較少［33］。

    3.4 問題與差距

 

    我國在耐海水腐蝕鋼方面與國外先進國家之間存在較大差距，如表8 所示。

表8 我國耐海水腐蝕鋼與國外的差距［31］

Table 8 Gap between China and overseas countries in marinecorrosion resistant steels

 

 

 

    我國在海工鋼和船用耐蝕鋼方面存在以下突出問題［30，34 － 36］：①海工用鋼需求有限，科研和生產難度較大。我國主要海工總裝制造企業手持各類海工鉆井平臺不到100 座/艘，計劃在3 a 內交付。每年交付量在30 ～ 40座/艘左右，年均用鋼量僅為60 ～ 80 萬t。加之海工用鋼的特點為多品種、小批量，達不到規模效益。②對耐海水腐蝕機理的研究不足。由于各合金元素在不同海洋環境條件下的耐蝕效果不同、各牌號鋼種在不同海洋環境條件下的耐蝕性能也有很大的差異，加上因試驗方法不同而造成的誤差等影響，腐蝕試驗結果必然有所不同，而我國缺乏該領域檢測與第三方認證機構。特別對我國南海高濕熱、強輻射、高Cl － 海洋環境下的鋼鐵材料腐蝕問題還未得到研究與驗證，腐蝕數據積累不足。③焊縫焊材的耐蝕性問題未得到重視。由于接頭各部分在成分和組織上的不均勻性、殘余應力以及應力集中等因素的影響，使得接頭的耐蝕性往往低于母材，而在整個焊接接頭中焊縫是耐腐蝕性最差的部位。

    4 對策與建議

 

    隨著世界安全和環保意識的提高以及經濟全球化引起的物流量增加，強化對船舶與海工裝備結構安全性、可靠性、及海上運輸高速化、高效化的要求，需進一步提供高性能鋼材。如果國內不能生產而大量進口，不但會推高造船行業的建造成本； 而且，如果船東青睞這種鋼材，而國外不予供貨的話，船企接單也將受到影響。因此，需要國家政策引導支持，造船、海工、鋼鐵、航運等企業以及高校科研院所緊密協同與合作。建議： ①加強政策引導和財政支持，加大研發投入。在國家層面制定海洋耐蝕鋼的科技發展規劃，加大研發投入。同時，改變資金投入機制，讓有限的資金集中投放到由企業、高校、研究機構等組成的優勢協同創新體。建設我國海洋耐蝕鋼4 大區域中心： 即以環渤海灣（ 鞍鋼、首鋼、大連造船、北船重工（ 青島）、中國科學院金屬研究所、中國科學院海洋研究所、東北大學、北京科技大學、大連理工大學、清華大學等）、長江口（ 寶鋼、南鋼、沙鋼、滬東中華造船、振華港機、上海交通大學、上海大學、南京工業大學、南京理工大學、浙江大學等）、長江中上游流域（ 武鋼、重鋼、攀鋼、華菱集團、武船重工、中船重工719 研究所、武漢科技大學、華中科技大學、武漢大學、武漢理工大學、重慶大學等） 和珠江口（寶鋼集團湛江基地、武鋼集團防城港基地、廣州廣船國際股份有限公司、廣州黃埔造船廠等、華南理工大學、香港科技大學等） 為重點的區域中心。②以海洋耐蝕鋼的協同研發為切入點，搭建三會一社（ 中國船舶工業行業協會、中國鋼鐵協會、中國船東協會、中國船級社）、造船企業、鋼鐵企業、航運企業、高校科研院所聯合參與的“產、學、研、用、檢”的工作及信息交流平臺，使海洋耐蝕鋼的研發從臨時協調機制轉變為長期合作機制，并盡快落實船用和海工裝備耐蝕鋼的應用研究和實船考核工作，定期探討船用耐蝕鋼的研發推進工作，規范行業準入和認證管理，建立和完善船用和海工裝備耐蝕鋼標準體系以及船用和海工裝備耐蝕鋼加工配送體系。③加強對海洋耐蝕鋼，特別是我國南海高濕熱、強輻射、高Cl － 環境下的腐蝕機理研究。建設海洋耐蝕鋼的檢測機構和第三方認證機構等共同平臺。④加強海洋耐蝕鋼的焊接性研究與評定，研究開發相配套的焊接材料、焊接工藝。

    5 關鍵技術與核心科學問題

    5.1 關鍵技術

 

    海洋耐蝕鋼研究與開發的關鍵技術包括： 中厚板與特厚板的純凈度控制技術（ 尤其是超低S 的控制）、腐蝕性夾雜物（MnS 和nCaOmAl2O3等） 控制技術、鑄坯中心偏析控制技術、特厚板的軋制技術與工藝、中厚板與特厚板的焊接性評定與焊接工藝、以及配套焊接材料的研究與開發等。

    5.2 核心科學問題

 

    海洋耐蝕鋼研究與開發的核心科學問題主要包括：

    新型易焊接海洋耐蝕鋼厚板與特厚板的設計理論與原理，海洋耐蝕鋼厚板與特厚板均質化、細晶化、高韌化機理，海洋耐蝕鋼厚板與特厚板高效高可靠性焊接冶金原理，海洋工程厚板與特厚板以及焊接接頭的耐蝕機理，包括在我國南海高濕熱和海洋微生物等特殊環境下的腐蝕機理等。

    致謝  感謝中國工程院和國家自然科學基金委員會的支持，感謝周廉院士、翁宇慶院士和薛群基院士的鼓勵與支持，感謝“中國海洋工程材料研發現狀及發展戰略初步研究”項目組各位專家提供的相關資料與信息。

    參考文獻  References

 

    ［1］ State Oceanic Administration People's Ｒepublic of China（ 國家海洋局） . Working Plan on the National Marine Affairs during“the 12th Five-year Plan”（ 國家海洋事業發展“十二五”規劃） ［EB /OL］。 （2013 － 04 － 11） ［2014 － 06 － 23］。 http: / /www. soa. gov. cn /zwgk /fwjgwywj /shxzfg /201304 /t20130411 _24765. html.

    ［2］ China Association of the National Shipbuilding Industry. （ 中國船舶工業行業協會） . Three Indicator of the World Shipbuildingin 2013（2013 世界造船三大指標） ［EB /OL］。 （2014 － 01 －18） ［2014 － 06 － 23］。 http: / /www. cansi. org. cn /cansitjsj /286670. htm.

    ［3］ Yang Caifu（ 楊才福） ，Su hang（ 蘇航） . 高性能船舶及海洋工程用鋼的開發［J］。 Iron and Steel （ 鋼鐵） ，2012，47（12） : 1 － 4.

    ［4］ China's Ministry of Industry and Information Technology （ 中國工業與信息化部） . Working Plan on the Iron and Steel Industryduring“the 12th Five-year Plan”（ 鋼鐵工業“十二五”發展規劃） ［EB /OL］。 （ 2011 － 11 － 07） ［2014 － 06 － 23］。 http:

    / / www. miit. gov. cn /n11293472 /n11293832 /n11293907 /n11368223 /14303771. html.

    ［5］ He Xuehui（ 赫雪卉） ，Dong Junhua（ 董俊華） ，Wei Jie（ 魏潔） ，et al. AH32 耐蝕鋼顯微組織對其腐蝕行為的影響［J］。 Acta Metallurgica Sinica （ 金屬學報） ，2012，48 （ 5 ） :

    534 － 540.

    ［6］ Li Chao（ 李超） . Tan Guangjie（ 譚廣杰） . 油船貨油艙用耐蝕鋼研究進展［J］。 Science ＆ Technology Vision（ 科技視界） ，2012，（34） : 113 － 114.

    ［7］ China Classification Society（ 中國船級社） . Test Guide of CorrosionＲesistant Steel for Cargo Oil Tank （ 原油油船貨油艙耐腐蝕鋼材檢驗指南） ［EB /OL］。 （2013 － 02 － 07） ［2014 － 06 －23 ］。 http: / /www. ccs. org. cn /ccswz /font /fontAction! article.

    do? articleId = 8a8181993c950bf1013cb211c5160047.

    ［8］ Imai S，Katoh K，Funatsu Y，et al. Development of New Anti-Corrosion Steel for Cots of Crude Oil Carrier［C］/ /Proceedings ofInternational Symposium on Shipbuilding Technology （ ISST2007） . Tokyo: The Japan Society of Naval Architects and OceanEngineers，2007: 11 － 18.

    ［9］ Kashima K，Tanino Y，Kubo S，et al. Development of corrosionresistant steel for cargo oil tanks［C］/ /Proceedings of InternationalSymposium on Shipbuilding Technology （ ISST 2007） . Tokyo:

    The Japan Society of Naval Architects and Ocean Engineers，2007: 5 － 10.

    ［10］ Feng Xiangyang（ 馮向陽） . Investigation on Corrosion Behaviorsof Anti-Corrosion Steels Joints for Cargo Oil Tanks （ 油船貨油艙用耐蝕鋼焊接接頭耐蝕性的研究） ［D］。 Xi'an: Xi'anUniversity of Architecture and Technology，2012.

    ［11］ Sakashita S，Tatsumi A，Imamura H，et al. Development of anti-corrosion steel for the bottom plates of cargo oil tanks ［C］/ /Proceedings of International Symposium on Shipbuilding Technology（ ISST 2007） . Tokyo: The Japan Society of Naval Architectsand Ocean Engineers，2007: 1 － 4.

    ［12］ Inohara Y，Komoni T，Kyono K ，et al. Development of NewCorrosion Ｒesistant Steel for the Bottom Plate of COT ［C］/ /Proceedings of International Symposium on Shipbuilding Technology（ ISST 2007） . Tokyo: The Japan Society of Naval Architectsand Ocean Engineers，2007: 33 － 35.

    ［13］ Imai S，Katoh K，Funatsu Y ，et al. Onboard evaluation resultsof newly developed anti-corrosion steel for cots of VLCC and proposalfor maximum utilization method ［C］/ /Proceedings of InternationalSymposium on Shipbuilding Technology （ ISST2007） . Tokyo: The Japan Society of Naval Architects and OceanEngineers，2007: 22 － 26.

    ［14］ Kawasaki H（ 川崎博史） ，Satou H（ 佐藤秀巖） . 日本発の國際標準鋼材原油タンー用高耐食性厚鋼板［J］。 NipponSteel Monthly，2011（7） : 3 － 7.

    ［15］ Katoh K，Kaneko M，Usami A ，et al. Development of HighlyCorrosion Ｒesistant Steel PlateNSGP-1 for Bottom Plates of CargoOil Tanks in Crude Oil Carriers［J］。 Materia Japan，2011，50（2） : 76 － 79.

    ［16］ Sakashita S，Akihiko T，Imamura H ，et al. Development ofCorrosion Ｒesistant Steel for Bottom Plate of Cargo Oil Tanks［J］。 Kobe Steel Engineering Ｒeports，2008，58（1） : 32 － 35.

    ［17］ Yoshida T，Kato J，Ito M，et al. Development of Corrosion-Ｒesistant Steels and Their Application to Crude Oil Tanks［C］/ /Proceedings of Tanker Structure Cooperative Forum 2013Shipbuilders Meeting. Shanghai: Tanker Structure Cooper-ativeForum，2013: 1 － 8.

    ［18］ Shiomi H，Kaneko M，Kashima K，et al. Development of anti-corrosion steel for cargo oil tanks ［C］/ /Proceedings of TankerStructure Cooperative Forum 2007 Shipbuilders Meeting. Busan:

    Tanker Structure Cooperative Forum，2007: 1 － 8.

    ［19］ SMICOＲE. A Newly Proven High Corrosion-Ｒesistant SteelPlate for Crude Oil Tankers［J］。 Stainless Steel World，2009，21（4） : 65 － 66.

    ［20］ Satoshi I，Yasuto I，Tatsushi H. High Performance Steel Platesfor Shipbuilding-Life Cycle Cost Ｒeduction Technology of JFESteel［J］ . JFE Technical Ｒeport，2005，（5） : 16 － 23.

    ［21］ Inohara Y，Nishimura K，Nakamura M. Corrosion ＲesistantSteels for Inner Bottom Plates of Cargo Oil Tank （ JFE-SIP-OT）［J］ . JFE Technical Ｒeport，2007，（18） : 53 － 56.

    ［22］ Wang Yanhong （ 王艷紅） ，Liang Huizhi （ 梁慧智） ，FengShichao （ 馮士超） ，et al. 日本四大鋼鐵企業研發動向分析［J］ . Metallurgical Information Ｒeview （ 冶金信息導刊） ，2011，（5） : 23 － 26.

    ［23］ 國產船用耐蝕鋼研發取得新進展［J］ . Marine EquipmentMaterials ＆ Marketing（ 船舶物資與市場） ，2012，（2） : 36.

    ［24］ Yin Yuqun（ 尹雨群） ，Wang Jun（ 王軍） ，Zhao Jinbing（ 趙晉斌） ，et al. The Production Process of a Corrosion ＲesistantSteel Plate for Bottom Plates of Cargo Oil Tanks in Crude OilCarriers （一種原油船貨油艙用耐腐蝕鋼板的生產工藝） :

    China，201110294465. 9［P］。 2012 － 09 － 13.

    ［25］ Yin Yuqun（ 尹雨群） ，Wang Jun（ 王軍） ，Zhao Jinbing（ 趙晉斌） ，et al. The Gas Shielded Welding Method of a CorrosionＲesistant Steel Plate for Bottom Plates of Cargo Oil Tanks inCrude Oil Carriers（ 一種原油船貨油艙用耐腐蝕鋼的氣體保護焊焊接方法） : China，201210161914. 7 ［P］。 2012 － 11－ 14.

    ［26］ Yin Yuqun（ 尹雨群） ，Zhao Jinbing（ 趙晉斌） ，Li Li（ 李麗） ，et al. The Submerged Arc Welding Method a Corrosion ＲesistantSteel Plate for Bottom Plates of Cargo Oil Tanks in CrudeOil Carriers（一種原油船貨油艙用耐腐蝕鋼的埋弧焊接方法） : China，201210296170. X ［P］。 2013 － 01 － 09.

    ［27］ Dong Tao （ 東濤） . 我國造船業發展的新定位及海工裝備用鋼生產技術趨向［J］ . Steel Ｒolling （ 軋鋼） ，2013，30（2） : 1 － 5.

    ［28］ Wang Sun （ 王孫） . China's Marine Corrosion Ｒesistant SteelHas Been a Big Breakthrough，the First Ship Application EngineeringProject Launched in Shanghai（ 我國船用耐蝕鋼研制獲重大突破，首個實船應用工程項目在滬啟動） ［EB /OL］。

    （2014 － 05 － 17） ［2014 － 06 － 23］。 http: / /www. chinashipnews.

    com. cn /show. php? contentid = 6924.

    ［29］ Li Shenggen（ 李生根） ，Wang Jianjing（ 王建景） ，Gao Lifu（ 高立福） . 耐腐蝕系列鋼板的應用現狀與關鍵技術淺析［J］ . Laigang Science ＆ Technology （ 萊鋼科技） . 2013，（2） : 4 － 8.

    ［30］ Liu Zhengyu（ 劉振宇） . 海洋工程領域用鋼鐵材料研究現狀、發展趨勢、主要差距及對策［C］/ /Presentation inWorkshop on the Ｒesearch＆Developent，Production and Applicationof Marine Engineering Materials（ 海洋工程材料研發、生產及應用研討會）。 Beijing: Chinese Academy of Engineering，2013.

    ［31］ Huang Wei（ 黃維） ，Gao Zhenfeng（ 高真鳳） ，He Libo（ 何立波） . 海洋平臺用鋼板品種發展及研發概況［J］。 ShanghaiMetal（ 上海金屬） ，2013，35（4） : 53 － 58.

    ［32］ Qian Yuhai（ 錢余海） ，Li Zhigang（ 李自剛） ，Qu Chaoxia（ 屈朝霞） ，et al. 寶鋼耐海水腐蝕鋼Q345C-NHY3 的研究與應用［C］/ /Proceedings of the Second Biennial Baosteel AcademicConference （Volume 1） （ 第二屆寶鋼學術年會論文集（ 第一分冊） ） . Shanghai: Baosteel Company，2008: 47 － 52.

    ［33］ Huang Wei（ 黃維） ，Zhang Zhiqi（ 張志勤） ，Gao Zhenfeng（ 高真鳳） ，et al. 日本海洋平臺用厚板開發現狀［J］，Steel Ｒolling （ 軋鋼） ，2012，29（3） : 38 － 42.

    ［34］ Tan Naifeng（ 譚乃芬） . 海工用鋼的現狀、問題和發展方向［C］/ /Presentation in Workshop on the Ｒesearch＆Developent，Production and Application of Marine Engineering Materials（ 海洋工程材料研發、生產及應用研討會） . Beijing: ChineseAcademy of Engineering，2013.

    ［35］ Su Hang（ 蘇航） . 海洋工程用鋼重大技術需求［C］/ /Presentationin Workshop on the Ｒesearch＆Developent，Productionand Application of Marine Engineering Materials（ 海洋工程材料研發、生產及應用研討會） . Beijing: Chinese Academy ofEngineering，2013.

    ［36］ Feng Xiangyang （ 馮向陽） ， Qi Yanchang （ 齊彥昌） ，PengYun（ 彭云） ，et al. 貨油艙用耐蝕鋼焊接接頭的耐腐蝕性能［J］ . Journal of Iron and Steel Ｒesearch（ 鋼鐵研究學報） ，2012，24（3） :44-48