發表論文要選擇哪種期刊？期刊的分區依據是什么？可能這是每個科研人都繞不開的靈魂拷問。

近日，青塔學術注意到，中國科協發布的2021年度學會學術工作要點中明確提出，2021年中國科協將重點面向工程技術領域，遴選支持20家全國學會編制發布高質量科技期刊分級目錄，推動破除“唯SCI”導向。其實早在2019年，中國科協就提到了T級分區的具體標準。那么什么是T級分區？科技期刊分區方式是否發生改變，未來形勢之下科研人員該何去何從？

今天，青塔學術就結合中國科協統籌發布的“高質量科技期刊分級目錄”數據，與各位一起梳理我國期刊分區新變化，思考新的論文評價制度體系，或許對于各位塔友今后發表論文、選擇期刊有新的啟發。

分區標準

首先，我們先來看看目前科技論文分區評價的幾種標準。目前，大家常用的期刊分區有兩種：一種是科睿唯安公司旗下的分區——JCR分區，另一種是中科院文獻情報中心指定的分區——中科院分區。

1. JCR分區

科睿唯安將《期刊引用報告》（journal Citation Reports，JCR）中的所有期刊分為176個學科類別。每個學科類別按照當年影響因子（IF）高低，平均分為Q1、Q2、Q3和Q4四個區。JCR分區平均分布方式的缺陷有目共睹，有些學科Q1區魚龍混雜，不乏水刊。

2. 中科院分區

中科院分區表自2004年開始發布，延續至今；是對科睿唯安每年發布的JCR中的所有SCI期刊在學科內依據3年平均影響因子劃分分區。它包括大類分區和小類分區：大類分區是將期刊按照自定義的13個學科所做的分區。小類分區參照JCR學科類別體系。其分區方式是將各大類的期刊劃分為1區、2區、3區和4區四個等級，呈金字塔型分布，大致可劃分為前5% 為1 區、6% ～ 20% 為2 區、21% ～ 50% 為3 區，其余的為4 區。

2020年1月中科院文獻情報中心提出了《期刊分區表升級版（試行）》，對舊版進行改進，將原有的13個學科門類劃分進一步升級改版，分為18大類（人文科學、經濟學、法學、管理學、教育學、心理學、數學、物理與天體物理、化學、材料科學、生物學、地球科學、工程技術、醫學、環境科學與生態學、農林科學、計算機科學及綜合類期刊），并且提出了期刊超越指數概念（即本刊論文的被引頻次高于相同主題、相同文獻類型的其它期刊的概率），修正了受極值影響時期刊整體水平存在的偏差，但是延續了基礎版“金字塔形”分區思想。

中科院分區表是絕大多數高校、科研院所在職稱評定、人才引進、年終獎勵等方面采用的標準，但由于基礎學科生化環材有天然優勢，其他學科處于弱勢地位，所以一直廣受詬病。不過升級版覆蓋了社會科學期刊范圍，一定程度上增加了評價標準的合理性，但升級版與基礎版目前還在并行階段，尚未定論。

3. T級分區

2019年7月，教育部、科技部等四部聯合印發了《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，明確提出要遴選發布高質量科技期刊分級目錄，形成全面客觀反映期刊水平的評價標準。于是，中國科協自2018年起，開展了高質量科技期刊分級目錄發布工作。

遵照同行評議、價值導向、等效應用原則，國內各大學會、協會、組織機構通過科技工作者推薦、專家評議、結果公示等規定程序，形成了本領域科技期刊分級目錄的初步成果：每個學科領域的期刊分為T1級、T2級和T3級三個級別，T1類表示已經接近或具備國際一流期刊，T2類是指國際知名期刊，T3類指業內認可的較高水平期刊。

T級分區具體要求

立新標準之路并不容易。其實早在2019年，中國科協就已經啟動了分領域發布高質量科技期刊分級目錄的試點工作，反響并不大；但去年到今年，科技部破除“唯論文”的東風一吹，中國科協的工作就顯得乘勢而行了。

我們具體看一看，中國科協先后發布的試點工作通知及項目任務書，里面有四點值得格外注意：

面向全世界科技期刊。期刊認定范圍是“面向全世界科技期刊”，也就是說，本次分級把國內外期刊納入一個體系，并不僅僅面向現有的SCI，這無疑給一些質量上乘的國內非SCI期刊一些機會。

等效使用。制定分級目錄的主要目標是推動高質量中國科技期刊與國外高水平期刊在科技評價中等效使用，也就是目標中提到的吸引高水平論文在中國科技期刊首發，換句話說，假如沿用這種標準，發表在國外期刊和國內期刊的認同度相同，自然會帶動國內期刊質量提升。

牽頭學會直接負責。牽頭學會對分級目錄工作具有完全自主權，這可以說從可行性上提升了期刊劃分的準確性，畢竟從學術領域來說，各學會（協會、機構）的科研工作者、專家對于期刊的了解程度是最深的。

各級別比例未統一。每個級別的期刊數量由各有關學會根據本領域學科特點和期刊實際情況確定。那么不同于另外兩種分區標準，一些低質期刊就不會出現在分區目錄當中了，有利于期刊的自我革新和良性發展。

工作通知中還有一條也值得關注，“試點工作周期為3年”，有三年時間沿用此種分級目錄。也就是說一本期刊分區確定以后，至少能保證三年不會改變，會減少令人頭禿的申請前是1區，發表時是2區的尷尬狀況。

2019年，中國科協首批遴選15家全國學會開展試點工作；2020年，試點學會的規模擴大到30個，基本覆蓋了物理、生命、材料、制造、工程等主要學科領域。

青塔學術對2019年&2020年具體試點學會名單整理如下：

各學會高質量期刊分級目錄公示情況

以下是部分學會公示結果：

機械工程領域。據中國機械工程學會官網發布，經過前期調研、專家初評和審定委員會終審等多個環節，形成了《機械工程領域高質量科技期刊分級目錄》（以下簡稱《目錄》）?！赌夸洝钒覈鴻C械工程領域的49種期刊，其中T1級6種，表示已經具備或接近國際一流期刊水平；T2級18種，表示達到國內外知名期刊水平，T3級25種，表示業內認可的較高水平期刊。

中國通信領域。據中國通信學會官網發布，經過前期調研、專家初評和審定委員會終審等多個環節，形成了《中國通信學會國內信息通信領域科技期刊分級推薦目錄》（以下簡稱《目錄》）?！赌夸洝钒覈畔⑼ㄐ蓬I域的41種期刊，其中T1級11種，表示已經具備或接近國際一流期刊水平；T2級15種，表示達到國內外知名期刊水平，T3級15種，表示業內認可的較高水平期刊。

我國科技期刊優劣勢

從《目錄》國內外期刊占比數據中，我們發現我國煤炭學會入選的60種期刊中，國內期刊占主導地位，尤其是以中文期刊居多，一方面我國是世界上第一產煤大國，煤炭領域科研處于世界領先水平，另一方面也是因為煤炭領域期刊發展較為成熟，與產業應用結合緊密，行業科研群體對國內期刊的認可度也非常高。

與此同時，有一些優勢學科其期刊相對滯后，未來還有更多提升空間。例如，我國地學期刊分級目錄涉及天文學、磁化學等10個領域，期刊總量眾多，本次中國地質學會選取了454種進入高質量期刊目錄。T1和T2區國內期刊的身影并不多。但是我國地學研究水平在國際上總體趨于前列，這說明國內地學的期刊明顯滯后于學科發展，與國際高水平期刊存在明顯的差距，這也意味著在這些領域還有很大的提升空間。

在科技部提出破除“唯SCI”論文的風向標下，從單一關注數量到注重論文質量與成果轉化似乎是必然趨勢。

中國科協提出的高質量期刊分區標準是否會對科技評價工作起到關鍵作用，目前還尚未可知；但從中國科協連續三年統籌建立分級目錄來看，未來T級分區評價標準全面執行的日子似乎并不遙遠。各位塔友，要多多關注咯~