2月15日召開的中國科協第十屆全國委員會第三次會議上，211家中國科協全國學會聯名發布《中國科協全國學會學術出版道德公約》（以下簡稱《公約》）。

《公約》特別針對當前在學術出版倫理方面出現的一些新問題做出了申明，強調要恪守出版倫理道德，確保論文撰寫誠信規范，不抄襲、剽竊他人科研成果或者偽造、篡改研究數據、研究結論，不通過第三方購買、代寫、代投論文，以及虛構同行評議專家及評議意見，不在無實質學術貢獻的論文中“掛名”，不在成果署名、知識產權歸屬等方面侵占學生、團隊成員的合法權益，引用他人論著時，應遵從合理引用、規范引用的原則，反對友情互引用、合作互引用、審稿拉引用等情形，堅決抵制一稿多投、重復發表、抄襲剽竊、弄虛作假等行為。

《公約》倡議，科研人員、期刊編輯和審稿人破除“圈子”文化和利益紐帶，加強行為自律，抵制各種人情稿、關系稿，確保出版過程客觀公正，確保論文發表真實可靠，保障我國科技事業高質量發展。

《公約》呼吁廣大科研人員遵守科研活動規范，認真保存實驗數據，保證實驗可復制可查證，確保研究成果真實可信。恪守出版倫理道德，堅守學術誠信，抵制各類型學術不端。

《公約》詳情如下：

一、遵守科研活動規范，確保研究成果真實可信

確保研究數據的真實性、實驗的可重復性；不有意夸大研究成果和學術價值；不向公眾傳播未經科學驗證的現象和觀點；科研成果發表后，要及時將所涉及的實驗記錄、實驗數據等原始數據資料交所在單位統一管理、留存備查；推廣轉化科技成果不故意夸大技術價值和經濟社會效益，不隱瞞技術風險，要經得起同行評、用戶用、市場認。

二、恪守出版倫理道德，確保論文撰寫誠信規范

不參與任何有損國家利益、違反法律或違背道德的科研活動。不抄襲、剽竊他人科研成果或者偽造、篡改研究數據、研究結論；不通過第三方購買、代寫、代投論文，以及虛構同行評議專家及評議意見；論文署名和排序應基于對科研成果的貢獻確定，不在無實質學術貢獻的論文中“掛名”；導師、科研項目負責人不在成果署名、知識產權歸屬等方面侵占學生、團隊成員的合法權益；不擅自標注或虛假標注獲得科技計劃（專項、基金等）等資助信息；在引用他人論著時，應遵從合理引用、規范引用的原則，反對友情互引用、合作互引用、審稿拉引用等情形。

三、嚴守論文評審要求，確保出版過程客觀公正

期刊應按照本刊辦刊宗旨和要求，拒絕接收不符合本刊發文范圍的稿件。稿件評審專家、評估人員、期刊編委或編輯等人員等要恪盡職守，按照有關規定、程序和辦法，實事求是，獨立、客觀、公正開展審稿工作；不接受或不參加自己不熟悉領域的評審、咨詢活動；反對科研領域的“圈子”文化，破除各種利益紐帶和人身依附關系，抵制各種人情稿、關系稿；在稿件評審活動中不委托他人代為評審，主動回避與自己有利害關系的稿件；不泄露或剽竊所審稿件內容，不利用審稿謀取私利。

四、堅守學術道德底線，確保論文發表真實可靠

所收稿件必須符合我國相關法規及政策要求，堅決抵制一稿多投、重復發表、抄襲剽竊、弄虛作假等行為。對已發布的研究成果中確實存在錯誤和失誤的，責任方要以適當方式予以公開和承認。如發現已發表的論文存在弄虛作假、抄襲剽竊、嚴重差錯等問題，期刊應根據問題嚴重程度，及時通過發布撤稿聲明、更正啟事或公開致歉信等方式進行糾正，并通知收錄有關論文的數據庫予以更正。 

原標題：《211家中國科協全國學會聯合發布學術出版道德公約》