{首页主词},&

國自然誤區：把去年差評意見修正后就能中？錯！

2022-07-20 15:02:37 作者：科研人直通車來源：科研人直通車分享至：

國自然第一大錯覺就是：把去年的差評意見改正后，就能中。

其實不然。

首先，大家要明白，國自然資助原則是：優中選優，而不是你的標書比去年有所提升，就一定資助你！

比如100個優秀標書中資助前18個。沒中的標書難道就不優秀嗎？當然不是，其實落榜的標書里好標書一大把。在標書同等水平之下，這次你成了內卷的犧牲品罷了，有人的文章比你的好，有些人比你的學歷高，有些人的單位名頭來得比你大，有些人是XXX知名教授的弟子等因素。

其次，還有一個原因就是：評審意見中的諸多差評意見僅為一家之言，來年還會落到同一個評審專家的手里嗎？很難，所以來年的標書評審又是從零開始。換一個專家，他的看問題的角度就會有很大的不一樣，例如有些專家不介意lncRNA，但有些專家極其不待見蹭熱點以及lncRNA；有些專家重在標書寫作細節上，有些專家就會介意你的文章里有沒有水刊文章，如果有水刊文章，就增加厭惡之情；有些專家覺得共一、共同通訊毫無貢獻，不值一提，有些專家到不在意文章的作者位次順序，差不多就行。總之千人千面，專家自有他獨特的主觀判斷習慣，不一而足。

然后，哪怕專家看出了很多問題，也不會全都在評審意見中寫出來，畢竟“教會徒弟餓死師傅”，再者標書中問題太多的話，人家才懶得洋洋灑灑地給來一個詳細的評論，大部分都是蜻蜓點水，點到即止，只要把為何給你“C”的理由說明白即可。所以說評審意見中非常清楚地指出標書的重大缺陷，這還算是負責任的專家呢。大部分專家并沒有那個時間給你詳細批注，直接把“一定”“尚可”“一般”“較好”“不錯”等中庸詞匯給你懟上去，但其實給你一個C，那才叫一個“氣不打一處來”。“你不喜歡我哪里，我改還不行嗎？”。