{首页主词},&

青基=副教授？面上=教授？

2023-09-15 15:29:34 作者：大餅老師說科研來源：大餅老師說科研分享至：

青年和面上都是針對人才的國家級項目，主要考察申請人過去的研究成果水平。因此，可以認為獲得相應人才基金的水平和獲得大學教授、副教授的所需水平基本一致。在美國的情況也有相似之處。很多美國大學因為其獲得R01基金的能力而被戲稱為R01大學。這是因為如果能夠獲得R01基金，基本上就具備了獲得終身教職的條件。其原理與國內通過獲得相應基金來獲得對應職位的方式是類似的。

實際上，我們可以從相反的角度來看待這個問題。如果不通過這些相對公平的評審方式（例如通過多個外部評委的隨機分配），而只依賴于校內或院系內資深教授的投票來決定晉升，很可能導致校內近親繁殖、拉幫結派等問題。相比之下，依賴外部同行評審的指標更為可靠。依靠校內或院系內評審的職稱就是典型的反例，這些評選主要依靠學校或院系內部資深教授和成員的投票，導致離這些內部核心集團更近的人明顯更容易評選上，這也就出現了一些實力更強而未能獲選的例子。

基于科學評價的原則（國自然經驗談：文無第一，武無第二），對于不同研究領域的科學家的研究水平進行比較本來就非常困難，不同的評審方式都有各自的問題。然而，利用相對更加公開的外部機制通常要優于使用封閉的內部機制。外部評審機制能夠提供更多的公正性和透明度，減少圈子內部利益的干擾。總體來說，外部評審優于內部評審。換個角度說，國自然的項目申報可以理解成國家級的“職稱評審”。

免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。