<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 重要推薦┃科技獎勵申報的幾個重要提醒!
    2023-12-18 14:31:40 作者:解說科技獎 來源:解說科技獎 分享至:

     

    2023年度國家科學技術獎提名通知已經發布,2024年省部級獎勵提名通知也將于春節后啟動。回望過去20年國家及省部級獎勵歷史,展望未來獎勵評選,科獎在線農夫(微信:nongfu321發布高等級科技獎勵申報的幾個重要提醒,供大家參考。具體細節以政府官方文件為主,本文僅供參考。

    內容提綱

    一、科技獎勵提名書的本質

    二、獎勵提名書要回答四個問題

    三、發明獎、進步獎的區別很大

    四、發現、發明、創新點重要性排序是否合理

    五、科技獎勵提名書的寫作邏輯

    六、提名等級的歷史變化與潛在邏輯

    七、應用證明,證據鏈要清晰了

    八、論文、專利等材料如何體現“高質量”

    九、經濟效益的合理性

    十、完成人情況表新變化

    十一、全流程統籌完成人、完成單位的排序

     

    一、科技獎勵提名書的本質

    自然獎、發明獎、進步獎的提名書,無論是項目簡介、主要技術內容(重要科學發現、主要技術發明、主要科技創新)、客觀評價、應用情況和效益,都是對技術內容或者技術效果的描述,本質要求都是針對小同行展開描述的。
    本質上,獎勵提名書不是給小同行看的材料
    目前國內獎勵、人才榮譽的評審機制,基本是外行評內行,最終決定是否獲選的會評、終評專家以大同行專家為主。以高等級獎勵為例,網評專家偏小同行,會評專家偏大同行。
    例如交通組,包含了公路、鐵路、航空、水路等四大方向,網評分組往往聚焦1-2個方向,專家偏小同行;到了獎勵會評的時候,四個方向合成一個組,來自公路的專家大概25%,具體到公路領域的二級、三級學科,大同行專家基本占到了80%以上。
    所以一個成果能否獲獎,
    不是小同行說了算,是大同行說了算。
    所以獎勵材料寫作,不是為了讓小同行看懂,是為了讓大同行看懂,這就要求獎勵提名書撰寫要做到大科普,尤其是國家獎、省部級科技獎。很多專家認為,獎勵材料要70-80%的內容科普、20-30%的內容專業。

    1、小同行專家的評審特點:獎勵和人才的評審,有的不是匿名評審,所以小同行評審的時候,只要一看單位名稱、完成人姓名、成果名稱,他們就知道這個成果水平高低,壓根不需要看提名書的。

    2、大同行專家的評審特點:因為學科和研究方向差異,大同行專家可能不熟悉評審項目、完成團隊,他們需要對提名書進行審閱,做出準確判斷,所以提名書的寫作質量對大同行專家而言極其重要。就像一個普通人經過美妝,就會給人賞心悅目的感覺,至于內在、品行,是看不到的。

    獎勵提名書寫作,要把握幾個要點:

    1. 邏輯簡單清晰、重點突出:在有限空間和時間內,向評審專家(大同行、小同行專家)展示最有用的消息(或專家最想看到的消息),獲得專家認可,爭取獲獎;

    2. 根據評審專家是大同行專家還是小同行專家,改變寫作策略,調整科普程度

    3. 最有用消息:不是官話套話,是創新成果的重要性緊迫性、技術復雜性、技術先進性、滿足國家戰略需求的效果,要以醒目的形式、科普的語言展示出來。


    二、獎勵提名書要回答四個問題

    獎勵提名書中關鍵模塊基本都在回答四個問題:1、為什么做?2、怎么做的?3、做的怎么樣?4、誰做的?
    1、為什么做:報獎成果要跟國家戰略、國家中長期科技發展規劃緊密結合,與國計民生、卡脖子不相關的成果越來越難以獲得國家獎了。所以在背景描述中要重點寫幾個內容:

    • 項目所處領域、開發前國內現狀、國內外差距、國內需求性分析等,凸顯項目的重要性、緊迫性、現實意義
    • 項目難度與復雜程度描述。這是很多獎勵的評價指標,很多老師撰寫獎勵材料往往不寫項目的難度與復雜程度,實際是不對的。

    2、怎么做的:即成果的發現點、發明點、創新點,利用專業詞匯圖文并茂的呈現出來就好,要圖文并茂,小孩子看不懂文字卻能看懂連環畫,這就是圖文并茂的價值。獎勵寫作除了要做大科普,也要做部分專業描述,需要專業描述的地方就是這里。

    3、做的怎么樣:在客觀評價、推廣應用與效果重點闡述,也要在主要技術內容寫出指標先進性。為什么做是提出問題,做的怎么做是回答問題的,要把滿足國家戰略需求,解決卡脖子的效果寫出來,而且要列舉出高質量的效果

    4、誰做的:以往獎勵材料撰寫中不太重視的點。2023年獎勵提名通知中,明確要求應當提名真正作出創造性貢獻的科學家和一線科技人員,僅從事組織領導、行政管理或輔助服務的人員不得作為國家科學技術獎候選人,單純的行政領導列入完成人要注意了,撰寫材料的時候,要突出個人在成果中的貢獻與價值,后面估計會出現落實方案。


    三、發明獎、進步獎的區別很大
    發明獎和進步獎的提名書模式基本相同,但也有本質區別。
    2023年度國家科技獎對三大獎的授獎比例做了重大調整,自然獎:發明獎:進步獎的授獎比例從2020年前的15:25:60調整為了18:22:60加大了對自然獎的支持力度,減少了對發明獎的支持力度
    歷年來講,發明獎的獲獎率高于進步獎,例如2020年發明獎獲獎率為18.7%、進步獎為14.1%2019年發明獎獲獎率為25.9%、進步獎為20.8%。從全國省部級獎勵申報來看,自然獎:發明獎:進步獎申報比列約為15:5:80,發明獎申報數量少,獲獎率也是高的。
    但是一個成果到底報發明獎還是進步獎,二者還是有本質區別的,介紹如下:


    四、發現點、發明點、創新點按重要性排序是否合理

    無論是國家獎還是省部級獎勵、社會科技獎勵,填報說明里面都明確要求,自然獎、發明獎、進步獎主要技術內容(五頁紙)的撰寫都要求發現點、發明點、創新點按重要程度排序,在實際執行過程中,這句話實際上有問題的

    首先是獎勵提名書的基本邏輯,獎勵提名書是給大同行看的,如果打亂了創新點的內在邏輯,外行專家是很難看懂。比如按照成果發展有ABC三個創新點,按照重要程度排列,把寫作順序調整為BAC或者CAB,外行專家是很難在短時間看懂獎勵材料的。無法看懂的獎勵材料,也是很難有理想結果的。

    然后是獎勵發現點、發明點、創新點的真正順序是什么?要按照事物發展的內在邏輯進行排序,或者說專家易于理解的邏輯來排序。時刻要明白,獎勵提名書是給專家看的,是為專家服務的,要從專家的思維習慣去撰寫材料。

    創新點的排序有先后順序并列順序。一般來說,90%的創新點排序是先后順序;10%的創新點是并列順序,即打亂順序,不影響理解,那就并列順序。

    五、科技獎勵寫作邏輯
    六、提名等級的歷史變化與潛在邏輯
    七、應用證明,證據鏈要清晰
    八、論文專利如何體現“高質量”
    九、經濟效益的合理性
    十、完成人情況表新變化
    十一、全流程統籌完成人、完成單位的排序

    免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

      標簽:
    相關文章
    無相關信息
    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 亚洲欧美国产专区在线观看 | 亚洲日韩欧美在线观看 | 最新国产·精品更多 | 免费精品久久久久久中文字幕 | 亚洲欧美v国产一区二区 | 熟女少妇中文字幕久久 |