2023年度國家科學技術獎提名通知已經發布,2024年省部級獎勵提名通知也將于春節后啟動。回望過去20年國家及省部級獎勵歷史,展望未來獎勵評選,科獎在線農夫(微信:nongfu321)發布“高等級科技獎勵申報的幾個重要提醒”,供大家參考。具體細節以政府官方文件為主,本文僅供參考。
內容提綱 一、科技獎勵提名書的本質 二、獎勵提名書要回答四個問題 三、發明獎、進步獎的區別很大 四、發現、發明、創新點重要性排序是否合理 五、科技獎勵提名書的寫作邏輯 六、提名等級的歷史變化與潛在邏輯 七、應用證明,證據鏈要清晰了 八、論文、專利等材料如何體現“高質量” 九、經濟效益的合理性 十、完成人情況表新變化 十一、全流程統籌完成人、完成單位的排序 1、小同行專家的評審特點:獎勵和人才的評審,有的不是匿名評審,所以小同行評審的時候,只要一看單位名稱、完成人姓名、成果名稱,他們就知道這個成果水平高低,壓根不需要看提名書的。 2、大同行專家的評審特點:因為學科和研究方向差異,大同行專家可能不熟悉評審項目、完成團隊,他們需要對提名書進行審閱,做出準確判斷,所以提名書的寫作質量對大同行專家而言極其重要。就像一個普通人經過美妝,就會給人賞心悅目的感覺,至于內在、品行,是看不到的。
不是小同行說了算,是大同行說了算。
獎勵提名書寫作,要把握幾個要點:
-
邏輯簡單清晰、重點突出:在有限空間和時間內,向評審專家(大同行、小同行專家)展示最有用的消息(或專家最想看到的消息),獲得專家認可,爭取獲獎;
-
根據評審專家是大同行專家還是小同行專家,改變寫作策略,調整科普程度;
-
最有用消息:不是官話套話,是創新成果的重要性緊迫性、技術復雜性、技術先進性、滿足國家戰略需求的效果,要以醒目的形式、科普的語言展示出來。
項目所處領域、開發前國內現狀、國內外差距、國內需求性分析等,凸顯項目的重要性、緊迫性、現實意義等 項目難度與復雜程度描述。這是很多獎勵的評價指標,很多老師撰寫獎勵材料往往不寫項目的難度與復雜程度,實際是不對的。
2、怎么做的:即成果的發現點、發明點、創新點,利用專業詞匯、圖文并茂的呈現出來就好,要圖文并茂,小孩子看不懂文字卻能看懂連環畫,這就是圖文并茂的價值。獎勵寫作除了要做大科普,也要做部分專業描述,需要專業描述的地方就是這里。
3、做的怎么樣:在客觀評價、推廣應用與效果重點闡述,也要在主要技術內容寫出指標先進性。“為什么做”是提出問題,“做的怎么做”是回答問題的,要把滿足國家戰略需求,解決卡脖子的效果寫出來,而且要列舉出高質量的效果。
4、誰做的:以往獎勵材料撰寫中不太重視的點。2023年獎勵提名通知中,明確要求“應當提名真正作出創造性貢獻的科學家和一線科技人員,僅從事組織領導、行政管理或輔助服務的人員不得作為國家科學技術獎候選人”,單純的行政領導列入完成人要注意了,撰寫材料的時候,要突出個人在成果中的貢獻與價值,后面估計會出現落實方案。
無論是國家獎還是省部級獎勵、社會科技獎勵,填報說明里面都明確要求,自然獎、發明獎、進步獎主要技術內容(五頁紙)的撰寫都要求發現點、發明點、創新點按重要程度排序,在實際執行過程中,這句話實際上有問題的。
首先是獎勵提名書的基本邏輯,獎勵提名書是給大同行看的,如果打亂了創新點的內在邏輯,外行專家是很難看懂。比如按照成果發展有ABC三個創新點,按照重要程度排列,把寫作順序調整為BAC或者CAB,外行專家是很難在短時間看懂獎勵材料的。無法看懂的獎勵材料,也是很難有理想結果的。
然后是獎勵發現點、發明點、創新點的真正順序是什么?要按照事物發展的內在邏輯進行排序,或者說專家易于理解的邏輯來排序。時刻要明白,獎勵提名書是給專家看的,是為專家服務的,要從專家的思維習慣去撰寫材料。
創新點的排序有先后順序和并列順序。一般來說,90%的創新點排序是先后順序;10%的創新點是并列順序,即打亂順序,不影響理解,那就并列順序。
免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

官方微信
《腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯系:編輯部
- 電話:010-62316606
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蝕與防護網官方QQ群:140808414