自2023年以來，國家基金委一直在大力整治“打招呼”頑疾，持續營造良好評審環境。國家基金委系統總結專項整治成效，鞏固專項整治成果，推進專項整治工作制度化、常態化。一是系統總結好的經驗做法，固化形成制度，持續完善評審機制、優化評審流程。二是完善建立覆蓋通訊評審、會議評審全流程的防范整治評審專家被“打招呼”的工作機制和制度體系。三是持續做好正面引導，充分利用各種宣傳渠道和宣傳形式開展正面宣傳，做到思想不松、壓力不降、氛圍不減。各學部具體措施如下：

數理科學部以竇賢康主任提出的“正面引導、極限防守、嚴肅懲戒”十二字方針為指導思想，積極落實防范評審專家被“打招呼”專項整治工作。數理科學部主要采取的防范措施包括：

• 學部工作人員層面：上會項目知悉范圍最小化，知悉人員可控、可查；多次組織相關警示教育學習，做到“警鐘長鳴”。
• 答辯人和專家層面：會議評審專家知悉范圍最小化，不斷細化、優化專家通知流程，嚴控會議專家名單信息；在答辯人通知、會議評審專家通知中明確紀律要求；會議期間會場設置展板，會場播放警示短片來反復提醒評審專家被“打招呼”頑疾專項整治要求。
• 強化會場紀律：會議期間將會場專家與答辯人進行物理隔離，集中保管專家手機；答辯類項目評審會議在一天內完成，要求評審專家中午在會場進餐和休息。

通過采取上述一系列防范措施，有效阻斷了答辯人與評審專家在兩個層面上的聯系：一是阻斷了會議評審期間的電子信息聯系；二是阻斷了會議評審期間的物理接觸。本年度“打招呼”的現象明顯減少，評審環境得到極大改善。

2023年交叉科學部落實自然科學基金委關于評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作的各項要求，主動作為、極限防守，維護自然科學基金的公平公正，持續提升科學基金資助效能。

• 由于交叉科學部項目普遍跨度大、涉及學科多，在遴選函評及會評專家時，科學部兼顧“小同行”和跨領域專家，有效緩解了“小圈子文化”造成的不良影響，同時由于會評專家領域跨度大，評審專家相互之間不熟悉，評審時沒有心理負擔，進一步促進了公正評審。
• 在答辯分組方面，突破按照科學處簡單分類的模式，兼顧研究領域、函評成績等分組，大大增加了“打招呼”的難度。

• 交叉科學部還采取了專家報到收手機、不提前告知專家評審會場的數量和所在會場、午休不離會場等一系列“極限防守”策略。

3、管理科學部

4、地球科學部

地球科學部嚴格落實委黨組工作指示，積極開展防范專家被“打招呼”專項整治工作。

• 學部進行專題部署，強調評審紀律，學部工作人員在評審會中向科學家廣泛宣講，使得專項整治工作在科學界深入人心。
• 會議舉辦地點不設專家報到處，只設置咨詢臺，并架設監控錄像，防止不明身份人員圍會。
• 特別是創新性提出設立答辯人等候專區，答辯人根據要求提前在等候區候場，接到工作人員通知后方可到會議室準備答辯；答辯結束后，答辯人立刻離開會議區，確保了答辯工作有序進行。

按照自然科學基金委黨組部署，2023年度，醫學科學部采取根本性措施堅決根除評審專家被“打招呼”頑疾。舉措如下：

• 強化宣傳引導。

• 在評審工作的各個環節加強管理。

• 強化評審信息及會議現場的保密措施。

• 配合駐會監督工作組的各項工作作的公平公正。

為了讓科研項目評審更加風清氣正，自然科學基金委將評審專家被“打招呼”頑疾納入了2023年重要的專項整治工作，舉措如下：

• 根據基金委的統一部署要求，生命科學部對《科學技術活動評審工作中請托行為處理規定(試行)》《國家自然科學基金委員會在防范處理項目評審“打招呼”方面的相關制度》等文件精神進行深入學習和集中研討，圍繞專家被“打招呼”專項整治工作多次召開主題會議，探討如何做到極盡所能、極限防守。
• 在項目評審過程中采取“擴大專家庫，增加大同行評審專家比例，嚴格評審專家信息保密。
• 加強現場會議、會務管理等。

• 對內嚴格要求，強化管理。
• 對外結合“極限防守，正面引導，嚴肅懲戒”的方針，進一步優化通訊工具集中保管措施，細化和完善項目評審流程，依規保障會場紀律和會場秩序。
• 在評審會議開幕式階段加強宣傳引導。

8、工程與材料科學部