中科院研究生院5月11日透露，該院的一項研究成果證明了中國冶金起源于本土。在關于此問題的幾十年爭論中，這一成果有力地支持了“本土說”。相關論文以封面文章的形式刊登在新近出版的英國皇家化學學會期刊《分析原子光譜學報》上。      長期以來，西方學者的主流觀點始終認為，華夏文明的重要組成部分——冶金工藝源自西南亞。其理由一是冶金工藝為復雜技術，復雜技術通常為單一起源，而西南亞的冶金工藝明顯早于我國；二是我國早期相當多的青銅制品主要出土于甘青地區，在那些青銅制品中確有西南亞的文化因素存在。隨著草原絲綢之路研究的深入開展，人們似乎捋清了冶金工藝從西南亞傳至中國的具體路線，即自西向東經歐亞草原至外蒙古北方，再自北向南經外蒙古、內蒙古傳至甘青地區，之后向東傳至中原，向西傳至新疆。 
     
     “所有這些研究，似乎都忽略了中國最早的一批人工制備的合金——黃銅。”中科院研究生院科技史與科技考古系教授王昌燧說。王昌燧課題組利用我國最先進的同步輻射裝置——上海光源，將實驗室模擬實驗的樣品和陜西省姜寨遺址出土的黃銅片，進行X射線熒光分析面掃描對比分析，證明中國最早的人工冶煉金屬——姜寨黃銅為固體還原工藝制成?？紤]到姜寨黃銅較之西亞最早的人工冶煉合金——砷銅，其年代還略早一些，兩者工藝相近，但冶煉產物明顯不同。這一事實有力地支持了中國冶金起源本土說。 
      
      此項研究還提示了在紅銅時代與青銅時代之間，無論西亞還是中國，都存在一個混合礦直接冶煉合金的時期。王昌燧認為，我國冶金工藝本土起源的論證，為研究中西方文化交流提供了新的視角，即兩大文化之間應該是相互影響，而不是單向傳播。在這一新視角的引導下，中西方文化交流將有一系列新的重要的認識和成果。