我廠生產(chǎn)的配件礦用圓環(huán)鏈,該圓環(huán)鏈的材料為23MnNiMoCr54鋼,也稱(chēng)防腐54鋼,屬低碳低合金鋼,是圓環(huán)鏈生產(chǎn)專(zhuān)用鋼,它不僅具有較高的強(qiáng)度,還具有良好的韌性和塑性。礦用圓環(huán)鏈出廠前要進(jìn)行拉拉疲勞試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不同批次產(chǎn)品的試驗(yàn)數(shù)據(jù)相差較大,質(zhì)量的波動(dòng)嚴(yán)重影響正常生產(chǎn)。在拉-拉疲勞試驗(yàn)中,拉力范圍180~903kN,試樣1在拉-拉交變載荷作用下經(jīng)116380次于肩部斷裂,試樣2在拉-拉交變載荷作用下經(jīng)65770次于熱影響區(qū)斷裂,兩試樣的熱處理工藝均為880℃淬火+440℃回火。本文對(duì)斷裂試樣從斷口形貌、顯微組織、斷裂位置等方面進(jìn)行失效分析。
1.斷口形貌及斷裂部位表面狀況分析
由圖1a和圖2a可以看出,斷口都呈現(xiàn)明顯四個(gè)區(qū):裂紋源、亞穩(wěn)擴(kuò)展區(qū)、加速擴(kuò)展區(qū)、瞬間斷裂區(qū)。

(a)斷口形貌

(b)裂紋源處的表面形貌
圖1 試樣1
由圖1b可以明顯看出,裂紋源出現(xiàn)在環(huán)鏈內(nèi)側(cè),壓痕邊緣,塑性變形與未塑性變形的交界處,并以此為出發(fā)點(diǎn)向內(nèi)擴(kuò)展出一個(gè)圓形亞穩(wěn)擴(kuò)展區(qū)。擴(kuò)展初期的擴(kuò)展紋十分明顯,說(shuō)明裂紋源只有一個(gè)且十分集中,就在斷面與變形交界線的交叉點(diǎn)上。擴(kuò)展紋細(xì)而清晰,無(wú)明顯凹陷,說(shuō)明裂紋源的出現(xiàn)原因較單一,應(yīng)屬正常。宏觀判斷此裂紋源是由于試驗(yàn)中環(huán)鏈之間的壓應(yīng)力使鏈環(huán)肩部接觸處發(fā)生塑性變形,變形區(qū)與未變形區(qū)交界處是最大應(yīng)力所在位置,如果在此區(qū)域有微觀薄弱區(qū)必然會(huì)在此處生成裂紋。

(a)斷口形貌

(b)裂紋源區(qū)表面形貌
圖2 試樣2
由圖2a可見(jiàn)試樣2的裂紋源區(qū)不是一個(gè)點(diǎn),而是一條線,擴(kuò)展紋從此區(qū)發(fā)射出去,反向延長(zhǎng)線并未集中到一個(gè)點(diǎn),從而使得亞穩(wěn)擴(kuò)展區(qū)不是一個(gè)圓而是一個(gè)“圓缺”。與試樣1相比,試樣2的四個(gè)區(qū)幾乎在一個(gè)平面內(nèi),各區(qū)平面間的夾角很小,而試樣1擴(kuò)展區(qū)與瞬時(shí)斷裂區(qū)呈很大的夾角。由圖2b可見(jiàn)試樣2裂紋源區(qū)對(duì)應(yīng)的表面有明顯的凹凸和較深拉痕。直線裂紋源的一個(gè)端點(diǎn)正好起源于表面凹凸處。在直線裂紋源對(duì)應(yīng)的表面發(fā)現(xiàn)有一內(nèi)向20°左右的斜坡,其表面有氧化色,表面形態(tài)與外表面接近,估計(jì)此處可能是軋制夾皮,因此在此處產(chǎn)生了早期疲勞裂紋源。
2.金相分析
在斷口附近取樣作金相分析,經(jīng)4%硝酸酒精侵蝕。試樣1的金相如圖3a所示,金相組織為回火托氏體。如圖3b所示,表明有雜質(zhì)存在。雜質(zhì)物或第二相粒子會(huì)促進(jìn)微裂紋的形成。

(a)金相

(b)試樣中的雜質(zhì)
圖3 試樣1

(a)金相


(b)試樣中的雜質(zhì)
圖4 試樣2
試樣2的金相如圖4a所示,與試樣1無(wú)明顯差別,說(shuō)明熱處理不是影響兩試樣壽命長(zhǎng)短的主要因素。從圖4b可看出試樣2中也有少量雜質(zhì)出現(xiàn)。
3.硬度分析
經(jīng)硬度儀測(cè)得:肩部硬度為38.1HRC,熱影響區(qū)處硬度為37.1HRC,如表1所示。
表1 試樣硬度值 (HRC)

所測(cè)硬度基本符合中頻感應(yīng)加熱回火后的硬度值,從而可推測(cè)出硬度與壽命長(zhǎng)短沒(méi)有明顯聯(lián)系。
4.掃描電鏡分析
圖5a是試樣1裂紋源照片,可見(jiàn)明顯白色脆性斷裂帶,從表面伸向內(nèi)部,圖5b是其放大圖。此斷裂帶正對(duì)應(yīng)圓環(huán)鏈塑性變形硬化區(qū)的邊緣,此處因變形無(wú)法向外擴(kuò)展,應(yīng)力集中不能松弛,形成最大應(yīng)力區(qū)。

(a)裂紋源

(b)裂紋源放大圖
圖5 試樣1
圖6a表明在其不遠(yuǎn)處,塑性變形最大應(yīng)力區(qū)內(nèi)近表面處有大塊夾雜物。
圖6b為夾雜物群放大圖,其為非金屬夾雜。圖像表明試樣在長(zhǎng)期試驗(yàn)過(guò)程中積累了較大塑性變形,在變形最不均勻的局部地區(qū),塑變區(qū)與非塑變區(qū)的交界處,形變硬化區(qū)與非形變硬化區(qū)的交界處,即應(yīng)力最大的部位,又有夾雜物群的弱化,因此產(chǎn)生疲勞裂紋區(qū)源。

(a)塑性變形處的夾雜物

(b)夾雜物群放大圖
圖 6
5.斷裂位置分析
如圖7所示為斷裂位置。試樣1的斷裂部位是肩部,肩部為圓環(huán)鏈疲勞載荷時(shí)的應(yīng)力集中處,為圓環(huán)鏈的薄弱環(huán)節(jié),屬正常斷裂。試樣2斷裂位置是焊縫熱影響區(qū)。鏈環(huán)經(jīng)閃光對(duì)焊后,焊縫及熱影響區(qū)形成粗大晶粒,雖經(jīng)淬火加熱改善,仍不及鏈環(huán)的基體,而在焊接過(guò)程中還可能造成輕微燒傷、錯(cuò)口等缺陷,易產(chǎn)生應(yīng)力集中及裂紋,它是影響鏈條性能的薄弱環(huán)節(jié)。

(a)試樣1 (b)試樣2
圖7 試樣斷裂位置示意
6.結(jié)語(yǔ)
(1)試樣1從肩部斷裂,此處正是圓環(huán)鏈的危險(xiǎn)截面,試樣2從直臂處斷裂,此處不是危險(xiǎn)截面。
(2)試樣1的裂紋源產(chǎn)生于肩部?jī)?nèi)側(cè)塑性變形區(qū)邊緣最大應(yīng)力集中區(qū),應(yīng)屬正常位置;試樣2的裂紋源產(chǎn)生于表面拉痕及夾皮處,由表面缺陷引起,屬不正常位置。
(3)掃描電鏡顯示兩試樣裂紋源處均有夾雜物存在,其對(duì)裂紋源的產(chǎn)生起了重大作用,但并非兩試樣具有較大的壽命差距的主要因素。
(4)由以上三條可推斷試樣1的裂紋源出現(xiàn)較晚,呈點(diǎn)狀,其初始擴(kuò)展范圍較小;試樣2的裂紋源出現(xiàn)較早或本身就存在裂紋(夾皮或拉痕處經(jīng)淬火形成),裂紋源較長(zhǎng),其初始擴(kuò)展范圍較大。兩者的區(qū)別造成試樣1的疲勞壽命遠(yuǎn)高于試樣2。
(5)為提高圓環(huán)鏈的疲勞強(qiáng)度,可采取以下措施:①提高表面強(qiáng)度,增加表面殘余壓應(yīng)力,可采用表面噴丸處理;②注意表面加工質(zhì)量,切毛刺時(shí)防止產(chǎn)生過(guò)深的拉痕。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
-
標(biāo)簽: 礦用圓環(huán)鏈, 防腐54鋼, 低碳低合金鋼
相關(guān)文章
無(wú)相關(guān)信息

官方微信
《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62316606-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方QQ群:140808414
文章推薦
點(diǎn)擊排行
PPT新聞
“海洋金屬”——鈦合金在艦船的
點(diǎn)擊數(shù):7130
腐蝕與“海上絲綢之路”
點(diǎn)擊數(shù):5741