單相隨機合金（包括高熵合金(HEA)）中的位錯在滑行過程中會反復遇到釘扎作用，導致位錯運動不穩定。雖然溶質-位錯相互作用在傳統合金中已經得到了充分地解釋，但集中隨機合金中單個釘扎點的起源是一個有爭議的問題。

與通常由單一主元素和低濃度次要元素組成的傳統合金形成對比，高熵和中熵合金（HEA和MEA）是一類新型金屬材料，包含多種高濃度元素并形成固溶體。由于熵并不總是決定性的設計參數，屬于集中隨機合金的一個子類。一些HEA的性能優于傳統合金，具有獨特的力學性能組合，例如：高強度和高延展性組合——即使在低溫下。洞悉HEA的高強度起源是材料設計的關鍵，目前關于此學術界仍存在爭議。迄今為止，文獻中探索了四種不同的設計思路：

• 短程有序(SRO)，即原子大小鄰域中的優選有序，會導致傳統合金的強度增加。這種強化機制已被報道用于CoCrNi（Cantor(CoCrFeMnNi)合金體系）。由于在該體系中觀察到在同一平面上運動地位錯墻，因此有人認為，在平面上滑動的第一個位錯會破壞該平面內的SRO，并促進后續位錯的滑動。另一方面，Yin和Curtin表明CoCrNi₂的非凡強度也可以在不借助SRO的情況下基于固溶強化來解釋。
• 實際上，在理想隨機合金中也觀察到位錯釘扎和由此產生的強化。Li等人提到，即使在完全隨機的CoCrNi合金中，也存在一些優先排列地原子。在Co和Cr的作用下，并且打破這些隨機出現的鍵則需要額外的能量實現。
• 觀察到的HEA堆垛層錯(SF)能量范圍出乎意料的寬，可以為位錯地釘扎提供另一種解釋。透射電子顯微鏡(TEM)實驗和原子模擬中觀察到不同HEA中的波狀位錯線。Li等認為SFE的廣泛范圍會導致能量峰值的出現，其中晶格摩擦會引起局部的增強效果。因此，位錯段需要在滑動時從局部障礙中解除限制。這種機制目前只存在于HEA中，而不存在于傳統的固溶體合金中（在SF能中的局部波動相對較?。?/span>
• 最后，Varvenne等人開發的固溶強化模型。僅根據失配體積和彈性特性預測HEA中的流動應力。HEA中固溶強化的主導機制是復雜的，因為不可能同時定義不同的基體和溶質原子。在Varvenne模型中假設溶質原子和位錯之間存在Labusch型弱相互作用。則，位錯線在其彈性相互作用范圍內同時與整個溶質場相互作用。然而，這與Fleischer的強釘扎模型相反（每個溶質則對應于位錯線被釘扎的位置）。