{首页主词},&

院士：必須要有公平的評審系統(tǒng)，不能讓年輕人一生的志愿是拿政府的“帽子”，做個院士

2025-02-11 14:01:06 作者：詮釋干貨來源：詮釋干貨分享至：

來源 | 丘成桐院士在華中科技大學的講座

4月30日，菲爾茲獎首位華人得主、著名數(shù)學家丘成桐院士受邀做客華中科技大學第330期“科學精神與實踐”講座，向現(xiàn)場400名師生作了題為“中國數(shù)學的現(xiàn)狀和將來”的報告。

其對中國科研的警示震耳發(fā)聵，摘錄如下：

1、中國現(xiàn)在數(shù)學還沒有達到美國20世紀40年代的水平。

2、今天中國之形勢，……，無理打壓，科技被卡脖，……學者眈于安逸而不思危……，大部分學者只知向政府求個人利益……。

3、一個國家數(shù)學的真正興起，不在于有能力去蕭規(guī)曹隨，跟著其他國家的學者做一些修補工作，而在于自己走出一個重要的科研方向……未來這三年是中國崛起的關(guān)鍵時刻，達不到國際上最前沿的地步，恐怕引進的學者都會逐漸離開，前功盡棄!……中國沒有辦法提供這樣的學術(shù)環(huán)境的話，他們恐怕會選擇離開。

4、……必須要有一個公平的評審系統(tǒng)。但是直到目前為止，中國數(shù)學界對我們國家的數(shù)學水平處在世界前沿什么位置并沒有搞清楚。一般來說，中國評估獎項、評估晉升，較少征求國際專家的意見，大部分意見由國內(nèi)的一些同行來決定。

5、中國數(shù)學學科大部分重要學者年紀偏大，往往因循守舊，對于現(xiàn)代數(shù)學的發(fā)展的認識并不全面，他們對一些新興學科的評估亦不夠準確。在這樣的背景下，年輕的學者會繼續(xù)因循守舊，沒有能力、沒有興趣去走一條自己的路，也逐漸和世界前沿的發(fā)展脫了軌。

6、即使是國際評估，很多學校都是以論文多少、影響因子高低等來做決定。這樣的方法對于一般學問還算靠譜，但是對于最前沿的學問卻是遠遠不夠的。

7、中國高校既缺乏最前沿科學家，又較少征求全球?qū)＜业囊庖姟＜词拐髑笠捕嗑窒抻谌A裔學者，那就不全面了。

8、整個評審過程都是由全世界最權(quán)威的專家嚴謹參與的，是我所見過的最具公信力的評審過程！評審的結(jié)果讓我十分驚訝！在八十五篇論文中，只有六篇是國內(nèi)大學教授的作品，而由美國大學教授作為作者的論文卻有七十多篇!(不少論文有超過三位作者)

9、鼓勵大學和年輕人建立明顯的目標，……而年輕人的志氣必須改進，至少有一小批的年輕學子有志氣成為世界一流的學者，做出突破性的工作，能夠在學術(shù)界引領(lǐng)風騷，影響數(shù)學未來幾十年的發(fā)展!

10、我們不能夠讓我們的年輕人一生的志愿就是拿政府頒發(fā)的“帽子”，做個院士，甚至得到諾貝爾獎。做學問的目標是要找到大自然的奧秘，找到一切有意義的規(guī)律!

丘成桐，美國科學院院士、美國藝術(shù)與科學院院士，中國科學院外籍院士，俄羅斯科學院外籍院士，哈佛大學數(shù)學系和物理系終身教授，清華大學講席教授、丘成桐數(shù)學科學中心主任、求真書院院長，北京雁棲湖應用數(shù)學研究院院長。他先后獲得菲爾茲獎(Fields Medal)、麥克阿瑟(MacArthur)獎、克拉福德(Crafoord)獎、沃爾夫(Wolf)獎、馬塞爾·格羅斯曼(Marcel Grossmann)獎、邵逸夫(Shaw)獎，能夠得到這六項世界頂級科學大獎的數(shù)學家只有丘成桐一個人。

免責聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。