1. 前言

    氧與Pt，可能是催化屆最為重要的一對CP。

    尾氣處理的三效催化劑，燃料電池的ORR，甲烷、CO的氧化都逃不了Pt與氧的羈絆與糾纏。

    氧如何在表面活化？人們通過表面科學，以Pt（111）單晶為例，闡述了一些機制。如Pt表面在160K以下就能發(fā)生分子態(tài)的吸附，更高溫度將發(fā)生O2 的解離，直到600K，解離的氧原子都可以在Pt（111）表面吸附，常溫下，有多種手段觀察到了O在Pt（111）形成的2x2晶格。

    基于這些認識，人們逐漸認可，Pt（111）表面的氧化反應（如CO氧化），可以L-H的機理進行，即吸附解離的氧和CO在表面反應生成CO2 .但是上述機理給出的圖像確實，分子氧O2 在Pt表面發(fā)生解離。然后與其它分子反應形成產物，在鉑表面脫附，反應完成。在這個圖像中，Pt參與反應，但是自身并不變化，因此是良好的催化劑。

圖 1 Pt表面langmuir hinshelwood催化機制，圖來自網(wǎng)絡。

    這種機理在較低溫度和較低的氧壓下，容易被認可。

    但，催化反應中一般都是高溫高壓下，此時，氧原子在Pt表面總是個過客，反應完就走嗎？Pt催化劑在氧活化過程中，一直都能獨善其身，保持金屬態(tài)嗎？

    答案是否，穩(wěn)定如Pt,在高溫氧氣氛下，依然會有一部分的氧化。我們且看：

    2. 高溫下Pt/O2的羈絆

    Jason F. Weaver等人利用強氧化劑NO2對Pt（111）表面進行暴力氧化，再利用程序升溫脫附（TPD）和掃描隧道顯微鏡（STM）進行表面氧物種的表征，結果發(fā)現(xiàn)：

圖2 450K下NO2 氧化Pt（111）得到的表面氧的TPD圖。其中，氧化時間越長，則對應的表面氧的覆蓋度（θO）越高。此處，θO=1 ML對應表面所有Pt原子與吸附氧原子比例為1:1。[1]

    從圖中可以看出，氧覆蓋度不同，會產生不同的脫附峰。結合STM圖像，作者進行了歸屬。大致可分為三種氧物種：

    氧覆蓋度在0.25 ML以下，為β3物種，此種氧物種脫附溫度為~ 710K，作者歸屬為有序排列的O-p（2x2）結構，即原子氧有序結構；

    氧覆蓋度在0.25-0.47 ML，為β2物種，脫附溫度為620K，作者歸屬為O -p（2x1）結構；

    氧覆蓋度在0.6 ML 以上，出現(xiàn)脫附峰在570K的氧物種，標記為β1物種，作者歸屬為鉑的氧化物結構，該氧化物形成特色的鏈狀結構。

圖3. 三種不同的Pt表面氧化物種。其中，β1為Pt的氧化所致，形成鏈狀結構，且鏈間發(fā)生交聯(lián)。[1]

    可以看出，即使是以穩(wěn)定性著稱的催化劑王者——Pt,在高溫下，也無法承受氧氣氛，而被氧化。

    但是，常規(guī)的表面科學一般都是在超高真空進行，氧分壓小于10E-4 mbar。而真實的反應條件，如甲烷的氧化，往往需要高溫高壓的條件。在當今Oprando，in-Situ的時代大背景下，人們一直在思考：真空中獲得的圖像是否在高溫高壓的條件下依然成立？

    3. 高溫高壓下的Pt/O2 羈絆

    近年來，近常壓技術（如近常壓XPS，近常壓STM）等技術蓬勃發(fā)展。這給原位觀察Pt-O2的相互作用提供了新的契機。

    近常壓XPS

圖4 【左圖】0.5 Torr下采得到的原位高壓XPS；【右圖】實驗得到O K-edge XAS（平面內為黑色，平面外為紅色）與用圖示結構模型得到的模擬XAS的對比。這個近常壓的XPS圖譜來自斯坦福的A.Nilsson。[2]

    從圖4中可以看到，在0.5 Torr以下得到的鉑信號與1E-5 Torr的信號相同。但覆蓋度有差異，覆蓋度為0.2ML對應p-2x2結構，而覆蓋度為0.6的為p-（2x1）結構。這也是圖3中STM觀察到的β1，β2相。關鍵在于，0.5Torr升溫到420K,520K，620K（左圖綠線峰），出現(xiàn)了新的Pt物種，結合能為~ 71.6 eV。結合O的K邊XAS（0.6-1.1 ML），三者呈現(xiàn)類似的邊結構。因為，平面內和平面外的XAS出現(xiàn)明顯區(qū)別，作者結合結構模型建模與理論計算，作者斷定在這些溫度、壓力下，Pt被氧化成類似于鏈狀的Pt-O結構。且這種結構中氧的覆蓋度可以到1.0ML。

    在更暴力的氧化下，Pt氧化地更完全。在720K，5 Torr的條件下，Pt表面氧的覆蓋度可以達到2.1 ML（圖4 左圖藍線峰）。作者將其歸屬為α-PtO2 表面氧化物，最表層為O-Pt-O的三層結構。

    高壓STM

    最近，荷蘭Leiden大學的Joost W.M. Frenken教授，利用他們的特色的高壓高溫STM也研究了Pt（111）的氧化。

    結果如圖：

圖 5 在1 bar 529K下，用高壓STM觀察到的Pt（111）的表面氧化結構的原位STM圖以及模型。在1-5 bar O2 下，呈現(xiàn)輻條車輪式（Spoked Wheels）結構。從圖中可以看到條幅輪式的鏈狀結構。[3]

    圖6 2.2 bar ，535 K高壓得到的Pt（111）的氧化結構以及結構模型。較之于圖5 ，更高的氧壓到了有序的鏈狀的氧化物結構。通過鏈間間距，作者將其歸屬為右圖所示的結構模型。此時對應的O的覆蓋度為0.88 ML。[3]

    值得注意的是，這兩種結構如果在室溫，將不會如此有序，這說明溫度在形成這些有序晶格起著重要作用。

    本質上，這兩種結構都是類似PtO結構，即部分Pt已經(jīng)開始氧化為+2價，形成表面氧化物，但是表面覆蓋度隨著氧分壓有所差異。這個結構與UHV下圖3β1、XAS得到的圖4中的類PtO有一定的類似之處，但有序排列方式又不完全相同。

    4. CO氧化反應活性相

圖 7 不同氣氛條件下的Pt（111）的狀態(tài)。兩者結構類似，都形成了粗糙的表面[3]。

    得到了這些結構，那么一個有意思的問題是，這些結構在CO反應中是否會起著活性相的作用？換言之，這種表面氧化物的生成是否有利于CO的氧化？

    作者通過對比了O2 和反應條件下的NO/O2 發(fā)現(xiàn)兩者形成了類似的粗糙結構，作者認為這種表面鉑的結構很可能使得此時的NO氧化反應通過表面的這種晶格氧機理進行（MVK）。但，此種結論的確證還是需要更多的活性證據(jù)。

    另一個有趣的問題是，在這種高溫條件下，表面Pt氧化物生成是否更有利于氧化反應，如CO氧化的進行？也在條件類似的情況下，雙分子吸附的L-H機理與晶格氧的機理，哪個可以實現(xiàn)更高的反應速率？

    5. 參考文獻

    [1]. Devarajan, S. P., Hinojosa Jr., J. A. & Weaver, J. F. STM study of high-coverage structures of atomic oxygen on Pt（1 1 1）： p（2 × 1） and Pt oxide chain structures. Surface Science ,602, 3116–3124 （2008）。

    [2].  D.J. Miller, H. ?berg, S. Kaya, H. Sanchez Casalongue, D. Friebel, T. Anniyev, H. Ogasawara, H. Bluhm, L.G.M. Pettersson, A. Nilsson, Phys. Rev. Lett. 107 （2011） 195502.

    [3]. Spronsen, M. A., Frenken, J. W. M. & Groot, I. M. N. Observing the oxidation of platinum. Nature Communications 8, 429 （2017）。

更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內外最新動態(tài)，我們網(wǎng)站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網(wǎng)http://www.ecorr.org

責任編輯：王元

《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護網(wǎng)官方 QQ群：140808414