{首页主词},&

自然基金評(píng)審，專家是否會(huì)考慮期刊SCI影響因子

2018-06-29 12:09:11 作者：喻海良來源：科學(xué)網(wǎng) 分享至：

昨天，一年一度的SCI期刊影響因子公布了，我也是“跟風(fēng)”下載了，并看了一下我所在領(lǐng)域的主流學(xué)術(shù)期刊的影響因子。并在個(gè)人微信朋友圈發(fā)表這樣一個(gè)感嘆：普漲，普天同慶。這些年，期刊影響因子基本上和房地產(chǎn)一樣，基本上都是在漲的，泡沫越來越大。我所在領(lǐng)域的期刊，10年前，0.5以上就是比較優(yōu)秀的期刊，1.0以上，只有少數(shù)幾個(gè)權(quán)威期刊。當(dāng)年國內(nèi)的英文期刊，J Mater Sci Technol、J Iron Steel Res Int、T Nonferr Metal Soc China的影響因子都在0.2左右。現(xiàn)在大家都已經(jīng)今非昔比，特別值得一說的時(shí)JMST期刊今年的影響因子達(dá)到了3.6，在我所在的領(lǐng)域，只比Acta Mater、Corro Sci、Scr Mater、J Alloy Compd四個(gè)期刊了，位例第五位，按照這個(gè)發(fā)展速度，進(jìn)入領(lǐng)域影響因子最高的三個(gè)期刊之一應(yīng)該在未來2年內(nèi)能夠達(dá)到。

期刊影響因子高，說明期刊出版社的運(yùn)作水平比較高，推廣能力比較強(qiáng)，當(dāng)然也說明論文的被閱讀量比較大。與此同時(shí)，隨著期刊影響因子的提高，也有很多作者原意把自己優(yōu)秀的論文往這些期刊投稿，從而進(jìn)一步發(fā)展了這些期刊。然而，期刊影響因子的影響因素很多，比如期刊一年發(fā)表論文的數(shù)量，發(fā)表論文中綜述論文的比重，期刊出版非學(xué)術(shù)內(nèi)容的數(shù)量，期刊出版社的推廣能力，等等。因而，在大家一片火熱討論影響因子的時(shí)候，我提出文題這個(gè)問題，在自然基金評(píng)審過程中，專家是否會(huì)去查看期刊SCI影響因子呢？下面介紹一下我個(gè)人作為基金評(píng)審“專家”的一些觀點(diǎn)。

1. 論文發(fā)表在經(jīng)典期刊的印象遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于影響因子高的期刊。基金評(píng)審過程中，雖然主要是考察基金研究內(nèi)容的科學(xué)性、創(chuàng)新性和可執(zhí)行性，但是一個(gè)本子寫得最漂亮，科學(xué)性最好，創(chuàng)新性最強(qiáng)，如果評(píng)審專家認(rèn)為申請人不是執(zhí)行這個(gè)科研想法的合適人選，甚至懷疑申請人沒有能力去做好這個(gè)課題，這樣的本子基本還是不會(huì)得到資助的。因而，作者之前發(fā)表的論文記錄就非常重要。通常情況下，如果一個(gè)作者在我個(gè)人內(nèi)心認(rèn)可的期刊發(fā)表兩到三篇論文，就會(huì)覺得這個(gè)申請人的研究基礎(chǔ)不錯(cuò)，從而認(rèn)定他可以出色地完成這個(gè)工作。而什么樣的期刊是評(píng)審專家“內(nèi)心認(rèn)可的”期刊呢？個(gè)人覺得因人而異，但年齡大一些的評(píng)審專家一定是認(rèn)“經(jīng)典期刊”，而不認(rèn)“影響因子高”的期刊。經(jīng)典的期刊，一般不會(huì)過分的去追逐期刊的影響因子。他們有一幫忠實(shí)的老作者和讀者，他們并不完全追逐于“熱點(diǎn)問題”，他們選擇發(fā)表論文通常都會(huì)比較嚴(yán)格，避免期刊聲譽(yù)受損。有些人認(rèn)為發(fā)表在這些“經(jīng)典期刊”的論文，即使今天沒有人引用，過一些年或許就有人引用了，或許也能成為熱點(diǎn)。相反，有一些期刊，編輯在挑選論文的時(shí)候，就只是挑選那些熱點(diǎn)領(lǐng)域的論文，即使論文水平一般，做的人多了，引用也能跟著上去。所以，在學(xué)術(shù)界大家都知道影響因子是怎么一回事，他引是怎么一回事的背景下，經(jīng)典期刊在評(píng)審專家心中的地位進(jìn)一步鞏固了。

2. 小眾專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的印象遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于發(fā)表論文很多的期刊。很多小眾專業(yè)的學(xué)術(shù)期刊，每年發(fā)表論文的數(shù)量比較穩(wěn)定，小的領(lǐng)域，每年發(fā)表100篇左右，大的領(lǐng)域也可能發(fā)表幾百篇論文（但相對其它相關(guān)期刊，發(fā)表論文數(shù)量少很多）。期刊發(fā)表論文數(shù)量相對較少，里面比較水的論文的比率也就相對比較少，因而，期刊的口碑可以得到保障。有些期刊，一年發(fā)表幾千篇，甚至上萬篇，里面固然有很多水平很高的論文，但是，發(fā)表論文太多，里面就必然會(huì)出現(xiàn)少數(shù)的水平一般的論文，讓期刊的口碑受損。口碑這個(gè)東西很難說好與壞，我個(gè)人也覺得每一個(gè)人發(fā)表的論文不盡相同，但是，在基金申請過程只讓列出10篇代表作的年代里，完完全全沒有必要把那些“大眾貨”放上的。反而，小眾期刊即使影響因子低很多，在基金評(píng)審的過程中，更容易得到專家的認(rèn)可。

3. 國內(nèi)重要中文期刊不低于國外普通的SCI期刊。雖然說，過去幾十年SCI期刊對國內(nèi)學(xué)術(shù)生態(tài)影響很大，很多國內(nèi)的老牌期刊的稿件質(zhì)量有些降低，但是，國內(nèi)重要期刊在基金評(píng)審專家的印象應(yīng)該還是很好的。我讀研究生的時(shí)候，把寫好的中文論文翻譯成英文論文，就能夠從一個(gè)中文核心期刊變成為一個(gè)“SCI”國際期刊。更搞笑的是，我的幾個(gè)師兄有一些論文是先投中文期刊，論文被拒后，無奈翻譯成英文論文，最后，大大方方地發(fā)表在國際SCI期刊上。雖然我也聽說國內(nèi)中文期刊這幾年的論文質(zhì)量有些降低，但是，我覺得重要的中文期刊的質(zhì)量相對而言還是會(huì)得到保障的。另外，現(xiàn)在SCI期刊也變得越來越泛濫了，每一年都有層出不窮的新期刊成為SCI期刊，因而，重要中文期刊在基金評(píng)審專家心中的分量應(yīng)該還是有保障的。

SCI影響因子漲了或者跌了，或者被停牌了，或者干脆被踢出局了，關(guān)注的更多的是“年輕教師”和“博士生和碩士生”。SCI影響因子或許會(huì)影響他們職稱晉升和能否順利畢業(yè)或者能否拿到高的獎(jiǎng)學(xué)金。至于，自然科學(xué)基金申請，在基金申請書上面沒有地方顯示“SCI影響因子”，因而，基金評(píng)審專家可能不會(huì)去查看一下去年的影響因子，再改變基金申請書的“第一印象”。

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：韓鑫

《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414