不久前，一年一度的期刊影響因子又更新了，最搶眼的莫過于創(chuàng)刊才2年的神刊Nature Reviews Materials 和Nature Energy。首個(gè)IF就分別高達(dá)51和46，一舉超過Science和Nature。

    在高影響因子的背后，到底有著怎樣的故事？為了滿足大家的和好奇心，我們做了一些簡單的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一些好玩的現(xiàn)象。

    首先，我們看一看材料學(xué)領(lǐng)域期刊最新的IF排名：

    從這個(gè)榜單可以看出，材料學(xué)科影響因子四巨頭全部來源于Nature系列的子刊。高居榜首的兩個(gè)期刊Nature Reviews Materials和Nature Energy創(chuàng)刊于2016年，今年是第一次拿到影響因子，可謂一飛沖天。

    在更新了JCR影響因子的同時(shí)， 科睿唯安對(duì)每個(gè)期刊所發(fā)表的文章都做了數(shù)據(jù)處理，其中所發(fā)文章數(shù)量按國家和地區(qū)進(jìn)行了排名。

    那么，中國學(xué)者對(duì)這些頂刊的貢獻(xiàn)有多少呢？我們來看看下面的數(shù)據(jù)：

中國學(xué)者在IF TOP4材料科學(xué)期刊的發(fā)文和施引文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

'

注：超出檢索范圍，取被引參考文獻(xiàn)前1000個(gè)匹配項(xiàng)，而非所有匹配項(xiàng)

    數(shù)據(jù)顯示，中國作者對(duì)Nature Reviews Materials和Nature Energy發(fā)表論文的貢獻(xiàn)分別排在第2、3位，分別占比32%和15%，而施引論文的貢獻(xiàn)竟都排在No.1，分別占比39%和51%，尤其NatureEnergy引用的超過半數(shù)都是由中國作者貢獻(xiàn)的。這些觸目驚心的數(shù)據(jù)，實(shí)在讓國內(nèi)的期刊望塵莫及。

    除了Nature Reviews Materials和Nature Energy，其他材料科學(xué)知名期刊的論文和引用里，中國作者的貢獻(xiàn)情況又是怎樣的呢？這里列舉幾本有代表性的期刊，包括位列影響因子第3、4的Nature Materials、Nature Nanotechnology，IF>10且年發(fā)文量在1000篇以上的兩種：Advanced Materials （IF 21.950）和ACS Nano （IF 13.709），以及Q1區(qū)年發(fā)文量最多的材料期刊ACS Applied Materials & Interfaces（IF8.097）。數(shù)據(jù)同樣顯示，中國作者在這幾種期刊里的發(fā)文數(shù)均位列前5，而引次貢獻(xiàn)的比例相對(duì)更高，全部占據(jù)No.1并超過期刊總引次的1/3，其中Advanced Materials竟然高達(dá)60%。

    在知名期刊發(fā)表論文數(shù)量和比重的增長，說明我國材料科學(xué)研究水平在國際上已經(jīng)占有一席之地，而背后龐大的引用數(shù)據(jù)則印證了Science China Materials副主編王訓(xùn)老師提出的觀點(diǎn)“估計(jì)大部分頂級(jí)期刊的引用都是中國學(xué)者在支撐，有的盡管發(fā)表論文占比并不高，但引用肯定貢獻(xiàn)很大，這就是現(xiàn)狀。國內(nèi)期刊肯定潛力巨大，但何時(shí)能兌現(xiàn)潛力，取決于國內(nèi)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、國內(nèi)期刊進(jìn)取心等諸多因素”。

    為了做個(gè)對(duì)比，我們對(duì)國產(chǎn)材料期刊也做了統(tǒng)計(jì)：

注：序號(hào)1-4為Q1區(qū)，5-6為Q2區(qū)，7-10為Q3區(qū)，11-14為Q4區(qū)

    在2017年JCR報(bào)告列出的285種材料科學(xué)綜合（MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY）類期刊中，中國期刊數(shù)量為14種，排名靠前的Nano Research、Nano-Micro Letters和Science China Materials，影響因子分別為7.994、7.381和4.318，位列第27、29和56。但是這14種期刊的年發(fā)文量，除了Rare Metal Materials andEngineering（2017年發(fā)文628篇，IF 0.290）和Nano Research（2017年發(fā)文363篇）外，其余都在300篇以下。

    數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)期刊依舊是國內(nèi)學(xué)者發(fā)文占比最大，接近90%。那么，問題來了，為什么國內(nèi)學(xué)者做了這么多優(yōu)質(zhì)成果不發(fā)在國內(nèi)的期刊上呢？這個(gè)問題之前也被很多人討論過，在此不表，留作諸位討論。

    記得在Science China Materials創(chuàng)刊時(shí)，主編李亞棟院士曾經(jīng)指出，假如中國投往國外知名期刊的論文能有小部分的回流，哪怕只有百分之一，相信中國自己的材料期刊也能迅速發(fā)展起來。但是眼下來看，國內(nèi)材料期刊無論從出版規(guī)模還是影響力上，與Nature、ACS、Wiley、RSC等旗下的一眾知名期刊相比，都還存在著不小的差距，發(fā)展仍顯緩慢。

    近些年在很多重量級(jí)華人科學(xué)家的倡議和支持下，國產(chǎn)期刊確實(shí)有了很大的起色，但是評(píng)價(jià)機(jī)制沒有得到根本的改變。作為一個(gè)正在自己學(xué)術(shù)道路上添磚加瓦的人來說，僅僅因?yàn)榍閼丫头艞壉旧砜梢酝吨械母哂绊懸蜃悠诳D(zhuǎn)投國產(chǎn)期刊，憑什么？

    在參加一次國際會(huì)議上，我有幸聆聽了一位院士的講座，他在提到國內(nèi)期刊時(shí)，就感慨到優(yōu)秀成果外流嚴(yán)重，并且建議如果要評(píng)院士、杰青、長江學(xué)者這樣領(lǐng)軍人才時(shí)，把優(yōu)秀成果發(fā)表到國產(chǎn)期刊列入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)想法如果真的能實(shí)現(xiàn)，那就對(duì)國產(chǎn)期刊的回流帶來了有利因素，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！

    國內(nèi)科研工作者的研究能力毋庸置疑，現(xiàn)在所欠缺的也許就是評(píng)價(jià)機(jī)制的完善，什么時(shí)候不單單依靠影響因子，或是更大政策的偏向國產(chǎn)期刊，相信國產(chǎn)期刊的潛力終究會(huì)釋放，在國際學(xué)術(shù)界占領(lǐng)一席之地！

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：殷鵬飛

《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414