一、“高被引學者”榜單介紹
當前學界有關“高被引學者”的評估主要有兩大榜單。
一是科睿唯安(Clarivate Analytics)公司基于Web of Science平臺的學術研究論文和引用數(shù)據(jù),精選發(fā)表高被引論文(即在同年度同學科領域中引文影響力排在前1%的論文)的科研人員而發(fā)布的國際范圍內(nèi)的“高被引學者名單”;
▲ 相關閱讀:2018年高被引科學家出爐!大陸高校上榜482人次
一是愛思維爾(Elsevier)公司采用上海軟科教育信息咨詢有限公司開發(fā)的方法和標準,基于全球最大的同行評議學術論文索引摘要數(shù)據(jù)庫 Scopus對中國研究者在世界范圍內(nèi)的影響力進行了系統(tǒng)的分析而發(fā)布的針對中國高校的“中國高被引學者榜單”。
兩項榜單分別在每年的11月和1月進行數(shù)據(jù)更新,在國內(nèi)外高等教育領域均產(chǎn)生了相對重要的影響。
科睿唯安于11月27日發(fā)布了2018年度高被引學者(Highly Cited Researchers,HCR)名單,這也是該名單連續(xù)第五年發(fā)布。
今年有全球來自21個自然科學與社會科學以及跨學科領域的 6078 位科學家入選,其中包括跨學科領域科學家2020人。
2018年的榜單是針對過去11年(2006-2016)引文數(shù)據(jù),使用科睿唯安基本科學指標(Essential Science Indicators,ESI)排名前1%,遴選農(nóng)業(yè)科學、物理學、化學、臨床醫(yī)學、計算機科學、地球科學、工程學、藥理學與毒理學等 21個領域中,高被引論文數(shù)量最多,也即受全球同行集體認可度最高、最具引文影響力的科研人員。
本文將基于2018年度高被引學者名單,對國家間差異、學科間差異以及高校間差異進行簡要的分析。
二、2018年國家對比:美國成為高被引學者榜單最大贏家
今年上榜的高被引學者分布于全球 60 多個國家和地區(qū),但70%來自美英中德澳這五個國家和地區(qū)。
本年度入選榜單總?cè)藬?shù)排名全球前十名的國家分別為美國、英國、中國、德國、澳大利亞、加拿大、挪威、法國、瑞士以及西班牙。前十名國家上榜總數(shù)人5027人次,已經(jīng)占據(jù)榜單的82.7%。
前五名上榜國家的具體學科分布如表1所示。其中美國高被引科學家數(shù)量遙遙領先,高達2,639人次;英國緊隨其后為546人次。
中國大陸入榜人數(shù)較去年大幅提高,達482人次,另中國香港入榜50人次,中國澳門5人次,中國臺灣20人次。總量與排名第二的英國所差無幾,但仍與排名第一的美國差距甚遠。
同時在科研機構中,哈佛大學高居高被引學者數(shù)量榜首,美國國立衛(wèi)生研究院排名第二,中國科學院排名第三。
值得注意的是,中國繼續(xù)強勢增長:僅中國大陸高被引科學家就已達到482人次,比去年增加了一倍多,僅次于美國和英國,其中36人入選2-3個學科領域的高被引科學家名單,另有206人入選跨學科領域高被引科學家名單。
包含了中國香港(51人次)、中國澳門(5人次)和中國臺灣(20人次)之后,中國高被引科學家達到558人次。然而相較于美國2639總?cè)舜蔚凝嫶篌w量,中國還是有很大的發(fā)展空間。
其中差距最大的為交叉領域高被引學者的數(shù)量,中國大陸比美國少614人次。
在臨床醫(yī)學、分子生物學和遺傳學、工程學、材料科學、精神病學與心理學、空間科學等五個學科內(nèi),中國高被引學者均為5人以下。
表1:入選榜單總?cè)藬?shù)全球前五名國家高被引專家學科分布情況
三、近兩年國家數(shù)據(jù)對比:中國唯一沒有獲得滿貫
不同國家相較于2017年的上榜總數(shù)據(jù)在2018年均有了不同幅度的增長,在總量上基本實現(xiàn)了高于3倍的大幅增長。
值得注意的是本年度的高被引學者首次引入了“交叉學科”這一特殊領域,以凸顯在多學科領域具有重大影響但在單一學科領域的高被引論文又不足以入選該名單的研究人員。
跨學科領域的引入,使高被引學者名單突破了傳統(tǒng)學科類別的人為壁壘,也使該名單與當今科研發(fā)展保持一致。
除去在今年新增的交叉學科領域新增長的2020人外,在其他21個學科領域中也具有較大增長。具體數(shù)據(jù)如表2所示。
前五名國家中,除中國外其余四個國家在22個學科領域均有高被引學者。然而中國大陸在植物與動物科學、藥理學與毒理學、微生物學三個學科內(nèi)出現(xiàn)了高被引學者空缺的現(xiàn)象需要引起相關學科學者的重視。
在所有國家中增幅最為突出的為美國,其交叉領域入選的高被引學者總數(shù)高達820人,超過該領域總數(shù)人的三分之一。
在分子生物學和遺傳學、物理學、社會科學、神經(jīng)科學與行為學、材料科學、精神病學與心理學、免疫學、微生物學、空間科學等9個學科領域均實現(xiàn)了0的突破,并位于全球前列。
在社會科學,微生物學、空間科學三個學科領域除中國外,其他四所高校全部實現(xiàn)0的突破,中國大陸在此三項學科還有較大的進步空間。
表2:入選榜單總?cè)藬?shù)全球前五名國家高被引專家2017年與2018年對比
四、近兩年學科數(shù)據(jù)對比:跨學科發(fā)展趨勢迅猛
從學科角度來看,2017年共對21個學科內(nèi)的高被引學者進行了全球范圍內(nèi)的數(shù)量統(tǒng)計,2018年增加了交叉學科后共計有22個學科參與了數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
從入選總?cè)藬?shù)上來看,共計增長2540人次,增長率超過70%。出去新增的跨學科人數(shù),增長共計520人次,增長率為14.7%。
入選總?cè)藬?shù)最多的學科為臨床醫(yī)學,入選人數(shù)最少的學科為數(shù)學。增長幅度最大的學科為微生物學,增長幅度最小的學科為農(nóng)業(yè)科學,出現(xiàn)負增長的學科有計算機科學和數(shù)學。
計算機科學領域全球共有 96 位學者入選,中國作為計算機領域的全球領跑者共有27人入選。但是計算機科學學科出現(xiàn)56人次的負增長可能與今年在計算機領域采用將會議不計入論文總量的新的計算方法有關。
表3:高被引學者學科分布總量2017年與2018年對比
五、近兩年中國學科數(shù)據(jù)對比:中國科學院大學超越清北成第一
中國大陸在本年度高被引學者評選中表現(xiàn)不俗,上榜學者總量占據(jù)全球第三名的席位。
除了在社會科學,微生物學、空間科學三個學科領域中沒有學者上榜以外,其他19個學科領域均有中國學者的身影。
上榜19個學科的機構數(shù)與總?cè)藬?shù)如表4所示。從入圍高校數(shù)量上來看,交叉學科上榜高校數(shù)量最多,上榜人數(shù)最多。
醫(yī)學領域的精神病學與心理學、臨床醫(yī)學和免疫學上榜人數(shù)最少,各為一人。其中中國科學院大學在交叉學科這一領域上榜人數(shù)最多,為39人。
表4:中國高被引學者高校與學科分布
中國高校具體上榜人數(shù)與學科分布如表5所示。
其中中國科學院大學在12個學科領域有高被引學者入選成為上榜學科最多的高校,電子科技大學緊隨其后在9個學科領域有高被引學者入選位居第二,北京大學在7個學科領域有高被引學者位居第三,清華大學、中山大學、中國科學技術大學等三所院校都有6個學科領域有學者上榜排名第四。
表5:中國高被引學者具體高校分布
更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動態(tài),我們網(wǎng)站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網(wǎng)http://www.ecorr.org
責任編輯:王元
《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系:編輯部
電話:010-62313558-806
郵箱:fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護網(wǎng)官方 QQ群:140808414
免責聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。

官方微信
《中國腐蝕與防護網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62313558-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國腐蝕與防護網(wǎng)官方QQ群:140808414