材料是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是人類社會進步以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的先決條件。新材料的研究代表著人類對物質(zhì)的認知和應(yīng)用向著更深層次延伸的方向。它的發(fā)展，在促進信息、能源、生物等技術(shù)革命的同時，對制造業(yè)、運輸業(yè)、服務(wù)業(yè)乃至個體生活方式的轉(zhuǎn)變都產(chǎn)生了舉足輕重的影響。

長期以來，新材料產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新中心主要集中在美國、日本和歐洲等發(fā)達國家和地區(qū)，這是因為它們擁有絕大部分的大型跨國公司，比如，新材料領(lǐng)域耳熟能詳?shù)奶帐隙虐睢⒖祵帯?M、帝人、東麗、東洋紡、巴斯夫、盈創(chuàng)、索爾維、帝斯曼等。這些大型跨國公司在經(jīng)濟實力、核心技術(shù)、研發(fā)能力、市場占有率等多方面占據(jù)絕對優(yōu)勢，并通過持續(xù)創(chuàng)新在高技術(shù)含量、高附加值的新材料市場中保持著主導(dǎo)地位。技術(shù)領(lǐng)域全面領(lǐng)跑的國家是美國，日本的優(yōu)勢在化工新材料、電子信息材料、高分子材料等領(lǐng)域，歐洲則在結(jié)構(gòu)材料、光學(xué)與光電材料、生態(tài)環(huán)境材料等方面。

目前，中國處于新材料產(chǎn)業(yè)的全球第二梯隊，在半導(dǎo)體照明、稀土永磁和人工晶體材料等細分領(lǐng)域具備一定的優(yōu)勢。但是，由于我國新材料產(chǎn)業(yè)起步較晚、原始創(chuàng)新能力不足，核心技術(shù)與專用裝備水平相對落后，關(guān)鍵材料的保障能力也存在不足，使得國內(nèi)新材料產(chǎn)業(yè)整體仍處于發(fā)展階段。目前，國內(nèi)新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要聚焦兩大主題：一是實現(xiàn)關(guān)鍵戰(zhàn)略材料的自給自足，在產(chǎn)業(yè)鏈核心領(lǐng)域避免“卡脖子”現(xiàn)象的發(fā)生；二是緊跟全球前沿新材料的發(fā)展動向，抓住前沿新材料創(chuàng)新發(fā)展的契機，實現(xiàn)我國新材料領(lǐng)域的跨越式發(fā)展。

在關(guān)鍵戰(zhàn)略材料領(lǐng)域，以集成電路產(chǎn)業(yè)為例，我國雖然誕生出如華為、小米、OPPO、Vivo、聯(lián)想等眾多消費品牌，但在上游半導(dǎo)體領(lǐng)域卻始終受人掣肘，國產(chǎn)化率和自給率水平不高，每年花費在半導(dǎo)體領(lǐng)域的進口資金超過2200億美元，而且這一數(shù)字還有繼續(xù)擴大的趨勢。關(guān)鍵戰(zhàn)略性材料長期受制于人，不僅會使我國在對外貿(mào)易中處于不利地位，更嚴重的是將會影響行業(yè)乃至國家的安全，去年發(fā)生的“中興事件”則是從正面給我們敲響了一記警鐘。除了集成電路領(lǐng)域，我國目前在很多技術(shù)領(lǐng)域也存在著“受制于人”的現(xiàn)象，《科技日報》也專門撰寫文章梳理了幾十項受限的材料和領(lǐng)域，警醒著國內(nèi)的科研工作者去突破。

技術(shù)密集、資本密集是新材料發(fā)展必不可少的條件，發(fā)達國家憑借先發(fā)優(yōu)勢搶占了新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一波浪潮，為了繼續(xù)保持其在該領(lǐng)域的技術(shù)壟斷地位，也勢必會持續(xù)進行技術(shù)革新。例如，日本的豐田公司集結(jié)了超過百人的研究團隊攻關(guān)全固態(tài)鋰電池技術(shù)，并且希望可以在2022年實現(xiàn)量產(chǎn)；美國政府制定并實施了NNMI戰(zhàn)略計劃，通過成立14個先進研究機構(gòu)，引導(dǎo)半導(dǎo)體、高性能纖維、智能制造等先進技術(shù)向產(chǎn)業(yè)靠攏。新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日新月異，前沿新材料也必將是各國今后重點發(fā)展的領(lǐng)域，精準定位下一代新材料的發(fā)展方向是我國實現(xiàn)技術(shù)“并跑”甚至超越的絕佳時機。

作者簡介：國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢委員會（簡稱“材料委”），獨立的咨詢機構(gòu)、國家材料領(lǐng)域的第三方智庫，主要承擔國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的戰(zhàn)略研究和技術(shù)服務(wù)工作，微信公眾號：前沿材料（ID：FrontierMaterials），為國人打開前沿科技之門。