{首页主词},&

排名讓全球大學陷入“選美”怪圈：質疑譴責聲不斷，社會關注度卻高居不下

2019-08-01 09:41:18 作者：儲舒婷來源：文匯報分享至：

近日，加州大學伯克利分校等五所大學因遞交的數據錯誤，被移除出U.S.NEWS 2019最佳大學排名。隨著社交媒體的快速傳播，這一事件再度點燃公眾對大學排名的討論。

按照一些業內人士的說法，大學排名越來越像“選美”。而如今，不少在“選美”中獲得高分的學校，或為吸引生源，或為獲得更多資助和資源，紛紛陷入排名怪圈。

大學排行榜屢陷風波，質疑聲不斷

上周，全球知名的大學排名機構U.S.News在為2020“最佳大學”排名收集數據期間，有五所大學承認，自己去年綜合排名的數據申報有誤。其中包括在美國排名第二的公立大學——加州大學伯克利分校。其他四所院校分別是：斯克里普斯學院、馬爾斯希爾大學、北卡羅來納大學彭布洛克分校、強生威爾士大學。

值得注意的是，這些學校是主動承認了誤報。比如，加州大學伯克利分校的最初報告稱，該校2017和2016財年的兩年平均校友捐贈率為11.6%。最近，該校表示，其2016財年的平均校友捐贈率為7.9%。

不僅如此，加州大學伯克利分校還表示，至少從2014年起，該校就在向U.S. News提供數據的校友中錯誤地加入了捐贈承諾。這意味著，自2014年以來，這所名校每年都嚴重夸大了報給U.S. News的校友捐贈數據。據悉，校友捐贈在“最佳大學”排名中，評價權重占比5%。

由于這些學校的誤報，導致它們的排名高于本來的水平。U.S. News目前已將這些學校遷至“未評級”類別，即它們的排名被取消了。

包括此次數據誤報事件在內，近年來，各類大學排名的橫空出世，不僅讓人眼花繚亂，而且這些針對大學的“選美”評比活動，也不時因為出現各種紕漏而備受業界質疑甚至譴責。

2017年底，U.S.NEWS公布世界大學排名。結果，這份榜單中的全球大學計算機科學專業排名，就遭到了美國計算機研究學會（CRA）的譴責。該學會發表聲明稱，“這是從錯誤的數據中推斷出來的不透明的結果。任何具有計算機研究知識的人都會認為這一排名是無稽之談，并且忽略這一排名。”

此外，部分機構公布的大學排名，即使采用公開透明的數據，也不時因指標設定、統計口徑等問題，讓人感到結果難以信服。

去年，中國某高校在泰晤士高等教育公布的世界大學排名中，相比前一年上升了76位。雖然根據其指標計算，排名結果并沒有問題，但高教界內仍一片嘩然。

不少學校為利益，紛紛陷入排名怪圈

但讓一些學者感到憂慮的是：即使屢遭質疑，但所謂的全球大學“四大”排名仍然越來越受關注。有人直言，排名本來就是一門商業味濃重的生意，而一些高校卻為了自身的利益，身不由己地陷入了被迫重視排名的怪圈。

“排名本來就不應成為評價大學的工具。可現在，很多高校和決策者走向了看重排名的誤區，并已經產生了不良后果。”同濟大學高等教育研究所副所長張端鴻舉例，有的大學排名就非常看重英語期刊的成果首發文章數量、引用次數等，這樣的排名標準就對英語國家絕對有利，對中國、法國、俄羅斯等非英語國家則天然不利。就中國的大學來說，如果過分依賴這樣的排名，將其作為評價指揮棒，就會導致中國的很多重大科研成果外流。