2016年9月4日楊振寧公開發(fā)表了《中國今天不宜建造超大對撞機(jī)》，而就在當(dāng)天早上王貽芳看到了這篇文章，隨即也寫了一篇名為《中國建造大型對撞機(jī)，今天正是時機(jī)》。有爭論的地方就會出現(xiàn)吃瓜群眾，尤其是這種兩方當(dāng)事人都是頂級科學(xué)家的時候。當(dāng)然這種爭論在當(dāng)前很難看出誰對誰錯，總之都有各自的出發(fā)點(diǎn)。

近日主張建造環(huán)形電子對撞機(jī)的高能所所長、中科院院士王貽芳接受多家媒體采訪，被提問最多的問題還是關(guān)于我國要建造的環(huán)形電子對撞機(jī)。

“對于CEPC，我們正在繼續(xù)設(shè)計和進(jìn)行關(guān)鍵設(shè)備的預(yù)研工作。原來的計劃是2022年開建，但按現(xiàn)在的情況來看，提前是絕對不可能了，推后倒是有很大的可能性。”近日，中國科學(xué)院院士、高能物理學(xué)家王貽芳院士在接受媒體的采訪時表示。

CEPC，即環(huán)形正負(fù)電子對撞機(jī)，這是由中國高能物理學(xué)家們于2012年提出的一個世界級高能粒子大型加速器項(xiàng)目，而王貽芳是該項(xiàng)目的主要推動者。

王貽芳專注于高能物理領(lǐng)域的研究，曾領(lǐng)導(dǎo)完成北京正負(fù)電子對撞機(jī)上的北京譜儀（BESIII）的設(shè)計、研制、運(yùn)行和物理研究，同時，他還開創(chuàng)了我國中微子實(shí)驗(yàn)研究，提出了大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)方案并率領(lǐng)團(tuán)隊完成了實(shí)驗(yàn)的設(shè)計、研制、運(yùn)行和物理研究。

2012年，王貽芳團(tuán)隊通過大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了一種新的中微子振蕩模式，該成果入選美國《科學(xué)》雜志2012年全球十大科學(xué)突破，并獲得了2016年度國家自然科學(xué)一等獎。

目前，由王貽芳提出的江門中微子實(shí)驗(yàn)正處在建設(shè)階段，計劃于2021年左右完成建設(shè)，這也是中國主持的第二個大型中微子實(shí)驗(yàn)。除此之外，推動CEPC的建設(shè)工作，也是王貽芳的一項(xiàng)重要工作。

對于該項(xiàng)目可能出現(xiàn)的推后情況，王貽芳告訴記者，一個項(xiàng)目的推動依賴于很多方面，2012年提出這個計劃時，規(guī)劃的是2022年開建，留下的準(zhǔn)備時間是10年左右。

“到現(xiàn)在為止，我們基本是在按計劃推進(jìn)，當(dāng)時定的10年任務(wù)，現(xiàn)在離2022年還有3年，實(shí)事求是講，還有很多準(zhǔn)備工作沒有完成，所以感覺還需要更多的時間，而這個也取決于國家未來‘十四五’計劃和其它大的計劃的執(zhí)行情況。”王貽芳說。

相比于此前的大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)和正在建設(shè)的江門中微子實(shí)驗(yàn)，CEPC無論從規(guī)模還是資金投入上都要大很多。正因如此，CEPC的項(xiàng)目引發(fā)了很大的爭論，很多人對該項(xiàng)目提出了反對和質(zhì)疑，其中最為人熟知的反對者便是楊振寧。

所以在過去多年間，每當(dāng)王貽芳出現(xiàn)在公眾場合談?wù)揅EPC項(xiàng)目時，被問的最多問題便是“CEPC有沒有用？有什么用？”對于這些問題，王貽芳已經(jīng)回答了不知多少遍，但他依然每次都會說，他希望通過自己的不斷科普，能讓更多人了解CEPC的價值。

圍繞建設(shè)下一代大型對撞機(jī)最大的質(zhì)疑之一，就是：到底需要花多少錢？

“CEPC這個項(xiàng)目，360億元人民幣，這是我們兩次估算之后得到的結(jié)果。”

“希望大家用我們的數(shù)字，不要用別人造出來的數(shù)字。”王貽芳說，有些人把“可能有的第二階段建設(shè)費(fèi)用”混在一起了。

那么除了基礎(chǔ)科學(xué)的研究，CEP能帶來哪些實(shí)際的好處呢？王貽芳在多年前就曾給出回答，他認(rèn)為CEPC可以使中國至少在以下技術(shù)方面實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化：1、高性能超導(dǎo)高頻腔，可應(yīng)用于幾乎所有加速器；2、高效率、大功率微波功率源，可應(yīng)用于雷達(dá)、廣播、通訊、加速器等；3、大型低溫制冷機(jī)，可應(yīng)用于科研設(shè)施、火箭發(fā)動機(jī)、醫(yī)療設(shè)備等；4、高速、抗輻照硅探測器、電子線路與芯片等。

除此之外，王貽芳還認(rèn)為CEPC可以幫助中國在精密機(jī)械、微波、真空、自動控制、數(shù)據(jù)獲取與處理，計算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)通訊等技術(shù)方面領(lǐng)先國際，可以培養(yǎng)上千名頂尖的物理學(xué)家和工程師，引進(jìn)上千名國際頂尖的科學(xué)家和工程師，形成一個國際化的科學(xué)中心。

支持 VS 反對

對于中國該不該建造巨型對撞機(jī)，已經(jīng)有了3年多的爭論，這個本來屬于高能物理領(lǐng)域的專業(yè)問題也進(jìn)入了普通人的視野。

支持的一方以王貽芳、丘成桐為主。王貽芳院士曾帶領(lǐng)團(tuán)隊測得中微子的第三種振蕩模式，這個實(shí)驗(yàn)入選了美國《科學(xué)》的“2012年十大科學(xué)進(jìn)展”。中國現(xiàn)有正負(fù)電子對撞機(jī)上新的北京譜儀就是王貽芳院士主導(dǎo)研究建造的。

丘成桐先生曾談到中國版巨型對撞機(jī)的建設(shè)設(shè)想，他認(rèn)為此工程一旦舉行，將在中國形成一個“科學(xué)的聯(lián)合國”，吸引近萬名國際國內(nèi)的科學(xué)家與工程師來中國工作。

反對的一方以楊振寧為主。在2016年9月4日，諾貝爾物理學(xué)獎得主、 94歲高齡的楊振寧公開發(fā)表《中國今天不宜建造超大對撞機(jī)》一文，用七條理由反對了由“菲爾茲獎”得主、著名數(shù)學(xué)家丘成桐支持建設(shè)中國版巨型對撞機(jī)的“幾點(diǎn)意見”。

2017年5月11日，在清華大學(xué)科學(xué)館，面對超過100萬觀眾的網(wǎng)絡(luò)直播鏡頭，楊振寧院士就“中國該不該建大型對撞機(jī)”再次表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。