自之前兩部委發布破除“唯SCI”的重磅文件后，業界一直在關注該舉措是否能夠得到有效落實。有這樣的觀望情緒，正是因為這是一塊難啃的“硬骨頭”，幾年前部委就已經關注此事，也出臺政策，然而之后都沒有真正改變…

然而近日，江蘇省科學技術廳發布了“關于2020年度江蘇省科學技術獎提名工作的通知”（蘇科成發〔2020〕99號）。

通知中卻明確要求，根據科技部《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》（國科發監〔2020〕37號）要求，破除過度看重論文數量多少、影響因子高低，忽視標志性成果的質量、貢獻和影響等“唯論文”不良導向。

基礎類項目論文評價實行代表作制度，代表作數量不超過5篇，其中國內科技期刊論文應不少于1/3，不把代表作的影響因子高低作為量化考核評價指標；應用類項目突出解決經濟社會發展重大問題的關鍵技術，注重標志性成果的質量、貢獻和影響，不把論文作為主要評價依據和考核指標。

省級科學技術獎評價體系的改變具有示范作用，是否有更多省市和獎項跟進，值得期待。

另一方面，在目前政策實行的過渡期，如果能夠既發SCI獲得國際影響力，又符合發國內期刊的要求，那絕對是一個最佳的選擇。目前國內有超過250本期刊被SCI收錄，投稿這些期刊是一個穩妥的選擇。