近日，國基金化學科學部公布了杰青、優青、面上項目、青年科學基金項目和地區科學基金項目的評審情況：

在面上項目、青年科學基金項目暨地區科學基金項目評審會議上，化學科學部楊學明主任提到，近年來中國科技論文發表數量和科研成果水平已躋身世界前列，但總體實力與歐美等發達國家仍存在一定差距。自然科學基金委和化學科學部推出系列改革舉措，更加強調項目的“原創、獨特、需求和交叉”，不斷優化和改進評審工作，旨在推動中國基礎研究發展。科學基金項目評審一貫遵循“依靠專家、發揚民主、擇優支持、公正合理”的評審原則，因此項目評審的“尺子”掌握在各位評審專家手中，希望與會專家在評審過程中嚴格把關、堅守底線，幫助學部把真正具有創新性的優秀項目遴選出來。

化學科學部陳擁軍常務副主任介紹了化學科學部2020年面上項目、青年科學基金項目和地區科學基金項目的受理情況、資助計劃、分類評審要素、評審原則以及系列改革措施：1）所有面上項目和有異議的青年、地區科學基金項目采取“雙主審”制，延長評審時間，便于專家充分討論；2）啟用大批優秀青年學者作為會評專家；3）在部分學科的青年科學基金項目試點開展學科管理人員參與評審工作；4）明確會議評審對通訊評審的“確認-糾偏-擇優”功能。

在杰青評審會上，化學科學部常務副主任陳擁軍研究員介紹了學部2020年度國家杰出青年科學基金項目的申請概況、資助指標、答辯形式、評審要素、答辯紀律和具體要求等，明確了學部在遴選國家杰出青年科學基金項目時遵循的四項原則：（1）學術規范性；（2）研究工作的獨立性和研究方向的獨特性；（3）研究領域分布的均衡性；（4）地區、單位、性別等其他因素。評審時應著重關注申請項目研究方向的創新性及研究成果主要合作者各自的貢獻，同時避免“四唯”傾向。

在優青評審會上，化學科學部陳擁軍常務副主任介紹了2020年度化學科學部優秀青年科學基金項目受理情況、資助指標、評審方式、推薦上會依據、答辯形式、評審要素、評審紀律以及今年采取的評審改革新舉措等，重申了學部在遴選優秀青年科學基金項目時遵循的四項“基本原則”：即學術規范性，研究工作的獨立性和研究方向的獨特性，學科領域分布的均衡性，以及地區、單位、性別等其他因素。他強調，學術評價應回歸學術本身，評審時應關注以下幾方面：（一）申請人本人的學術貢獻；（二）研究成果主要合作者各自的貢獻；（三）未來擬開展研究工作的科學意義。