今天給大家講一件科研圈“離奇”的事。事情發生在2022年底，蘭州理工大學理學院教授收到一封奇怪的郵件。發件人是一位之前毫不認識的印度籍“科學家”，他自稱目前正在新西蘭梅西大學任客座教授。他正在“學習”蘭理工教授課題組在神經元模型領域內最新的文章，并透露自己曾作為期刊評審專家審閱過他們的幾篇論文，暗示他在該領域是個小同行、具有評審專家水平。然而，他卻提出：“能否以合著者身份‘參與’您的文章？”

蘭理工教授收到郵件的格式大致如圖

出于好奇，教授動手在Web of science學術平臺查詢了一下此人，發現他的SCI論文很少且幾乎都是“掛名”，根本不像是這個領域真正的專家。他告訴《中國科學報》記者，他以前從未收到過這種“釣魚郵件”，這幾乎也是他第一次遭遇學術敲詐。

從郵件內容看，此人顯然是想冒充審稿人來影響收到郵件的研究人員，進而達成他不勞而獲、獲得論文署名權的目的，而目標則是那些發表論文數量較多的課題組。顯然，如果能詐騙成功、搭乘“掛名”的便車，他的論文數量會飛速增加，進而為其進一步行騙提供基礎。

進一步利用電子郵件在“谷歌學術”中查詢后，這位“郵件客”發的論文基本都有明顯的“掛名”發表的特點：幾乎沒有第一作者和通訊作者的論文，且論文都是近三年為主。顯然，這個人利用以上郵件可能‘碰瓷’成功了。

他告訴記者，在當下的印度、巴基斯坦、越南等國及中東一些地區，對發表論文也有著較為狂熱的偏愛。而這些國家，也是類似“釣魚客”出沒較多的地方。

科學博客網友表示還存在別的詐騙方式：主動來郵件邀請你當共同作者的，還有郵件邀請你當專利發明人的，還有將這類郵件當做正面肯定評價證明的，還有把這類事情當做國際合作業績的……

沒想到新型詐騙方式層出不窮，那今天讓我們來統計一下，近年來有哪些學術詐騙行為吧，順便給大家敲個警鈴，避免踩入陷阱。

掠奪性期刊和會議

首先就是掠奪性期刊這一毒瘤，想必這肯定是絕大多數科研者所深惡痛絕的。然而，掠奪性期刊花樣百出的坑騙方式仍是會讓研究者們防不勝防。這不，前不久剛發布的中科院預警名單高危預警中的一本Psychiatria Danubina，不就是舉辦掠奪性會議的期刊嗎？

根據國外研究發現，自2013年至2018年間全球掠奪性期刊出版商所發表論文數高達175,000篇，增長了近2倍，其中德國更是增長近5倍左右；其中牽涉到的科研者數目高達40萬。

這些期刊利用科研者發表論文的壓力，通過電子郵件發布和鎖定目標。而研究者則支付高額費用，以換取他們的研究成果發表在南亞、海灣地區、非洲或土耳其公司所發布的基于互聯網的期刊上。這些公司聲稱他們遵循國際同行評議標準，并在發表之前讓其他有經驗的科研者對研究結果進行評審。

但是這些同行評審的過程通常是會被跳過的，論文經常會在提交的幾天內就被發表。雖然大多數研究者是這種欺詐行為的受害者，不過在某些情況下，研究者也會利用這些掠奪性期刊來迅速發布研究成果，而不必受制于同行審查過程。

論文工廠

之前曾不止一次報道過中國論文工廠成為被告，究其源頭是尋求代寫者沒能收到槍手為其代寫的論文，一怒之下將槍手所在的論文工廠告上了法庭，要求返還定金并賠償違約金。當然，這件事雙方都是有過錯的，論文工廠拿錢不干活，是違背合同協議，而委托人是存在學術不端行為，這都是不可取的。

冒充客座編輯開設?？l表論文

這項詐騙手段是詐騙機構試圖通過冒充客座編輯開設真專刊，來發表虛假論文這種方式滲透科學期刊，從而實現在高信譽期刊上發表虛假學術論文。

Springer Nature 的《納米粒子研究雜志》在意識到其于 2019 年 9 月出版一期關于納米技術在醫療保健中的作用的特刊中出現了比例甚高的虛假學術論文后，該雜志的編委會便就此事展開了調查。

調查結果顯示，真正提出特刊的人并不是編委會以為的那些人，而是使用與真正科學家的機構電子郵件地址非常相似的互聯網域名的騙子。其中包括帶有“univ”而不是“uni”以及使用“-ac.uk”而不是“.ac.uk”的電子郵件后綴。同行評審員的身份和同行評審報告也存在異常，很可能是類似情況。

此外同樣隸屬于Springer Nature 旗下的《阿拉伯地球科學雜志》則因責任編輯的電子郵箱被入侵從而發表了一堆相當創新或奇葩的以整合地球科學和體育運動為主題的論文。

冒充責任編輯要求支付版面費

這件事是由解螺旋先鋒班學員給其投稿，他遇到詐騙分子在論文被期刊接收后，冒充外國SCI期刊編輯部，發了一封要求支付版面費的英文電子郵件，郵件中留下支付版面費的時間相當的短，且以疫情等借口要求先將版面費支付到某一國內賬戶，從而進行詐騙版面費！

由于出版商方面會有出現責任編輯的電子郵箱被入侵的事件。所以，除了仔細辨別郵箱真假，務必要謹記的是：讓你往指定賬戶付版面費而不讓你使用官方渠道的，一律提高警惕！此時可以與出版商編輯部聯系。判斷官方渠道是否真的出現了問題，應一切以官方信息為準！

碰瓷國自然基金

就在去年，國家自然科學基金委員會（簡稱自然科學基金委）信息中心監測到偽造的“基金項目同行評議通知”的郵件，該郵件雖然尾綴不是自然科學基金委官方郵箱后綴，但郵件內容極具欺騙性，經綜合研判，此郵件可能試圖通過非法鏈接或其他手段獲取相關申請人（專家）的個人信息、或者進行詐騙等。

在上述事件中都是使用偽造的郵箱來詐騙科研人員。手段也都是使用與正版幾乎一致的郵件內容、郵件名再配以錯誤的郵箱后綴。

社會發展日新月異，新式騙術層出不窮，謹記以上詐騙手段，管好自己的小錢錢。做科研寫論文發表已經很難了，不要讓這心血還打了水漂，讓我們向騙子堅定地說“NO”！