5 月 31 日，2023年兩院院士增選工作正式啟動。

著名生物學家、首都醫科大學校長饒毅在其個人公眾號“饒議科學”發表題為“院士選舉改革的第一步：收到賄賂上交”文章，稱“中國科學院和中國工程院最大的問題在于：本世紀以來，每一輪都有候選人直接金錢給有投票權的院士。” 直言院士賄選問題。

全文如下：

新的院士選舉開始，并有新規則。

不過，院士選舉的第一步也許是：收到賄賂上交，而不是僅僅不收、或退回賄賂者。理由：他敢侮辱院士，院士為什么不敢上交賄賂物品/金錢。特別是，收到黃金不感到觸目驚心？不感到奇恥大辱？

科學院可以在年底報告收到多少上交的，不會與以前多少年一樣為0吧？

如果做到這一點，是進步，如果做不到....

被賄賂 等于 被尊重、還是被侮辱？

中國科學院和中國工程院最大的問題在于：本世紀以來，每一輪都有候選人直接金錢給有投票權的院士。

這個問題工程院高于科學院，而科學院的不同學部也有差別。

科學院的生物醫學部、工程院的衛生與健康學部，不是兩院行賄最多的、也不是最少的學部。

而且現有院士都知道誰是行賄之后當選的院士。因為有道德的院士在收到賄賂后都退回的賄賂，所以他們都明明白白知道賄賂確實來自該候選人，而不是其他人栽贓嫁禍。凡是沒有道德而接受了賄賂的院士，也心領神會。

因此，很多學部（基本可以說是多數學部，但并非百分之百，例如科學院的數理學部可能例外）的現有院士有一些不僅是送過錢，而且其他院士明確知道他/她送過。

在這樣的情況下，多數學部的院士頭銜就不是榮譽的象征，而是與學術相關的權力的象征。當選院士后容易擔任行政職位、經常參與經費的決策。本質上，中國大部分院士更接近有些國家的議員性質。

如果要真正成為學術榮譽，還有很長的道路。最基本的兩點：

● 首先，全體院士在未來評選過程中需要完全拒絕接受金錢賄賂。凡是得到賄賂，不能是退回行賄者，而是交給公安和腐敗管理機構。

● 其次，在杜絕未來行賄之后，已有院士中曾經評選過程行賄者，應該自己不再參加評選過程，逐漸體面退出。

如果做不到這兩點，那么院士繼續接受或容忍被行賄，通過行賄而當選的院士繼續道貌岸然討論其他候選人的學術，都是對科學極大的諷刺，對不起國家和人民的期望。

如果二十年內，一半以上學部內的全部院士可以說“我們今年沒有一人收到行賄”，那就是道德建設的進步。

如果四十年內，一半以上學部內的全體院士可以說“我們學部沒有一位現任院士曾經為了當選行賄過”，也是可喜可賀。有道德而有學術成就的后輩應該自豪自己加入這樣的團體，而不需要感到為了權力和虛榮，內心背負道德不安。

而被行賄、但沒有接受行賄的院士，如果繼續不認為行賄是對自己的侮辱，甚至認為行賄者給錢越多說明越尊重自己，那么我們的社會就需要重新進行最基本的道德教育。