<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 收藏!2024年北京市科技獎申報策略解讀
    2024-07-15 14:30:50 作者: 解說科技獎 來源: 解說科技獎 分享至:

     

    7月6日,北京市發布《關于啟動2024年度北京市科學技術獎提名工作的通知,要求915日提交。為了大家更好的認識該獎勵,科獎在線對北京市科技獎的歷年申報情況、申報策略、提名書撰寫技巧進行了解析,具體如下:

    一、北京市科技獎基本情況

    1、獎勵設置

    按照2019年發布的《北京市科學技術獎勵辦法實施細則》,北京市獎分為突出貢獻中關村獎、杰出青年中關村獎、國際合作中關村獎、自然科學獎、技術發明獎、科學技術進步獎

    每年授獎名額突出貢獻中關村獎每年不超過2人(科學研究類不超過1名,技術研發類不超過1名),杰出青年中關村獎每年不超過10人(科學研究類不超過5名,技術研發類不超過5名),國際合作中關村獎每年不超過10人三大獎每年總數不超過200項,一等獎不超過50項(特等獎不超過2項)。

    自然科學獎、技術發明獎、科學技術進步獎特等獎單項授獎人數不超過30名,授獎單位不超過20個;一等獎單項授獎人數不超過15名,授獎單位不超過10個;二等獎單項授獎人數不超過10名,授獎單位不超過7個。

    2、特別贊賞

    1)北京市科學技術獎沒有盲從以往國家科技獎的定額定標的評審制度,在提名等級:分為“一等獎(含特等獎)”、“一等獎”、“一等獎或二等獎”三個選項,方便獎勵申報人員自由選擇。筆者認為,省部級獎勵不同于國家科技獎,一等獎、二等獎的獨立表決的評審制度過于教條,要根據自己獎種特點,設置合適的評審制度

    2三項以上(含三項)發明專利的發明人包含同一人的,該發明人必須列入項目候選人。三篇以上(含三篇)代表作的第一作者或通訊作者是同一人的,該作者必須列入項目候選人。這種設置,保護了文章和專利作者的利益,也是值得其他省市參考推廣的。

    3、北京市科技獎申報難度

    科獎在線統計了近5年北京市科學技術獎的受理和授獎情況,具體見下表:

    (1)人物獎

    人物獎,2021年報名人數井噴,達到198人,獲獎率也創最低,僅8.1%。突出貢獻中關村每年最多有2個名額,實際除2019年、2022年外,僅有1名科學家入選,來自科學研究類,且都有院士頭銜。其獲獎率也是所以獎種里面最低的,僅2-4%之間。從每年的推薦名額看,大部分科學研究類提名者都有院士頭銜杰出青年中關村獎每年不到10個名額,從獲獎名單看,科研研究類基本都有國家級人才稱號,技術研發類來自戰略性新興產業。獲獎率,2021年最低,僅6.3%。國際合作中關村獎,是所以獎種里面獲獎率最高的,2020年獲獎率竟然達到100%。

    (2)科技獎

    2020年到2022年,三大獎報獎項目從500+增加到近900項,北京市適時增加了獲獎項目數量從150項到近200項,即便如此,三大獎獲獎率也是逐年降低,從30%獲獎率降低到22%。隨著科技部對省部級獎勵的重新認證,北京作為我國科技、教育、產業的聚集區,三大獎申報總數有望超過1000項,其獲獎率將降到20%一下

    (3)特等獎

    近5年,北京市特等獎項目申報總數接近150項,但是獲獎項目僅2項,來自2019年的京東方科技集團公司和2022年的北京城建集團的北京大興機場項目,在2020年、2021年均無特等獎項目出現

    附:近五年北京市科技獎提名名單、獲獎名單
    (點擊閱讀):
    1. 2023年北京市獎受理名單2023年北京市獎獲獎名單
    2. 2022年北京市獎受理名單2022年北京市獎獲獎名單
    3. 2021年北京市獎受理名單2021年北京市獎獲獎名單
    4. 2020年北京市獎受理名單2020年北京市獎獲獎名單
    5. 2019年北京市獎受理名單2019年北京市獎獲獎名單

    二、北京市科技獎申報策略

     

    1、獲獎項目特點

    我們一定要選擇合適的成果來報獎,但并非專利多、文章多、效益多就能獲獎,各類獲獎項目一般具有如下特征

    1. 項目要有意義(四個面向,國家戰略,國計民生),從材料寫作來講,要闡述項目的重要性和緊迫性,對國家、行業、地區的意義;

    2. 項目成果代表國內最高水平,從材料寫作來講,要通過技術指標對比和國內外專家認可來闡述項目的先進性;

    3. 故事完整,得到內外行專家的高度認可,從材料寫作來講,要邏輯清晰、內容科普,把“問題-創新-效果”等核心要素表達清楚;

    4. 具備較高的說服力,從材料寫作來講,要尋求充分的證明材料,如自然科學獎的第三方評價;

    5. 材料、團隊、人員沒有明顯瑕疵,從近幾年各類獎勵的申報與評審來看,存在論文撤稿、項目造假的團隊難以獲獎


    2、發明獎與進步獎的異同點

    目前國內獎勵提名書,發明獎和進步獎的提名書一模一樣。很多老師分不清一個成果到底是申報發明獎還是進步獎,誤認為只要發明專利多或者經濟效益少就可以報發明獎,其實絕非如此,我們對兩者異同點闡述如下。

    從材料寫作角度講,如果申報發明獎要采用更多技巧體現技術的首創性、顛覆性,如果說不清楚,大概率應該申報進步獎的。

    目前國內省部級獎勵里面,自然獎約占15%,發明獎占5%,進步獎占80%。由此可見,發明獎申報是極其困難的。

    3、代表性論文、專利如何選擇?

    自然獎要求提交5篇代表性論文,發明獎和進步獎要求提交15項知識產權和標準規范。對報獎而言,論文、專利等支撐材料拼的是質量而非數量,所以如何呈現論文與專利的質量至關重要。對于論文、專利的選擇,幾個關鍵點說明如下:
    1. 要選擇高質量論文(高水平期刊、高影響影子、高引用、高被引、高度評價、高社會影響力,提供證據)

    2. 要選擇高質量專利專利獎、國際專利、轉化、訴訟、專利分析等,提供證據);

    3. 支撐材料與技術內容密切相關;

    4. 代表性論文是否必須填寫國內期刊?鼓勵但不強制

    4、答辯PPT何時制作為宜?

    近幾年北京市科技獎勵,無論是申報一等獎還是二等獎都需要進行答辯,大部分團隊都是在提交完成申報書后,根據獎勵辦通知要求,再制作答辯PPT。

    實踐證實,這個常規模式在獎勵申報工作中是錯誤的。

    正確模式是,獎勵提名書初稿撰寫完成后,根據提名書制作答辯PPT,然后根據答辯PPT反過來修改獎勵提名書,是十分十分重要的。可更好的梳理創新點的邏輯關系、呈現形式、語言表達合理性

    上面這句話,只有經歷的人才懂!

    三、北京市科技獎撰寫技巧

    我們可能需要幾個月撰寫一份獎勵提名書,但專家評審僅需要30分鐘以內,如何在最短的時間內抓住專家的眼球至關重要。所以我們一般需要搞明白獎勵提名書書撰寫的幾個問題:

    1、寫提名書的目的

    在有限空間和時間內,向評審專家(大同行、小同行專家)展示最有用的消息(或專家最想看到的消息),獲得專家認可,爭取獲獎;

    • 評審專家根據大同行專家還是小同行專家,改變寫作策略;一般來說,政府類獎勵的評審專家以大同行為主

    • 最有用消息不是官話套話,要把創新成果的技術指標、先進性及應用情況,要以醒目的形式、科普的語言展示出來。


    2、提名書三大關鍵內容

    1. 為什么做?在項目背景與總體思路中,重點描述項目的重要性、緊迫性、成果的意義,存在的技術難題與復雜程度;

    2. 怎么做的?在主要技術內容中,重點描述創新技術、技術特點、技術指標的先進性、國內外肯定情況等;

    3. 做的怎么樣?在推廣應用、經濟社會效益中,重點描述創新技術產生的重大的產業價值與社會效益,一般要求呼應項目背景。

    3、提名書寫作的總體思路

    選擇技術領域,確定現狀與突出問題

    技術領域要關系國計民生、“四個面向”,凸顯項目的重要性與緊迫性

    找準本成果所解決的關鍵科學問題與技術問題

    行業可能存在很多科學問題和瓶頸,每個團隊的研究領域有限,不可能把所有科學問題都能解決。撰寫申報材料,一定要從自己的研究成果出發,把本研究成果解決了哪些科學問題/技術問題一一找出。

    創新點與本研究成果解決的行業關鍵問題必須一一對應

    創新點之間、創新點與科學問題/技術問題之間一般要有清晰的邏輯關系,必須是解決了行業關鍵技術瓶頸的技術,才能引領行業科技進步

    申報材料必須是具有創新性、貢獻性,是科研工作的高度凝練與總結

    申報材料不是科研工作者一生科研工作的總結,不能什么都寫。獎勵成果必須是具有社會貢獻的創新性工作,是最能打動人的那一部分創新成果

    必須給同行報獎留有空間,創新內容切勿面面俱到

    申報材料的內容一定要體現解決了核心問題的關鍵技術創新,毫不相干或者關聯度不大的內容和支撐材料要堅決舍棄,務必做到精簡、瘦身。

    各部分創新之間必須有一條關系嚴謹的邏輯主線

    研究成果的每個創新內容部分之間必須有環環相扣或者遞進式的邏輯關系不能是拉郎配、臨時拼湊的成果疊加。

    在語言文字表述上必須 “讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”

    很多科技獎勵都要經過網絡評審,一般來說,評審專家中同行少、外行多;由于專業有差距,80%以上專家有可能看不懂你的申報材料。因此撰寫申報材料時,語言文字不能太過于專業或者學術化,要盡力做到讓80%的專家看懂 80%的內容即可,亦即“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”。

    4、項目簡介的寫作技巧

    5、項目背景與總體思路的寫作技巧

    6、主要技術內容的寫作技巧

     

    7、第三方評價的寫作技巧

    第三方評價在獎勵申報書里面是極其重要的,是通過第三者角度客觀、真實、準確評價項目的首創性、先進性和技術價值。

    北京市對獎勵提名書做了一定調整,自然科學獎中保留了第三方評價與學術應用情況的內容,技術發明獎和科技進步獎中刪除了第三方評價的模塊,但仍需要在主要技術內容描述中呈現第三方評價的內容。

    (1)自然獎—第三方評價素材

    (2)發明獎、進步獎—第三方評價素材

    免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

      標簽:
    相關文章
    無相關信息
    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 五月天久久久噜噜噜久久 | 亚洲综合网站精品一区二区 | 日韩AV一区五月天 | 亚洲国产AV日韩AV二区 | 中文字幕亚洲综合久久2 | 制服丝袜久久国产 |