《哪吒2》票房登上全球前10了,先來叫個好吧。
相信這部電影里,讓大家印象最深刻的,肯定就是其中最大反轉吧,也就是無量仙翁這個表面慈祥、笑瞇瞇的長者,居然是個心機深沉、惡貫滿盈的壞咖!
他以“仙人”的身份站在道德制高點,掌控規則、決定生死,操縱弟子、逼迫站隊,甚至不惜犧牲他人來維護自己的權威……
想起這些,你是否立馬聯想到,在現實中、學術圈里,有多少“無量仙翁”式的博導?
他們高舉學術圣潔的旗幟,實則只為自己的利益精心布局,壓榨學生、壟斷資源、歪曲評價體系,最終形成了一種令人窒息的“學閥”生態。
當我們把無量仙翁的行為與某些學閥型博導對照時,會發現他們驚人的相似之處。
他們的“規矩”,不過是用來束縛學生、鞏固自身權力的工具。而那些“申公豹”——努力做學問的博士生、青年學者,最終卻常常淪為犧牲品。
一、表面仙風道骨,實則欺世盜名
無量仙翁的形象深入人心,正是因為他在表面上塑造了一副道貌岸然、正氣凜然的形象。
他端坐玉虛宮,滿口大道理,“為了闡教的未來”高談闊論,似乎所有的布局都是為天下蒼生。
但實則,他只是將一切資源和權力攥在自己手里,任何威脅到他地位的存在,都要被清除。
學閥型博導亦是如此。他們總是喜歡營造出“學術泰斗”的形象,標榜自己如何為學術奉獻,如何培養人才,如何對學生“恩重如山”。
他們樂于在各種場合發表“學術必須純粹”“研究生應該心無旁騖”“年輕人不能浮躁”的高談闊論,甚至在課題組里制定一套看似合理、實則完全服務于自己利益的“規矩”。
比如要求學生每天無償加班、搶走學生的一作成果、利用學生的人力資源而不給應有的回報。
但當學生們真正需要他們時,他們往往要么冷眼旁觀,要么一句“你自己努力不夠”“學術需要堅持”推卸責任。
而當有學生對這些不公提出異議,他們就如無量仙翁一般,揮舞著“學術規矩”的大棒,打壓、排擠,甚至封殺。
二、強迫站隊,維護自己的權威
在《哪吒2》中,無量仙翁最可怕的手段之一,就是利用他的權力逼迫所有人站隊。
你可以不想參與他的游戲,但如果你選擇不站隊,就會被污蔑、被孤立,甚至被消滅。
他可以隨意安插罪名,比如讓鹿童嫁禍哪吒,讓申公豹的弟弟白白犧牲,最終把申公豹逼成了一個悲劇角色。
現實中的學術圈,學閥型博導也常常讓博士生陷入同樣的困境。
在他們的實驗室,你不能“獨立思考”,只能服從他們的意志;你不能有自己的學術方向,只能按照他們的意圖寫論文;你不能和他們的“敵人”合作,否則就會被貼上“學術不忠”的標簽。
他們最擅長的,便是利用自己的學術資源和人脈,將學生們綁架在自己的利益體系內。
要出國深造?推薦信必須是他們寫的;要找好工作?業界導師圈子全是他們的熟人;甚至你發表的論文,只要他們一句話,就能決定能否順利發表。
這就形成了一種可怕的學術圈生存法則:站錯隊,你的學術生涯就可能被毀掉。
但即便你選擇站隊,也不過是為博導的利益服務,一旦你的利用價值消耗殆盡,等待你的可能只是冷酷的拋棄。
三、傷害年輕學者的學術理想
無量仙翁最大的惡,并不是他自己作惡,而是他培養出了一批惡人。
他的弟子、他的勢力,都是在他的影響下變得冷漠、自私,甚至習慣于壓迫他人。
他制定的規矩,讓申公豹相信只要遵守,就能出頭,最終卻發現一切都是騙局,連家人都成為犧牲品。
學閥型博導對博士生的“摧殘”,也不僅僅是剝削他們的勞動力,更是在摧毀他們的學術理想。
他們灌輸給學生的是功利化的學術思維:“你做科研不是為了探索真理,而是為了發論文”“你研究的價值不重要,重要的是影響因子”“你別去嘗試新領域,跟著我做就行”。
他們壓榨學生的熱情,讓科研變成了一場機械的生產,而不是知識的創造。
更有甚者,當博士生真的做出了成績,他們甚至會無恥地搶奪學生的研究成果,把學生的辛苦工作據為己有,甚至直接掛自己的名字作為第一作者,剝奪學生應得的學術榮譽。
而如果學生有一點反抗的想法,他們就會以各種手段打壓,甚至讓學生畢業無望。
四、扭曲的“規矩”,最終吞噬所有人
無量仙翁口口聲聲說“天庭的規矩不能亂”,但他的規矩,終究只是服務于他的權力體系。
真正違反規則的不是別人,而是他自己。他制定的規則不是為了公平,而是為了控制。他讓申公豹遵守規矩,卻在最后用一句“妖族出身,也配談規矩?”將他一腳踢開。
學術圈的規矩何嘗不是如此?博士生們被要求“努力”“奉獻”“堅持”,但現實呢?
那些不努力的、只會站隊的,卻往往爬得更高;那些真正做學問的,卻被各種“規矩”卡死。
學術不再是公平競爭,而是關系網的游戲,而學閥們就是規則的制定者,他們隨時可以改變規則,讓任何不合適的人被踢出局。
最終,在這樣扭曲的體系下,真正的學術受害,真正的科研精神被踐踏,最終形成的是一個既虛偽又充滿利益算計的學術環境。
五、我們要做哪吒,還是申公豹
在《哪吒2》的結尾,申公豹終于看清了無量仙翁的真面目,選擇了反抗,即便知道自己無法勝利,他也要揭穿這個謊言。
而哪吒,則代表了一種更徹底的叛逆,他不僅不接受無量仙翁的控制,還要徹底打破他的體系。
面對學閥型博導,我們是選擇成為申公豹,忍辱負重,還是像哪吒一樣勇敢反抗?
我們可能無法改變整個學術體系,但至少,我們可以保持清醒,不被虛假的“規矩”綁架,不成為學閥的幫兇,堅守自己的底線。
學術應該是自由的、純粹的,而不是某些人謀取私利的工具。希望終有一天,學術界的無量仙翁們,能被真正的光明驅散。
免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

官方微信
《腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯系:編輯部
- 電話:010-62316606
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蝕與防護網官方QQ群:140808414