位承君,葛紅花,徐學(xué)敏,陶潔婷
上海電力學(xué)院,上海熱交換系統(tǒng)節(jié)能工程技術(shù)研究中心,上海高校電力腐蝕控制與應(yīng)用電化學(xué)重點實驗室,上海,中國,200090
Email:weichengjun88@126.com
作者簡介:
位承君,1986年4月出生,河北人,碩士研究生,現(xiàn)就讀于上海電力學(xué)院應(yīng)用化學(xué)專業(yè),上海市腐蝕科學(xué)技術(shù)學(xué)會會員,中國電機(jī)工程學(xué)會會員,上海熱交換系統(tǒng)節(jié)能工程技術(shù)研究中心、上海高校電力腐蝕控制與應(yīng)用電化學(xué)重點實驗室實驗員。主要研究方向為電廠水處理,金屬腐蝕與防護(hù)。參與上海市科委2008重點科技攻關(guān)項目:封閉式熱交換系統(tǒng)除垢緩蝕節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究和工程示范;上海市技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專項:工業(yè)蒸汽鍋爐節(jié)能節(jié)水成套技術(shù)工藝標(biāo)準(zhǔn)制定;2010聯(lián)盟計劃:反滲透制水系統(tǒng)物理阻垢殺菌技術(shù)研究;上海市科委2010年重點科技攻關(guān)項目:水處理反滲透設(shè)備高效阻垢節(jié)水關(guān)鍵技術(shù)研究與工程示范,在國內(nèi)外發(fā)表論文4篇,申請專利3項。獲上海市研究生學(xué)術(shù)論壇二等獎,上海世博會志愿者之星稱號。
摘 要:通過對某脫硫煙氣凝結(jié)液的組成分析,發(fā)現(xiàn)其主要成份為稀硫酸。根據(jù)分析結(jié)果配制了兩種實驗?zāi)M液。采用極化曲線和交流阻抗譜研究了模擬脫硫煙氣凝結(jié)液中碳鋼和不銹鋼滲鋁處理對耐蝕性能的影響。實驗結(jié)果顯示:滲鋁處理可以大幅度提升碳鋼在兩種模擬液中的耐蝕性能,腐蝕速度下降98%以上;但滲鋁處理不能提高不銹鋼在模擬液中的耐蝕性能。模擬液pH值對碳鋼、滲鋁碳鋼和滲鋁不銹鋼的耐蝕性能有直接影響。
關(guān)鍵詞:脫硫煙氣凝結(jié)液;滲鋁;腐蝕;極化曲線
1 引言
上海市重點科技攻關(guān)項目(No: 08DZ2201400, 10DZ2210400)資助。
燃煤中含有一定量的硫,根據(jù)其存在形態(tài)可分為有機(jī)硫、無機(jī)硫(包括硫鐵礦硫和硫酸鹽硫)和單質(zhì)硫。有機(jī)硫、硫鐵礦硫及單質(zhì)硫在燃煤燃燒時均參加反應(yīng),主要生成SO2,其中約1%到5%氧化成SO3。近年來,我國的燃煤鍋爐大部分采用石灰石-濕法脫硫工藝,脫硫后的煙氣仍殘留少量的SO2、SO3氣體,且脫硫后的煙氣溫度一般都在硫酸露點以下,因此會在煙氣中形成硫酸凝結(jié)露液,pH值一般在2到4之間,引起鍋爐尾部管道設(shè)備嚴(yán)重腐蝕[1]。目前鍋爐尾部煙道和煙囪主要的防腐蝕工藝有采用耐蝕性材料、內(nèi)襯泡沫?;u、噴涂防腐涂料等方法[2,3],但都存在一定的局限性。根據(jù)電力規(guī)劃總院2009年對226個電廠煙囪的調(diào)查發(fā)現(xiàn)[4],目前我國脫硫煙囪所采用的13種防腐方案中有10種方案由于防腐材料本身的質(zhì)量、施工質(zhì)量等原因造成煙囪出現(xiàn)不同程度的損壞現(xiàn)象;出現(xiàn)開裂、沖刷或脫落、酸液滲漏等問題較嚴(yán)重的煙囪占煙囪總數(shù)的20%以上;根據(jù)相關(guān)規(guī)定,煙囪結(jié)構(gòu)應(yīng)滿足設(shè)計基準(zhǔn)期50年要求,排煙功能設(shè)計應(yīng)滿足工藝系統(tǒng)設(shè)計壽命30年的要求。但目前有的工程僅投運(yùn)2個月即出現(xiàn)嚴(yán)重腐蝕。一般來講,鍋爐尾部管道的防腐蝕工藝應(yīng)遵循以下原則:防腐界面應(yīng)為完整的一體,不存在酸液侵蝕的漏洞;防腐層與基體應(yīng)保持熱膨脹的一致性;防腐材料與基體的粘結(jié)強(qiáng)度高;施工工藝成熟簡單[5]。碳鋼和不銹鋼作為鍋爐尾部管道的常用材料,如何提高耐蝕性能成為十分關(guān)鍵的問題。有文獻(xiàn)表明[6],鋼材經(jīng)滲鋁后,其合金相硬度較高,具有較好的耐磨性;合金層表面的滲層對基體起到了陰極保護(hù)作用,提高了其耐腐蝕性能。本文采用電化學(xué)方法研究滲鋁對碳鋼及不銹鋼耐蝕性能的影響。
2 實驗部分
2.1 實驗材料與測試溶液
四種研究材料由某廠提供,分別為20#碳鋼、滲鋁的20#碳鋼、304不銹鋼和滲鋁的304不銹鋼。
將從煙氣管道收集的凝結(jié)水樣進(jìn)行分析,主要分析參數(shù)有電導(dǎo)率,pH值以及影響腐蝕的主要陰離子(Cl-、CO32-、HCO3-、SO42-)濃度。
根據(jù)現(xiàn)場煙氣凝結(jié)液的組成配制兩種實驗?zāi)M液,分別記作1#和2#。配制模擬液所需硫酸,硫酸鈉均為分析純。
2.2電化學(xué)測試
將研究材料加工成面積為1×1 cm的試片,工作面背面焊上導(dǎo)線,用環(huán)氧樹脂封裝非工作面,實驗前用0-6號砂紙逐級打磨光亮后,用酒精脫脂,再用去離子水沖洗。
實驗采用三電極體系。以研究材料制成的電極為工作電極,鉑電極為輔助電極,參比電極為飽和甘汞電極。所有實驗均采用PARSTAT 2273電化學(xué)工作站及相應(yīng)的配套測試軟件。分別在兩種不同pH值的模擬液進(jìn)行實驗,控制水溫為65℃。將制備好的工作電極浸入模擬液,穩(wěn)定一定時間后,進(jìn)行交流阻抗譜和極化曲線的測定。
3 結(jié)果與討論
3.1 煙氣凝結(jié)液分析及模擬液配制
表1為某廠鍋爐煙氣凝結(jié)液的水質(zhì)分析結(jié)果以及兩種實驗?zāi)M液的主要組成。
表1. 煙氣凝結(jié)液分析結(jié)果及模擬液組成
參數(shù) | 模擬液 | ||
煙氣冷凝液 | 1#模擬液 | 2#模擬液 | |
pH值 | 3.7 | 3.7 | 2.0 |
電導(dǎo)率(μs/cm) | 2500 | 2500 | 4800 |
Cl-(mg/L) | 0 | 0 | 0 |
CO32-(mg/L) | 0 | 0 | 0 |
HCO3-(mg/L) | 0 | 0 | 0 |
SO42-(mg/L) | 627.5 | 764.4 | 883 |
由表1可見,煙氣凝結(jié)液呈酸性,主要陰離子為SO42-,判定原液的主要成分為稀硫酸。鍋爐煙氣脫硫后仍含有少量SO2、 SO3氣體,與煙氣中的水汽反應(yīng)生成亞硫酸和硫酸,亞硫酸被煙氣中的氧氣進(jìn)一步氧化,最終生成硫酸。
pH值和電導(dǎo)率是影響凝結(jié)液侵蝕性的主要因素,1#模擬液配制時取了與煙氣凝結(jié)液相同的pH值和電導(dǎo)率,主要成分為硫酸及硫酸鈉;2#模擬液進(jìn)一步降低了pH值,主要測試溶液pH值對材料耐蝕性能的影響。
3.2電化學(xué)性能比較
圖1為四種材料分別在pH值為3.7和2的1#和2#模擬液中的極化曲線,表2為通過極化曲線得到的腐蝕電流密度Icorr和腐蝕速度的深度指標(biāo)VL。
由表2可見,不論是在pH值為3.7的1#模擬液中,還是在pH值為2.0的2#模擬液中,四種材料中不銹鋼的腐蝕速度均最小,碳鋼的腐蝕速度最大(比另三種材料大約2個數(shù)量級),而兩種滲鋁材料的腐蝕速度相近。在兩種模擬液中四種材料的耐蝕性能從優(yōu)到劣依次為:不銹鋼 > 滲鋁碳鋼 ≈ 滲鋁不銹鋼 > 碳鋼。
從以上結(jié)果可以看出,碳鋼滲鋁后耐蝕性能得到了較大的提升,如未滲鋁碳鋼在1#測試液中的腐蝕速度為34.60mm/a,滲鋁后腐蝕速度下降至0.43 mm/a,腐蝕速度下降幅度明顯。而不銹鋼表面滲鋁后未見腐蝕速度的降低,主要原因是不銹鋼本身的耐蝕性能優(yōu)異,其在1#測試液中的腐蝕速度為0.25mm/a,而滲鋁后的腐蝕速度為0.59mm/a,這應(yīng)該是表面的鋁在測試液中的腐蝕速度。
比較四種材料在兩種模擬液中的腐蝕速度,可以發(fā)現(xiàn),隨著模擬液pH值的下降,四種材料的腐蝕速度均有增大的趨勢,其中滲鋁碳鋼 、滲鋁不銹鋼、碳鋼變化明顯,碳鋼和滲鋁碳鋼的腐蝕速度增大一倍以上,滲鋁不銹鋼的腐蝕速度也增大近一倍,而不銹鋼的腐蝕速度變化不大,說明pH值對材料的耐蝕性能有直接影響。
滲鋁碳鋼和滲鋁不銹鋼的極化曲線、腐蝕電流密度均非常相近,在本文實驗條件下這兩種材料的電化學(xué)性能反映的其實是表面的滲鋁層的性能。#p#副標(biāo)題#e#
圖1. 四種材料在模擬液中的極化曲線
表2. 測試材料在模擬液中的腐蝕速度
模擬液 | 碳鋼 | 滲鋁碳鋼 | 不銹鋼 | 滲鋁不銹鋼 | |
1#模擬液 | 開路電位(mV) | -617 | -605 | -286 | -501 |
Icorr(μA/cm2) | 2957.2 | 36.8 | 21.4 | 50.4 | |
VL(mm/a) | 34.60 | 0.43 | 0.25 | 0.59 | |
2#模擬液 | 開路電位(mV) | -578 | -602 | -309 | -448 |
Icorr(μA/cm2) | 6943 | 74.4 | 22.46 | 88.9 | |
VL(mm/a) | 81.2 | 0.87 | 0.26 | 1.04 |
圖2和圖3分別為四種材料在兩種模擬液中的交流阻抗譜,表3為根據(jù)交流阻抗譜擬合得到的電極/溶液界面電荷轉(zhuǎn)移電阻Rt。由表3可以看出,在1#、2#兩種模擬液中,碳鋼的電荷轉(zhuǎn)移電阻Rt最小,分別為65Ω·cm2和60Ω·cm2;不銹鋼的電荷轉(zhuǎn)移電阻Rt最大,達(dá)到幾千Ω·cm2;滲鋁不銹鋼的電荷轉(zhuǎn)移電阻大于滲鋁碳鋼。
碳鋼滲鋁后,電荷轉(zhuǎn)移電阻有較大幅度的增加,在1#模擬液中,滲鋁碳鋼的電荷轉(zhuǎn)移電阻比碳鋼約增大10倍;而不銹鋼滲鋁后,電極電荷轉(zhuǎn)移電阻減小。
圖2. 四種材料在1#模擬液中的交流阻抗譜
圖3. 測試材料在2#模擬液中的交流阻抗譜
表3. 四種材料的電荷轉(zhuǎn)移電阻Rt
模擬液 | 電荷轉(zhuǎn)移電阻Rt(Ω·cm2) | |||
碳鋼 | 滲鋁碳鋼 | 不銹鋼 | 滲鋁不銹鋼 | |
1#模擬液 | 65 | 600 | 3080 | 1250 |
2#模擬液 | 60 | 260 | 8000 | 450 |
電荷轉(zhuǎn)移電阻越大,腐蝕電流密度越小,因此,同樣可以得出,碳鋼滲鋁后使其耐蝕性能增加。交流阻抗譜結(jié)果與極化曲線基本一致。
4.結(jié)論
(1)溶液分析結(jié)果表明,煙道中煙氣凝結(jié)液的主要組成為稀硫酸。
(2) 在1#模擬液中,碳鋼、滲鋁碳鋼、不銹鋼和滲鋁不銹鋼的腐蝕速度分別為34.6mm/a、0.43mm/a、0.25mm/a和0.59mm/a。在2#模擬液中,碳鋼、滲鋁碳鋼、不銹鋼和滲鋁不銹鋼的腐蝕速度分別為81.2mm/a、0.87mm/a、0.26mm/a和1.04mm/a。兩種模擬液中四種材料的耐蝕性能優(yōu)劣順序一致,從優(yōu)到劣依次為:不銹鋼 > 滲鋁碳鋼 » 滲鋁不銹鋼 > 碳鋼。滲鋁處理可增強(qiáng)碳鋼在模擬液中的耐蝕性能。
(3) 滲鋁碳鋼和滲鋁不銹鋼的極化曲線、腐蝕電流密度均非常相近,主要反映了表面滲鋁層的性能。
(4) 四種材料在1#模擬液中的腐蝕速度均小于2#模擬液,說明pH值對四種材料的耐蝕性能有直接影響,pH值越小材料的耐蝕性能越差。#p#副標(biāo)題#e#
References(參考文獻(xiàn))
[1] Hongtao Wang, Shaohua Wu, Juncong Sai, Yukun Qin, Low-temperature Corrosion and Flue-gas Reheat Problems in a Wet-method Flue Gas Desufurization System[J]. Journal of Engineering for Thermal Energy and Power, 2002,101(17):469-472(Ch).
汪洪濤,吳少華,賽俊聰,秦裕琨,濕法煙氣脫硫系統(tǒng)中的低溫腐蝕及煙氣再熱問題[J].熱能動力工程,2002,101(17):469-472.
[2] Yuze Jiang, Corrosion Mechanism and Prevention For Flue Gas Cleaning Equipment[J]. Corrosion & Protection,2005, 26(12): 530-533(Ch).
姜雨澤, 煙氣凈化設(shè)備的腐蝕機(jī)理與防護(hù)方法[J].腐蝕與防護(hù),2005,26(12):530-533.
[3] Zongyu Liu, Wei Song, Yuchun Cheng, Design and Application of Polyurea Anti-corrosion Coating for Concrete Surface of Flue Gas Desulfurization Devices[J]. Corrosion & Protection,2010,31(5):380-383(Ch).
劉宗瑜,宋蔚,程玉春, 煙氣脫硫裝置混凝土表面聚脲防腐蝕涂層設(shè)計與應(yīng)用[J].腐蝕與防護(hù),2010,31(5):380-383.
[4] China Power Engineering Consulting Group Corporation,The Meetings Minutes of Corrosion Techniques on Desulfurization Chimney in Thermal Power Plant,2009(Ch).
中國電力工程顧問集團(tuán)公司.火力發(fā)電廠脫硫煙囪防腐技術(shù)研討會議紀(jì)要[R].上海:中國電力工程顧問集團(tuán)公司,2009.
[5] Xueli Bai,Xiaoyong Zheng,Jin Zhang,Status Quo of Chimney Corrosion in Wet FGD System and Selection of Anti-corrosion Scheme[J]. Thermal Power Generation, 2011,40(2):84-87(Ch).
白學(xué)利,鄭曉永,張瑾,濕法脫硫煙囪腐蝕現(xiàn)狀及防腐方案的選擇[J].熱力發(fā)電,2011,40(2):84-87.
[6] Canxu Zhou,Yuezhou Liu,Liang Mi,The Property Research of Carbon Steel by Hot Dipping Al[J]. Surface Technology, 2009,38(4):18-19,56(Ch).
周燦旭,劉越洲,糜亮,等,碳鋼熱浸滲鋁性能研究[J].表面技術(shù),2009,38(4):18-19,56.
-
標(biāo)簽: 脫硫煙氣凝結(jié)液, 滲鋁, 腐蝕, 極化曲線

官方微信
《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62313558-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方QQ群:140808414