科技論文是科學(xué)研究產(chǎn)出的一個重要方面，可表現(xiàn)出科學(xué)研究內(nèi)在的質(zhì)量和水平，因此通過論文來度量一個國家的科學(xué)研究的質(zhì)量和水平，是在科技評價研究與實踐活動中廣泛應(yīng)用的定量指標(biāo)之一。根據(jù)科學(xué)計量學(xué)理論和方法，論文數(shù)量是度量科學(xué)研究的一個最基本、最常見的指標(biāo)；論文的質(zhì)量和影響力可以從論文被引用情況以及論文所發(fā)表期刊來考察。本文基于《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》描繪了我國國內(nèi)科技論文總量、變化趨勢和學(xué)科分布情況，基于InCites和ESI數(shù)據(jù)庫分析了我國國際科技論文的數(shù)量、論文引用、國際合作及學(xué)科差異情況，以期為了解我國科學(xué)研究的發(fā)展現(xiàn)狀提供參考。

    一、我國國內(nèi)科技論文呈現(xiàn)增長趨勢，醫(yī)藥衛(wèi)生類論文占比最大

    2006-2015年，國內(nèi)科技論文數(shù)量總體上處于增長趨勢，增強(qiáng)趨勢比較平緩，隨著基數(shù)越來越大，增長率呈下降的趨勢。特別是2009年以來論文的總數(shù)量基本處于相對平穩(wěn)的狀態(tài)。2014年，中國國內(nèi)科技論文總數(shù)達(dá)到近十年來最高值為65.7萬篇（圖1）。

    2006-2015年，大部分學(xué)科的國內(nèi)論文數(shù)量都有不同程度的增長，而在論文總量中所占比重則有不同程度的變化。醫(yī)藥衛(wèi)生部類論文占我國國內(nèi)科技論文比重最大，自2006年以來所占比重呈增加趨勢，到2011年達(dá)到了45.7%，隨后呈下降趨勢，到了2014年減少到36.3%，2015年又小幅增加到41.0%。工業(yè)技術(shù)部類所占比重在2006~2012年有所減少后又出現(xiàn)了上升，2012年占比35.6%，但在2013-2015年又持續(xù)小幅下降。基礎(chǔ)科學(xué)所占的比重在不斷減少，2014年占比8.6%，2015年增加到11.6%。農(nóng)林牧漁部類的科技論文數(shù)量所占比重在2006-2008年有所增加，之后逐漸減少，保持在5%～7%的水平，并一直保持平穩(wěn)。（圖2）。

    二、我國國際科技論文高速增長，化學(xué)、物理和空間科學(xué)、生物科學(xué)具有相對優(yōu)勢

    根據(jù)2016年6月InCites最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國近10年內(nèi)（2006年1月1日至2015年12月31日）共有1578535篇科技論文被SCI收錄，占全球科技論文總量的13.56%，僅次于歐盟、美國居世界第3位。中國論文數(shù)量從2006年的79316篇增長到2015年的273043篇，逐漸縮小了與美國的差距（圖3）。

    2010~2015年，目標(biāo)國家或地區(qū)的科技論文數(shù)量增長率差異較大。中國處于高速發(fā)展階段，年均增長率在15%以上，增長速度明顯高于其它國家/地區(qū)；美國、英國、德國、加拿大、法國、意大利、歐盟論文數(shù)量年均增長率在2%~4%左右，屬于緩慢增長階段；日本論文數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢，年均負(fù)增長2%；俄羅斯論文數(shù)量波動較大，年均增長率4%左右，但2010年和2012年出現(xiàn)負(fù)增長，2015年增長率達(dá)到11%，僅次于中國（圖4）。

    從中國被SCI收錄論文數(shù)量的學(xué)科分布來看，化學(xué)學(xué)科發(fā)表的論文最多為327228篇，占所有學(xué)科領(lǐng)域的20.73%；其次是物理和空間科學(xué)209682篇，占13.28%；生物科學(xué)占11.99%、工程占11.34%、材料科學(xué)占11.09%，農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)表的論文最少，為35287篇，占所有學(xué)科領(lǐng)域的2.24%（圖5）。

    三、我國科技論文引用規(guī)模已進(jìn)入全球前列，國際合作趨勢漸趨明顯

    在近10年統(tǒng)計期間，中國科技論文被引總頻次為0.14億次，占全球引用總量的9.82%，居歐盟、美國、英國、德國之后，排名全球第5位。中國論文引用份額持續(xù)提升，由2006年的5.86%提升到2015年的20.21%，相比較而言，美國論文引用份額出現(xiàn)持續(xù)下降，從2006年的43.43%下降到2015年的34.69%，歐盟論文引用份額基本保持穩(wěn)定，日本、英國、德國、法國等其它七國論文引用份額呈現(xiàn)下降趨勢（圖6）。

    近十年來我國在頂級論文上表現(xiàn)良好。頂級論文包括高被引論文和熱點(diǎn)論文，其數(shù)量和占該國科技論文的百分比反映了國家科技發(fā)展前沿水平。高被引論文方面，美國以58457篇居于目標(biāo)國家的首位，中國在美國、歐盟、英國之后，共有15543篇高被引論文，占全球高被引論文總量的13.42%，占中國科技論文總量的0.98%。熱點(diǎn)論文方面，美國以1254篇居于目標(biāo)國家的首位，中國在美國、歐盟之后有473篇，占全球熱點(diǎn)論文總量的20.32%，占中國科技論文總量的0.03%（圖7）。

    中國科技論文中共有360892篇國際合作論文，占中國發(fā)表SCI論文數(shù)量的22.86%。2006-2015年，中國國際合作論文數(shù)量和百分比呈逐步上升趨勢，從2006年的16108篇（20.31%）增長到2015年的65566篇（24.01%）（圖8）。

    近十年來美國是與中國合作論文數(shù)量最多的國家，兩國合作論文數(shù)量達(dá)到163402篇，并且合作論文呈快速增長趨勢，從2006年的6135篇增長到2015年的31589篇。與中國合作的亞洲國家或地區(qū)主要包括日本、韓國、新加坡、臺灣地區(qū)（圖9）。

    四、我國國際科技論文引文影響力表現(xiàn)不佳，學(xué)科呈現(xiàn)不均衡發(fā)展

    相比論文數(shù)量和引用規(guī)模指標(biāo)，中國科技論文影響力表現(xiàn)不佳。其中，引文影響力指標(biāo)即論文篇均被引頻次為9.05次，排名全球第130，低于美國、英國等歐美科技強(qiáng)國和日本等亞洲國家，也低于全球平均水平。從論文國家分布和排名情況看，全球科技較為發(fā)達(dá)的國家主要分布在北美、歐洲和亞太地區(qū)。美國、德國、英國、法國、加拿大、意大利、西班牙等歐美國家在論文總被引頻次和論文數(shù)量均進(jìn)入了全球前10位，亞太地區(qū)中國、日本在論文總被引頻次和論文數(shù)量上均進(jìn)入全球前10位，但中國的引文影響力上明顯低于歐美等科技發(fā)達(dá)國家，顯示出中國在科技論文規(guī)模上已經(jīng)與歐美等科技強(qiáng)國不相上下，但在論文質(zhì)量上還有一定差距（圖10）。

    國家或地區(qū)的論文影響力表現(xiàn)為引文影響力、相對于全球平均水平的影響力、論文被引百分比和平均百分位四個方面。2014年，歐盟、美國、英國、德國、法國、加拿大和意大利的四個影響力指標(biāo)均顯示高于全球平均水平，表明這些經(jīng)濟(jì)體的論文質(zhì)量表現(xiàn)良好，其中英國和美國明顯高于全球平均水平和其它國家/地區(qū)。相對來說，俄羅斯和日本在四個影響力指標(biāo)上均低于全球平均水平，表明這兩個國家的論文質(zhì)量表現(xiàn)不佳，特別是俄羅斯的論文質(zhì)量明顯低于全球平均水平。中國在引文影響力、相對于全球平均水平的影響力和平均百分位三個指標(biāo)上略高于全球平均水平，但在論文被引百分比（76.51%）指標(biāo)上略低于全球平均水平，表明中國的論文質(zhì)量接近或略高于全球平均水平（圖11）。

    學(xué)科中某一經(jīng)濟(jì)體的論文引用量占全球該學(xué)科論文引用總量的份額，可以代表國家間學(xué)科發(fā)展的差異情況。歐盟作為一個整體，11個學(xué)科均表現(xiàn)突出，論文引用份額均占全球的30%以上，其中物理和空間科學(xué)、環(huán)境科學(xué)與地球科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科、農(nóng)業(yè)科學(xué)、數(shù)學(xué)、生物學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科7個學(xué)科表現(xiàn)最為突出，論文引用份額占40%以上。美國11個學(xué)科均表現(xiàn)良好，其中生物學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)3個學(xué)科表現(xiàn)尤為突出，論文引用份額超過歐盟，位居全球首位。中國學(xué)科表現(xiàn)欠均衡，其中材料科學(xué)表現(xiàn)最為突出，引用份額占全球總量的23.8%，其次為化學(xué)和工程，引用份額分別占全球總量的18.9%和18.1%，而基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科、臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科表現(xiàn)相對較差。其它國家中，德國的物理和空間科學(xué)，英國的生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)與地球科學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的表現(xiàn)較突出（圖12）。

    五、我國國際科技論文在中國期刊和海外期刊發(fā)表形成剪刀差

    我國第一作者的SCI論文發(fā)表在中國大陸期刊上的比率由2000年的40.7%下降至2016年的8.8%，而發(fā)表在海外期刊上的比例從2000年的59.3%增長至2016年的91.2%（見圖13），形成剪刀差。顯示出我國科研人員傾向于將科研成果發(fā)表在海外期刊的意愿更強(qiáng)，而且科技期刊作為研究成果交流傳播的重要載體，我國本土科技期刊在學(xué)術(shù)影響力上有待提升。倫敦大學(xué)學(xué)者的研究表明，科學(xué)家選擇在哪種期刊上發(fā)表論文時，首先考慮的是期刊的聲望和影響因子。科學(xué)家往往是把自己最具有創(chuàng)新性、代表性的論文投到聲望高和影響因子高的期刊上。

    六、主要結(jié)論與建議

    從我國國內(nèi)和國際科技論文的產(chǎn)出和影響力來看，一是近十年來我國科技論文呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢，特別是國際論文數(shù)量呈現(xiàn)明顯增長，年均增長率在15%以上，僅次于歐盟、美國居世界第三位。

    二是國際科技論文引用規(guī)模已進(jìn)入全球前列，2015年引用份額占全球的五分之一；國際合作論文數(shù)量和百分比呈逐步上升趨勢，特別是與美國的合作呈快速增長。科學(xué)作為真正意義上的全球事業(yè)，融入全球化科學(xué)是提升國內(nèi)科學(xué)水平的重要途徑。需進(jìn)一步加大國際科研合作，帶動和增強(qiáng)我國科研人員的創(chuàng)新能力。

    三是相對論文數(shù)量和引用規(guī)模指標(biāo)，我國科技論文的影響力有待提升，論文質(zhì)量處于全球平均水平。政府、高校和科研院所等應(yīng)當(dāng)改變以往過分重視科研產(chǎn)出數(shù)量的做法，建立以創(chuàng)新和質(zhì)量為導(dǎo)向的科研評價體系，激勵科研人員潛心科研事業(yè)，做出高質(zhì)量有國際影響力的科研成果。

    四是學(xué)科呈現(xiàn)不均衡發(fā)展態(tài)勢，從數(shù)量上看，國內(nèi)科技論文醫(yī)藥衛(wèi)生類占主導(dǎo)，國際科技論文中化學(xué)、物理和空間科學(xué)、生物科學(xué)、工程及材料科學(xué)略占優(yōu)勢；從影響力來看，材料科學(xué)、化學(xué)和工程學(xué)科引用份額表現(xiàn)較為突出，醫(yī)學(xué)類相對較差，與歐盟、美國整體表現(xiàn)突出形成鮮明對比。對于已具備沖擊世界一流學(xué)科潛力的學(xué)科應(yīng)進(jìn)一步加大投入力度，優(yōu)先發(fā)展；而對于弱勢學(xué)科，在高層次人才選聘和使用上應(yīng)給予傾斜，促進(jìn)學(xué)科發(fā)展盡快達(dá)到全球平均水平。

    五是我國國際科技論文在中國期刊和海外期刊發(fā)表形成剪刀差，提升中國科技期刊國際化影響力并鼓勵科研人員將論文寫在祖國大地上迫在眉睫。

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動態(tài)，我們網(wǎng)站會不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：王元

《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414