Nature：中國政府創建低劣期刊黑名單
2018-11-02 11:41:30
作者：wyling 來源：科袖網
分享至：
2018年5月，中國政府決定采取一系列措施打擊學術不端行為，同時希望借此提高中國的科研誠信度。
目前雖然還沒有公布名單，但是這個決定已經公布就在科學家群體中引起極大激烈討論和爭議。
而在今年6月Nature也刊文報道中國政府將拉黑一批學術雜志。目前該名單的制定和籌備工作一直處于保密狀態。政府表示，這個名單將包括質量差，僅為盈利的國內和國際學術期刊，但它沒有公布其選擇標準，也沒有說該政策何時生效。
雖然在學術圈已經存在一些商業黑名單，如基于Beall黑名單（Jeffrey+Beall-掠奪性期刊名單）、Cabell（https://www.cabells.com/）黑名單（收費）。一些中國機構也已經有了要求研究人員避免投稿的期刊清單，但政府機構制定的名單很少見。中國政府希望通過國家政策減少中國作者向這些低質量或欺詐性期刊投遞文章，以此來提高研究的完整性。政府不鼓勵學者向這類期刊投稿，如果投稿，將會收到警告提醒，同時研究成果不能用于職稱、基金申請、科研獎勵等。
但一些研究人員表示，黑名單不會解決這些問題，也難以管理。相反，白名單可能是提高研究質量的更好工具。
在假冒同行評審，抄襲和數據造假等多起學術造假事件后，國務院曾在今年5月份要求科技部制定一份期刊黑名單，以打擊學術不端行為。當時，政府表示該名單包括國內和國際科技期刊，在這些期刊上發表的論文不再用作晉升、工作和申請基金。
研究人員收到警告
Nature 雜志已經看到幾個中國科研機構制定的清單，告訴研究人員避免向這些出版物投稿。
今年1月廣州中山大學中山眼科中心于發布了一份文件，該文件警告其研究人員不要向因大量撤稿而存在“學術爭議”的期刊上發表文章。
今年5月復旦大學婦產科醫院公布了一份學術期刊負面清單，建議該院人員避免不向列入負面清單的學術期刊投稿，并即日起研究者不能使用科研經費（包括醫院科研經費以及個人科研項目經費）來報銷版面費，且即使文章發表也不會針對該文章給予科研獎勵。
上面的清單都包含世界上最大的兩個期刊PLOS ONE和Scientific Reports。PLOS ONE總編輯Joerg Heber 表示，他不知道為什么有些中國大學會禁止他們的研究人員向其投稿，因為其發表近200,000篇論文中只有一小部分（119篇）被撤回。
而Scientific Reports的一位發言人表示他們無法對任何個人的決定發表評論，但仍希望各科研機構能夠繼續認可該期刊的價值。
一份名單來管理
西安交通大學的熱工程師Omid Mahian認為，由政府制定的適用于所有研究人員的黑名單比機構自己制定的黑名單更好。
中國科學院自然科學史研究所的科學歷史學家Shi Xiaolei表示，國家制定的黑名單和機構自己制定的黑名單“將對中國的學術環境產生積極影響” 。
蘇北人民醫院的醫學研究員Ren Chuanli說，政府制定的全國性黑名單可能有助于減少學術不端行為，因為它會懲罰一些發表低質量論文的期刊。“但真正的問題不在于期刊，而在于提交文章的人。高質量的期刊也會發表低質量的論文，而一些被認為是低質量的期刊也偶爾會發表高質量，高引用的文章。”
中國科學院神經科學研究所的神經科學家Mu-ming Poo也表示，欺詐性論文也會出現在各種質量的期刊上，因此基于整體期刊質量的黑名單也不一定能阻止這些論文。
杭州浙江工商大學學術評價研究員俞立平懷疑這份名單是否全面，包括與學術不端行為有關的所有有問題的中文期刊，政府已經嘗試過但未能清理。“如果中國政府所建的黑名單對這些期刊進行懲罰可能會產生巨大的不可預測的影響。”
采訪全文我在科學網找到了，http://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1141608.html。
開放獲取期刊目錄（DOAJ）的總經理 Lars Bj?rnshauge認為，黑名單也難以維護，因為總有新期刊推出。OA期刊的收錄系統應該加強質量管理標準，且要求每個雜志提供其基本操作以便保證它們遵循基本的出版標準。
說到標準，BMC Medicine曾經發表過論文教大家識別“掠奪性”期刊。
潛在掠奪性期刊的明顯特征
感興趣的范圍包括非生物醫學學科與生物醫學主題
網站包含拼寫和語法錯誤
圖像失真/模糊不清，意在表示并非其本身含義的內容或未授權的內容
主頁語言針對作者
網站上宣傳哥白尼索引值
缺乏稿件處理過程描述
要求通過電子郵件
提交稿件承諾快速發表
沒有撤回政策
缺少是否以及如何對期刊內容進行數字化保存的信息
文章處理/出版費用非常低（例如，少于150美金）
期刊宣稱開放獲取，保留對已發表研究的版權或沒有提及版權
聯系電子郵箱地址是非專業和非期刊附屬郵箱（例如，@gmail.com或@yahoo.com）
存疑掠奪性期刊的循證、明顯特征列表
非法實體的網站看上去不專業（模糊不清和/或具有去除的圖像），宣傳虛假的影響因子，缺乏成熟的道德政策、注冊和報告指南等報告標準以及與科學出版最佳實踐相關的其他活動。
與合法的開放獲取期刊（中位數為$USD1865）以及訂閱混合期刊（中位數為$USD3000）相比，非法實體的作者處理費用十分低廉（中位數為$USD100）。
盡管在這些實體中發表的論文通常無法在Medline等傳統的生物醫學數據庫上獲得索引，但可以通過一些諸如Google Scholar之類的搜索引擎對其進行檢索。如果研究由具有某些開放獲取政策的組織資助，那么這些論文可被上傳到PubMed Central。
白名單 or 黑名單
俞立平表示，符合某些標準的期刊名單比黑名單更能提高研究水平。但上海復旦大學科學政策研究員Tang Li表示，很難就期刊納入標準達成共識。Tang 說，中國曾經試圖在2016年創建一個全國性的名單，但教育部在科學家無法就名單的選擇標準達成一致時放棄了這個想法。
大多數研究人員認為，中國需要的不僅僅是批準或禁止的期刊清單，這是一個評估研究質量的綜合系統——政府也在5月份承諾這一點。Bj?rnshauge說：“重要的是，評估研究的人是否真的在評估研究，而不僅僅是只會數研究人員在‘國際’期刊上發表了多少論文。”
參考資料：China awaits controversial blacklist of 'poor quality' journals
更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內外最新動態，我們網站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網http://www.ecorr.org
責任編輯：韓鑫
《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
投稿聯系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護網官方 QQ群：140808414
免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。
相關文章
官方微信
《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯系：編輯部
- 電話：010-62313558-806
- 郵箱：fsfhzy666@163.com
- 中國腐蝕與防護網官方QQ群：140808414
點擊排行
PPT新聞
“海洋金屬”——鈦合金在艦船的
點擊數：5768
腐蝕與“海上絲綢之路”
點擊數：4763