馬化騰和饒毅交流，會(huì)發(fā)生什么“化學(xué)反應(yīng)”？

    《知識(shí)分子》編輯部熟悉主編饒毅不時(shí)有一些創(chuàng)意想法，北大及其他與饒毅工作的單位也了解。不過(guò)我們并未預(yù)料到2018年5月3日他在深圳與騰訊董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰會(huì)面的結(jié)果。半年之后，11月9日，騰訊基金會(huì)宣布設(shè)立首期10億元的“科學(xué)探索獎(jiǎng)”。

    一個(gè)旨在為青年科學(xué)家雪中送炭的獎(jiǎng)項(xiàng)，就此誕生。

    支持中國(guó)的青年科學(xué)家，能夠有力地推動(dòng)中國(guó)出現(xiàn)卓越的基礎(chǔ)科學(xué)、先進(jìn)的應(yīng)用科學(xué)，為中國(guó)持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)原動(dòng)力，為造福人類提供共享的智慧結(jié)晶，這是馬化騰和饒毅達(dá)成的共識(shí)。

    今年下半年，騰訊股價(jià)高位跳水，大跌40%,又有內(nèi)部架構(gòu)大調(diào)整，但馬化騰調(diào)研、咨詢、討論科學(xué)探索獎(jiǎng)一事始終未停下。“馬化騰不是忽悠型、而是實(shí)干型企業(yè)家，他真心關(guān)心中國(guó)的發(fā)展，相信科學(xué)對(duì)中國(guó)的重要性”。饒毅感慨說(shuō)，“他對(duì)青年科學(xué)家的支持，自始至終沒(méi)有絲毫動(dòng)搖過(guò)，獎(jiǎng)金的數(shù)量也沒(méi)有因?yàn)轵v訊市值縮水而有任何減少。”

    此刻，已經(jīng)有一大批科學(xué)家站在“科學(xué)探索獎(jiǎng)”的身后——諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主楊振寧，清華大學(xué)教授毛淑德，中國(guó)工程院院士何華武、鄔賀銓、李培根、高文、謝克昌、程泰寧，中國(guó)科學(xué)院院士陳十一、施一公、潘建偉，著名數(shù)學(xué)家張益唐，美國(guó)科學(xué)院院士謝曉亮，擔(dān)當(dāng)發(fā)起人；徐匡迪、王志珍、徐冠華、潘云鶴、許智宏等院士專家，出任科學(xué)探索獎(jiǎng)?lì)檰?wèn)。

    還有一批科學(xué)家，即將加入九個(gè)科學(xué)評(píng)審組。每個(gè)評(píng)審組五位常任評(píng)審專家、每年另外兩位年度專家，將有逾60名專家為提攜支持科學(xué)青年捐獻(xiàn)時(shí)間和專長(zhǎng)。

    他們，科學(xué)家和企業(yè)家聯(lián)手，正在以慈善的方式支持青年科技工作者，發(fā)展基礎(chǔ)研究和前沿核心技術(shù)，目標(biāo)是對(duì)中國(guó)科學(xué)有益，對(duì)國(guó)家有益。

    一、餐桌旁的一個(gè)建議

    “國(guó)家對(duì)科學(xué)人才需求很大，但人員經(jīng)費(fèi)有限制，企業(yè)和基金會(huì)能否與國(guó)家互補(bǔ)，不同角度支持青年科學(xué)家在國(guó)內(nèi)安心工作？”

    5月3日，深圳，騰訊集團(tuán)總部38樓。饒毅在餐桌上認(rèn)真地向馬化騰建議，發(fā)揮民間力量的優(yōu)勢(shì)，支持青年科學(xué)家。

    當(dāng)天的晚飯吃了兩個(gè)小時(shí)，馬化騰才知道，連北大、清華等條件看似優(yōu)渥的一些青年科學(xué)家也面臨很大的生活壓力。他仔細(xì)向饒毅詢問(wèn)，如果設(shè)立一個(gè)支持青年科學(xué)家的獎(jiǎng)，該怎么做，支持什么樣的科學(xué)家，什么年齡、學(xué)科，等等。

    他最后說(shuō)：“這件事情我來(lái)想一想，找團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)。”

    饒毅曾撰文介紹全球迄今最成功的慈善家之一——美國(guó)的洛克菲勒，他一生捐款資助了很多大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)，從今天經(jīng)濟(jì)學(xué)世界第一的芝加哥大學(xué)、諾獎(jiǎng)密度最高的洛克菲勒大學(xué)，到北京的協(xié)和醫(yī)學(xué)院，對(duì)科學(xué)推動(dòng)特別給力。

    中國(guó)從歷史上缺乏自然科學(xué)傳統(tǒng)，也缺乏慈善資助科學(xué)事業(yè)的傳統(tǒng)。在過(guò)去一百年的時(shí)間里，中國(guó)的現(xiàn)代科學(xué)系統(tǒng)，從無(wú)到有，從小到大，逐步建立起來(lái)了。

    在饒毅看來(lái)，如今國(guó)家前所未有地重視科學(xué)和技術(shù)。在國(guó)家管理體系中，科技從教育事業(yè)中剝離、獨(dú)立出來(lái)，意味著需要科學(xué)技術(shù)真正貢獻(xiàn)于國(guó)家發(fā)展，這是很大的一個(gè)變化。與此同時(shí)，國(guó)家已經(jīng)發(fā)展到了人才密集時(shí)期，優(yōu)秀人才回國(guó)發(fā)展是趨勢(shì)；而民營(yíng)和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，都處于需要通過(guò)真正的科技創(chuàng)新進(jìn)一步發(fā)展的時(shí)候。

    而馬化騰對(duì)于科學(xué)的興趣，廣為人所知的，已經(jīng)不僅是小時(shí)候擺弄天文望遠(yuǎn)鏡想當(dāng)科學(xué)家的故事，近年來(lái)，他先后參與了捐贈(zèng)未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)，承諾3年捐贈(zèng)科學(xué)突破獎(jiǎng)（Breakthrough Prize）900萬(wàn)美元，以及捐贈(zèng)西湖大學(xué)。此次饒毅的提議，正趕上國(guó)內(nèi)熱議核心技術(shù)“卡脖子”，讓他對(duì)科學(xué)有了更深的感觸。

    二、中國(guó)基礎(chǔ)研究面臨巨大挑戰(zhàn)

    在5月26日的未來(lái)論壇深圳峰會(huì)上，馬化騰公開(kāi)談到基礎(chǔ)科學(xué)研究的重要性——

    “移動(dòng)支付再先進(jìn)，沒(méi)有手機(jī)終端，沒(méi)有芯片和操作系統(tǒng)，競(jìng)爭(zhēng)起來(lái)的話，你的實(shí)力也不夠。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，大家要更加關(guān)注基礎(chǔ)學(xué)科的研究。

    過(guò)去，大家更關(guān)注實(shí)用主義，但是我想所有人都清楚我們不能再抱有僥幸心理，一定要投入更多資源去做基礎(chǔ)科學(xué)研究。”

    馬化騰深圳演講后，騰訊團(tuán)隊(duì)很快開(kāi)始向科技界咨詢?cè)O(shè)獎(jiǎng)的建議。

    7月6日，關(guān)于騰訊設(shè)獎(jiǎng)的座談會(huì)上，與會(huì)的14位科學(xué)家來(lái)自北京、上海、西安、杭州、深圳、南京，專業(yè)背景包括數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、天文、計(jì)算機(jī)以及交叉學(xué)科等，年齡分布從35歲到76歲。

    馬化騰的思路基本明確。“其實(shí)，錦上添花的時(shí)候可能是大家并不需要的，我感覺(jué)反而是雪中送炭——早期、針對(duì)人才、特別是有潛力的青年科學(xué)家，提供一些必要的支持，這方面可能更重要。”

    原全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、政協(xié)副主席韓啟德院士，軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士賀福初等科學(xué)家，對(duì)設(shè)獎(jiǎng)支持青年科學(xué)家大為贊賞。

    “從歷史的角度思考問(wèn)題，駐南使館被炸，炸醒了我們的軍隊(duì)國(guó)防現(xiàn)代化。”賀福初表示，最近中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)遭遇各方挑戰(zhàn)，也將成為中國(guó)科技的歷史性拐點(diǎn)，自此之后，中國(guó)社會(huì)上下，大家都知道必須要靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，而不僅僅是一句口號(hào)。

    中國(guó)科學(xué)院院士、原全國(guó)政協(xié)副主席王志珍教授表示：“民間資金支持中國(guó)科學(xué)，這個(gè)動(dòng)議，在中國(guó)社會(huì)的發(fā)展歷史和中國(guó)科學(xué)的發(fā)展歷史當(dāng)中，都是很重要的突破。”

    原中國(guó)科學(xué)院黨組副書記、中國(guó)科技大學(xué)黨委書記、科學(xué)院化學(xué)所研究員郭傳杰認(rèn)為，這將是我國(guó)科技界近年的“象征性大事”之一，企業(yè)支持科學(xué)在中國(guó)是“開(kāi)創(chuàng)性”的工作。

    清華大學(xué)物理系教授、中國(guó)科學(xué)院院士朱邦芬認(rèn)為，該獎(jiǎng)項(xiàng)“將對(duì)中國(guó)科學(xué)的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)”。

    中國(guó)科學(xué)院院士、西北工業(yè)大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)黃維則表示：“非常感動(dòng)騰訊在取得階段性成就后支持科學(xué)，這一舉措正當(dāng)其時(shí)。希望通過(guò)這樣一個(gè)獎(jiǎng)的設(shè)立，引領(lǐng)中國(guó)未來(lái)的科技創(chuàng)新，為國(guó)家戰(zhàn)略創(chuàng)造條件和氛圍”。

    中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所前所長(zhǎng)李國(guó)杰評(píng)價(jià)道：“這一獎(jiǎng)項(xiàng)能夠起到帶頭作用，促進(jìn)更多民間企業(yè)家支持科技創(chuàng)新和科學(xué)發(fā)展，能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)很了不起”。

    三、青年科學(xué)家的痛點(diǎn)

    “回國(guó)后，到底是什么東西限制了你們百分之百、甚至百分之一百二十地投入到前沿的、自由的、甚至是冒險(xiǎn)的研究里去？”

    2018年7月5日，80后浙江大學(xué)教授王立銘把問(wèn)題拋給了11位自己相熟的青年科學(xué)家，他們來(lái)自北京和上海的大學(xué)和國(guó)立研究所。

    “我希望他們給出一個(gè)真實(shí)的痛點(diǎn)，最終反饋的信息，還是讓我有點(diǎn)吃驚。”第二天，王立銘飛到北京，在上述座談會(huì)上分享了自己的調(diào)研結(jié)果。他是唯一受邀的青年科學(xué)家。

    馬化騰也來(lái)了，他側(cè)過(guò)頭來(lái)，認(rèn)真聽(tīng)這位語(yǔ)速很快的年輕人發(fā)言。

    “痛點(diǎn)還真不是缺少研究經(jīng)費(fèi)。我采訪的這批人確實(shí)在各自領(lǐng)域做得不錯(cuò)，五年內(nèi)基本上可以拿到1000萬(wàn)左右的經(jīng)費(fèi)，支持他們做前沿的冒險(xiǎn)研究”。王立銘說(shuō)道。

    “實(shí)際上一個(gè)非常真實(shí)的痛點(diǎn)是，安家在一線城市導(dǎo)致的生活壓力。我把每個(gè)人付了多少首付，拿到多少安家費(fèi)統(tǒng)計(jì)了一下，算出來(lái)平均缺口大概在200萬(wàn)元左右。尤其是面臨這三五年的房?jī)r(jià)，是很難解決的一個(gè)問(wèn)題。”

    王立銘繼續(xù)說(shuō)道，“特別大的經(jīng)濟(jì)壓力和生活壓力跟科學(xué)研究是有矛盾的。如果你每天走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，跟學(xué)生聊的時(shí)候，腦子里還在想這個(gè)月房貸怎么還，或者小孩去哪里上小學(xué)，這個(gè)本質(zhì)上是無(wú)法甩開(kāi)負(fù)擔(dān)去做前沿的、冒險(xiǎn)的研究的。”

    “高校確實(shí)不太缺錢，科學(xué)院其實(shí)也不缺錢，它缺人員的費(fèi)用。我也舉個(gè)例子。中國(guó)的‘天眼’（500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡，簡(jiǎn)稱FAST）建設(shè)經(jīng)費(fèi)十幾億元，但是沒(méi)有一分錢人員經(jīng)費(fèi)。”國(guó)家天文臺(tái)前臺(tái)長(zhǎng)嚴(yán)俊也在發(fā)言中提到。

    “買得起馬，配不起鞍”，中科院院士崔向群2016年就曾向《人民日?qǐng)?bào)》訴說(shuō)：“為啥國(guó)家花了這么多錢建設(shè)大科學(xué)裝置，卻沒(méi)有配套的人員管理、薪資發(fā)放機(jī)制？”

    而就在上周，一則FAST十萬(wàn)年薪難招人的報(bào)道刷屏，再次印證了類似的困境在中國(guó)的科研體制里并未得到根本改善。

    在座談會(huì)上，馬化騰對(duì)此深有感觸，他談及一次和中國(guó)科技大學(xué)教授潘建偉的談話，得知量子通信和量子計(jì)算的團(tuán)隊(duì)有一波青年人才很難留得住，卻又不知道該用什么模式合作。一方面國(guó)家科研機(jī)構(gòu)和高校建設(shè)的科研平臺(tái)，青年人才不能完全脫離開(kāi)，平臺(tái)的科研經(jīng)費(fèi)很多，但另一方面，對(duì)人才的薪酬又無(wú)法突破。

    四、評(píng)獎(jiǎng)由科學(xué)家們“說(shuō)了算”

    從2019年開(kāi)始，每年將有50位不超過(guò)45歲青年科學(xué)家獲得科學(xué)探索獎(jiǎng)，每人獎(jiǎng)勵(lì)60萬(wàn)元，連續(xù)5年。

    “這筆費(fèi)用由獲獎(jiǎng)人自由支配”。10月19日，科學(xué)探索獎(jiǎng)第一次發(fā)起人會(huì)議，與會(huì)科學(xué)家最終形成共識(shí)。“年輕人可以放心使用，不要再被忽悠捐出去”，一位科學(xué)家大聲地補(bǔ)充道。

    經(jīng)歷半年時(shí)間的調(diào)研、咨詢和討論，這次會(huì)議上也明確：科學(xué)探索獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的領(lǐng)域?qū)⒅饕性诨A(chǔ)科學(xué)和前沿核心技術(shù)，包括數(shù)學(xué)物理、生命科學(xué)、天文和地學(xué)、化學(xué)新材料、信息電子、能源環(huán)保、先進(jìn)制造、交通建筑技術(shù)、前沿交叉技術(shù)九大領(lǐng)域。

    與會(huì)專家都希望科學(xué)探索獎(jiǎng)做出自己的特色：不獎(jiǎng)項(xiàng)目，不獎(jiǎng)成就，就是獎(jiǎng)勵(lì)人，而且是青年科研工作者，在這個(gè)浮躁的社會(huì)里，讓有能力有興趣的人，心無(wú)旁騖地投入基礎(chǔ)科學(xué)和前沿核心技術(shù)的研究，幫助中國(guó)未來(lái)科研發(fā)展。

    馬化騰說(shuō)，應(yīng)該更加關(guān)注更底層的、更基礎(chǔ)性的、可能市場(chǎng)上不感興趣的基礎(chǔ)研究和前沿核心技術(shù)，大家覺(jué)得頭幾年可能根本沒(méi)法轉(zhuǎn)化成商業(yè)價(jià)值。這些領(lǐng)域恰恰就是現(xiàn)在被忽視的地方。而且也是一個(gè)痛點(diǎn)。唯其如此，這個(gè)獎(jiǎng)才能真正讓青年科學(xué)家沉下心來(lái)做自由的探索，從而幫助到中國(guó)科研，幫助國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展。

    科技部前部長(zhǎng)徐冠華當(dāng)場(chǎng)給馬化騰點(diǎn)了一個(gè)大大的贊。他說(shuō)，中國(guó)企業(yè)家過(guò)去支持教育，像香港的李嘉誠(chéng)已經(jīng)成為范例，但是給科技的錢很少，特別是給基礎(chǔ)科研，給前沿核心技術(shù)的更少，因?yàn)檫@是沒(méi)有利的。馬化騰開(kāi)了一個(gè)好頭。科學(xué)探索獎(jiǎng)將帶動(dòng)全社會(huì)關(guān)心科學(xué)的發(fā)展，這對(duì)我們國(guó)家和民族是很大的貢獻(xiàn)。希望更多的企業(yè)家能夠有遠(yuǎn)見(jiàn)來(lái)支持這樣的事業(yè)，把錢用來(lái)支持國(guó)家興亡、匹夫有責(zé)的大事上來(lái)，而不一定非得解決應(yīng)用。

    留給科學(xué)家們的問(wèn)題是：怎樣才能選對(duì)人，讓獎(jiǎng)勵(lì)真正發(fā)揮作用？

    在中國(guó)，這遠(yuǎn)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

    “我們中國(guó)的評(píng)獎(jiǎng)太復(fù)雜，每年耗費(fèi)了多少人力和物力，包括申請(qǐng)人、評(píng)審人和組織者，如果為了堵住漏洞搞得很繁瑣，就又陷入到中國(guó)評(píng)獎(jiǎng)的泥沼里了，很難辦。”一位科學(xué)家坦言。

    在第一次座談會(huì)上，王志珍院士就疾呼：應(yīng)該要堅(jiān)決反對(duì)、堅(jiān)決摒棄我們當(dāng)今社會(huì)里頭評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)項(xiàng)目當(dāng)中需要走后門、搞小團(tuán)體、搞桌子下面那些很不好的事情。好像不去做那些事情，不低下頭來(lái)，你就拿不到一樣。我們要能夠做出一種新的、真正講究科學(xué)的獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)。

    候選人從何而來(lái)？是通過(guò)單位或者社會(huì)機(jī)構(gòu)提名推薦，還是個(gè)人申報(bào)？

    一位科技界管理者直言，不要高估單位、行政部門或者是學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)的“權(quán)威度”，因?yàn)檫@種部門傾向越來(lái)越嚴(yán)重，都想推自己的人上去。如果通過(guò)行政部門推薦，則很可能讓這個(gè)獎(jiǎng)變成了一頂新的帽子，而且容易論資排輩，搞平衡，從而失去意義。

    一番激烈討論后，提名的標(biāo)準(zhǔn)并未敲定，但與會(huì)人員一致認(rèn)為，學(xué)者個(gè)人推薦，不管是院士，還是對(duì)青年人更加了解的院系主任、科研院所所長(zhǎng)，都應(yīng)該是他們作為學(xué)者身份的個(gè)人推薦。

    因?yàn)椋崦暮诵木褪牵l(shuí)提名誰(shuí)負(fù)責(zé)。這意味著，提名人將用自己的聲譽(yù)為候選人背書。

    “但是也應(yīng)該允許個(gè)人報(bào)名。科學(xué)探索獎(jiǎng)不是甄選院士，是選拔年輕人，而不是到了一定程度再去遴選”，中國(guó)工程院院士程泰寧提出，而且年輕人不一定都認(rèn)識(shí)院士，如果只是提名制，很可能把一些有潛力、知名度不高的人排除在外了。

    “個(gè)人報(bào)名可以，重點(diǎn)要看proposal,寫一個(gè)好的proposal是最高的門檻。”美國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)講席教授謝曉亮表示，一個(gè)proposal里的idea很重要，但是一些年輕人的idea很可能是以前跟著別人做的，這就需要甄別，對(duì)評(píng)審要求就變得非常高。

    另外，大家一致同意，對(duì)于出現(xiàn)學(xué)術(shù)道德問(wèn)題的候選人或者獲獎(jiǎng)人，都將一票否決。

    最終的評(píng)審細(xì)則將在匯總各方專家意見(jiàn)后，于2019年1月初正式公布。

    為保證整個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)運(yùn)作，科學(xué)探索獎(jiǎng)的評(píng)審最終突出強(qiáng)調(diào)，評(píng)審機(jī)制、流程和結(jié)果，真正由科學(xué)家們“說(shuō)了算”，匯聚學(xué)者的智慧、品格、專業(yè)眼光和判斷，不唯出身、不唯帽子、不唯派系，才能選出正確的獲獎(jiǎng)人。

    11月9日，作為科學(xué)探索獎(jiǎng)的發(fā)起人，饒毅、楊振寧、毛淑德、何華武、鄔賀銓、李培根、陳十一、施一公、高文、程泰寧、謝曉亮、潘建偉，科學(xué)探索獎(jiǎng)?lì)檰?wèn)委員會(huì)主席徐匡迪，分別寄語(yǔ)青年科學(xué)家，為國(guó)家的發(fā)展做出重要的貢獻(xiàn)，為國(guó)家引領(lǐng)世界作出重要的貢獻(xiàn)。

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國(guó)內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：王元

《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414