標準體系

近期，不斷有網友和慕白本人探討非金屬管道的相關問題，在此，我們一并明確下：

1 壓力管道的材質可以是金屬的，也可以是非金屬的，更可以是金屬材料與非金屬材料復合的。判斷特定非金屬管道是否是壓力管道，只與壓力管道定義和分級的現在、過來和將來，建議收藏！所述的判別標準有關。

2 非金屬管道設計、制造、安裝、使用、監檢和定檢執行什么規范，要先對照通用性的壓力管道規范是否適用，各位讀者可以自行查看相關規范。

3 非金屬材料的力學性能與金屬材料的力學性能存在相似性，也有不同性。故強度設計和應力分析時，不能隨便套用金屬管道相應理論。

有時間我們做個詳細對比。本文發表于2018年，隨著近兩年壓力管道標準體系的豐富完善，本文引用的標準存在諸多作廢的情況。故僅供參考。比如：TSG D0001新版征求意見稿已在征求意見。TSG R1001、D3001被TSG07取代，(國質檢鍋〔2002〕83 號)、TSG D7001—2005、TSGD7001—2013被TSG D7006取代，不再一一提醒。

正文

主要結論

標準體系建設是綜合的系統工程。我國非金屬壓力管道元件標準體系的建設應按照目標明確、全面成套、層次分明、劃分清晰、使用方便的原則進行，形成一個科學、系統、開放的整體。推進標準體系建設就要全面落實新修訂的《標準化法》和國務院《深化標準化工作改革方案》，緊密結合國際標準發展動態和我國產業的技術現狀，從專業維度、時間維度和目標維度去綜合考慮。推進我國非金屬壓力管道元件標準體系建設應著重從以下３個方面入手。

首先，加強標準與國際接軌，提高標準的國際化水平。一方面，積極參與標準化組織ISO/TC138國際標準化活動，爭取承擔ISO技術機構和領導職務，主導或參與國際標準制修訂工作，把我國先進的技術和經驗體現在國際標準中，改變目前被動采標的現狀。在標準體系結構與技術上，應參考ISO標準體系，貫徹安全原則和節能環保理念，按照引進、消化、吸收的思路，逐步調整在結構上保持與國際標準的一致性。同時推動與主要貿易國之間的標準互認，提高在該領域國際上標準的話語權。另一方面，各標委會密切關注所涉及產品的國外標準最新動態，對出現更新或新出的標準（包括草案），及時組織相關的行業專家進行研討，確定是否需要啟動國內標準的制修訂工作。

其次，加快緊缺、老化標準的研制和更新力度。在追蹤國外標準更新動態的基礎上，加大科研投入，開展不開挖再用檢驗檢測技術、無損檢測技術、安全評定技術研究，結合我國標準實施情況以及產品應用技術的實踐經驗，提出適合我國的新技術、新工藝和新方法，切實地解決目前我國相關法規規范和標準中存在的部分技術要求規定不明、相關標準間沖突和標準對新的應用環境的不良適應等問題。一方面，建議盡快重新修訂《壓力管道元件型式試驗規則》TSGD7002-2006等國家安全技術規范，調整規范覆蓋范圍與實際接軌。另一方面，清理２０１０年及之前頒布實施目前仍舊有效的標準、廢止部分沖突和重復的標準。標委會要做好標準制、修訂計劃，加快緊缺標準的申報、立項速度，比如應盡快開展聚乙烯燃氣管道熱熔連接接頭的缺陷分類、檢測評價、耐慢速裂紋擴展、管道完整性管理、壽命評估、動態監測等方面標準的研制和立項，以及GB/T20674.1~2-2006、GB/T15558.2~3等標準的修訂，提高標準的有效供給，不斷完善我國非金屬壓力管道元件標準體系，為國內行業產業的發展提供技術支撐。

第三，建立統一的標準歸口管理機構，建立溝通協調長效機制。首先是參考國外標準體系的制定原則，逐步建立以產品使用材料特性為基本分類原則的標準體系，國家標準化管理機構應通過管理手段協調不同行業中涉及同一材料產品標準的制修訂問題，對非金屬壓力管道元件標準的歸口機構進行統一整合，把該領域分散在各個行業的標準管理統一到一個標委會進行管理，形成統一規范的標準管理機制；組織行業專家編制我國非金屬壓力管道元件標準體系建設路線圖，建立標準制修訂工作規劃。其次是建立標準實施生命周期監督評價機制。建立管道相關的基礎性數據系統（包括材料數據、失效數據、地質環境數據、檢驗監測數據），結合標準應用情況，定期評價標準狀態和水平，為標準修訂提供支撐。第三是發揮市場主題在標準研制實施中的主導作用。對于行業急需但難以及時立項的標準，鼓勵在行業內先行制定團體標準，待成熟后再轉化為國家或行業標準。分類、清理行業產品標準，把一些開放的產品標準逐步調整為團體標準交給社會統一管理。

鳴謝

本文原作者李茂東，吳文棟，辛明亮，尹香檳，黃國家，作者原單位廣州特種承壓設備檢測研究院。感謝原作者。