{首页主词},&

戰斗力爆表！中央黨校教授再發文：不要拿學術裝神弄鬼！

2021-02-03 14:40:28 作者：本網整理來源：睿博商學分享至：

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

中共中央黨校教授質問裴鋼及“機制”專家：

不懂“經濟”還是不講政治？

幾天前，筆者在今日頭條帳號的微頭條專欄中發表了《中共中央黨校教授聲援饒毅：共產黨最講認真》短文，旗幟鮮明地聲援饒毅，批評“科研誠信建設聯席會議聯合工作機制”具名的《有關論文涉嫌造假調查處理情況的通報》，稱其為官僚主義者以形式主義搞出來的無人負責的官樣文章。

有人問我：你個“文科生”，越界摻和自然科學界大咖們的爭執，哪來的底氣和膽量？！對此我已經回答了：共產黨最講認真！本文再進一步說明筆者作為共產黨員學者在“認真”中認識到了什么。

裴鋼1999年發表論文后，饒毅告訴他，自己的實驗室沒能重現論文結果，建議裴鋼撤稿。此后，裴鋼沒有做重復試驗，而是與饒毅爭執起來。在我看來，裴鋼的行為都屬于“事出反常必有妖”之舉。這里的“妖”，我是運用經濟學教授必備的“投入-產出”常識加上邏輯推理常識分析出來的。

饒毅說裴鋼的論文結論無法重復試驗，對于裴鋼而言，屬于遭遇信譽危機。要化解這場危機，裴鋼必須“投入”——時間和經費，以收到恢復名譽甚至是提升名譽的“產出”。如果裴鋼的論文結論確實是通過嚴謹的試驗得出來的，那么只要進行“投入”最少的重復試驗，就能夠輕松地化解這場信譽危機，提升知名度，擴大科研成果影響力，按照饒毅的說法，教科書還可以依據裴鋼論文進行修改。這可以說是“產出”最大化。

如果裴鋼的學生主動請纓，成功地進行重復試驗，還可以收到裴鋼學生科研能力都超過了饒毅的意外之喜。裴鋼雖然不是經濟學教授，日常生活也能讓他明白“少投入，多產出”的道理，用成語說就是“事半功倍”。既然明白，卻不采用，合乎邏輯的推斷必然如饒毅所言：不能重復試驗！接著，裴鋼狀告饒毅侵害名譽權，就是欲蓋彌彰了。因為，打一場官司的“投入”要大大高于重復試驗，而且不可能收到如上提到的“產出”。

如此“投入-產出”分析同樣適用于“科研誠信建設聯席會議聯合工作機制”，我已經在上文中對“機制”專家們提出了質問。2021年1月29日，我在“科學網”公眾號上看到了源于中國科學報的《聯合工作機制是如何得出裴鋼論文“未發現有造假”結論的？》一文，根本沒有正面回答我文章質疑的內容。而且，這篇文章中的采訪記者和受訪者都沒有署上真名實姓，對讀者很是輕慢，同樣是不懂“投入-產出”原理者所為，屬于欲蓋彌彰之作。

這篇文章的結尾段落4次使用了“學術”一詞。我要警告科技界的一些學者尤其是具有中共黨員身份的學者：不要拿學術裝神弄鬼！前幾年用重復試驗這一學術常規（經濟學稱之為“制度安排”）否定了韓春雨取得的所謂科研成果，為什么就不能用同樣最“經濟”、最有說服力的方法驗證一下裴鋼的科研成果呢？！2019年4月27日，“科學精神中國行”走進浙江大學，朱邦芬院士有理有據地談到了目前我國科研誠信方面的“兩個史無前例”，批評種種學術不端，倡導科學精神，我看，“科研誠信建設聯席會議聯合工作機制”的所作所為，正是朱院士批評的對象。

從饒毅2019年年底網上舉報到前幾天“機制”發布通報，歷時一年有余，花費了N（>1）倍于一次“重復試驗”的人力物力財力，結果卻是讓公眾特別是知識界更加憤憤不平，請看拙文發表后網友們的評論吧。經過這次事件，中國科學院道德委員會的道德品位不是提升了，而是下降了。接下來怎么辦？就這樣認可未署名受訪者說的“聯合工作機制此前作出的調查結論無疑具有最高權威性”嗎？在我這個中共中央黨校（國家行政學院）教授看來，這個說法太不講政治了，是不能接受的。最高權威屬于我們黨的領導！

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

有人會問：學術之爭還能用講政治來解決嗎？我的回答是肯定的。基本理由是，講政治可以更快更好地解決學術之爭，促進科技創新。中國科學院是科研單位，歸中國共產黨領導，所以，中國共產黨就要領導包括解決學術之爭在內的科研工作，怎么領導？或者說怎么講政治？前文已經轉述了“具有最高權威性”的解釋：最講認真！說得更具體一些就是，按照自延安整風以來我們黨確立的實事求是思想路線，做出讓人民、讓國家、讓我們黨最滿意的科研成果。所以，科研單位講政治與學術研究沒有任何矛盾，真正懂得了講政治，就能講出正氣，講出干勁，講出人心所向，而且收到事半功倍之效。具體到處理“饒裴之爭”，講政治就是重復試驗！重復試驗！！重復試驗！！！

我想，懂得了講政治之后，高層次復核專家組成員不僅不應該再拒絕“重復試驗”，還會領銜進行“重復試驗”。如果我說得不對，請你們所在單位的黨組織給我提出符合講政治要求的批評意見。否則，我還會繼續批評你們乃至領導你們的部級單位黨組，尤其是黨組書記。他們，應當胸懷國之大者，具有政治判斷力、政治領悟力、政治執行力。

注：本文只代表徐祥臨個人意見。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

朱邦芬，1948年1月出生于上海市，原藉江蘇宜興，凝聚態物理學家，中國科學院院士，清華大學高等研究中心教授，清華大學物理系教授。

1970年朱邦芬畢業于清華大學工程物理系；1981年獲清華大學固體物理學碩士學位；1981年—2000年先后任中國科學院半導體研究所助理研究員、副研究員、研究員；2000年起任清華大學物理系教授、高等研究中心教授；2003年—2010年任清華大學物理系系主任；2003年當選為中國科學院數理學部院士；2012年為英國物理學會會士（Fellow）。