本人小博一名，高分子材料專業，具體是生物醫用高分子材料領域。之前跟朋友們在飯后閑聊“學術”時，非材料領域的會說，你們做材料的文章好發，影響因子還老高；材料大類同行一聽說是做生物醫用材料的，同樣也說你們涉及生物材料領域的文章好發，影響因子還老高。每當聽到這里，我就想說，兄弟你們對我們這個材料大類下的生物材料或高分子材料小類可能有很深的誤解，尤其是對生物醫用高分子材料。

    因此，我就想著應該寫一篇關于材料類期刊的簡析了，生物材料或高分子材料類期刊絕對處于拉后腿的情況。雖然本人水平有限，但大大小小的期刊也投過很多，對材料大類及小類的行業頂刊不說了如指掌吧，也相對熟悉，略有自己的一些見解。我初步將材料大類分為以下幾個小類：能源材料、催化材料、環境材料、納米材料、生物材料、高分子材料等，根據這些小類，我列舉了知名出版社下的材料領域頂刊進行了較為詳細的分析。

    Nature旗下

   Nature作為正刊，其影響力毋庸置疑，IF也超過40；而材料大類的Nature Materials的IF逼近正刊，高于納米類的NatureNanotechnology和生物類的Nature Biotechnology，大家認為材料類IF高還是有一定道理的；最值得一提的是，2016年新推出的能源類Nature Energy的IF今年一舉超越正刊，以及2018年又單列出新刊NatureCatalysis，這足以能說明能源和催化方向的材料的熱度及影響力。另外，近5年僅Nature Biotechnology的IF有所下降，生物材料領域的頂刊也沒有想象中的那么高。

    好像Nature系列的這些刊物對我們還是比較遠的，接下來分析一下其他幾個知名出版社的期刊中材料大類中哪些小類的期刊IF普遍更高，影響力更大。

    Wiley旗下

    Advanced Materials和AngewandteChemie作為Wiley的王牌期刊，其中AM的IF近年來穩步上升，超過20，而Angewandte的IF雖徘徊不前，在11-12之間，但其發行量是AM的兩倍，其影響力也絕不比AM弱；AdvancedFunctional Materials雖然IF比Angewandte要高一些，但發行量和影響力方面還是較為落后的。

    值得一提的還是能源類的Advanced Energy Materials，其創刊不久，但IF也是暴漲，直逼AM，不得不說做材料還是要做能源類的啊；納米類的Small其IF也逼近10，影響力也是杠杠的；一到生物材料的Advanced Healthcare Materials和高分子材料的Macromolecular Rapid Communications，這個IF和發行量跟前面的刊物簡直無法同日而語，影響力也是掉了好幾個檔次的。看到這，各位應該有數了吧，生物材料和高分子材料并不是大家認為的IF很高，很好發文章。

    ACS旗下

   毫無疑問，JACS必定是老大的排位，無關其IF是多少，而且個人認為比Wiley旗下的AM和Angewandte的影響力都要稍微高一些；還是先說能源類的ACS Energy Letters，剛2016年創刊，其IF就達到了12.277，一個字：火；同樣是剛創刊不久，還比能源類的早了一年，生物材料的ACS Biomaterials Science & Engineering的IF卻只有4.432，明顯遠遠低于其他小類材料。

    納米類的ACS Nano和Nano Letters，無論是IF還是發行量都旗鼓相當，IF均比較高，在12-13左右；而高分子類的Macromolecules已經是所有高分子材料領域期刊中的頂刊了，IF才5.914，雖然在高分子領域影響力是最高的，但無論是IF或發行量甚至還不如化學大類下的化工小類的頂刊Chemical Engineering Journal（大家普遍認為化工類的期刊IF低）。

    而有人更覺得高分子材料加上生物后能有更好的IF，其實生物醫用大分子領域的頂刊Biomacromolecules的IF和發行量已經說明問題了，答應是：然并卵。此外，生物材料和高分子材料的IF近年來一直徘徊不前，不超過6，所以我們做生物材料的，尤其是生物醫用高分子材料的，要想上個5分的，那都是扒一層皮，根本沒有各位想當然的簡單。

    RSC旗下

    能源環境類的神刊Energy & Environmental Science的IF今年已經破30了，因此能源材料的火以及其IF的高就不用多說了；納米材料的Nanoscale無論是IF還是發行量都能說明其還是具有一定的影響力的；最能說明問題的就是JMC的三個期刊了，2013年JMC分刊為JMCA、JMCB和JMCC，分別對應能源材料，生物材料和光電材料，不用多說能源材料的JMCA的IF直逼10，而生物材料的JMCB的IF直接從分刊前的6.626掉到4.776，且發行量也遠不如其他兩個刊，其實我只想說，不好意思，材料領域的朋友，我們生物材料給材料類期刊拖后腿了。

    再看高分子類的Polymer Chemistry的IF也只有4.927，別的材料小類都在漲，而生物材料和高分子材料的還一直在掉。誒，上哪里說理去，低就算了，還一直被誤以為我們生物材料或高分子材料及生物醫用高分子材料的IF很高也很好發，心塞…看到這，同一個材料小類的朋友應該會說：別說了，不然哭給你看！別急著哭，后面還有呢！

    Elsevier及Springer旗下

    相比于前面幾個出版社，Elservier和Springer旗下影響力比較大的期刊就少了很多，盡管他們旗下都有3000本左右的雜志。納米能源類的Nano Energy和催化環境類的Applied Catalysis B: Environmental都具有較高的IF，因而這些小類的材料能投的好期刊IF都沒有低于10分，而且漲勢較為明顯；而Biomaterials作為所有期刊中生物材料中的頂刊，其影響因子也只有8.806，而且發行量也只有500多篇，所以生物材料類期刊IF高而且容易投的說法還是不全面的；高分子類的Polymer的IF更是只有3.483，而且無論是Biomaterials還是Polymer的IF一直處于徘徊不前的狀態。

    而Springer旗下唯一具有一定影響力的期刊就是Nano Research，屬于納米材料，其余小類的材料期刊一般IF均在2分左右。最后，吐槽一下肖百人的陶瓷材料，據統計陶瓷材料類期刊的IF均在3分左右，百人你要頂住了，振興這個小類的材料就靠你了…綜上所述，材料大類中高IF的期刊僅在能源材料、催化材料、環境材料、納米材料這幾個材料小類中出現，且這幾類材料目前來說也非常熱門，期刊的影響力在材料大類中也具有一定的地位。而大家一直認為生物材料和高分子材料類期刊的IF很高和容易投肯定是一個誤區，數據杠杠的說明了一切。

    吐槽歸吐槽，娛樂歸娛樂…最后還想說點干貨，希望大家以后選做材料的時候，可以選擇往能源、催化、環境和納米材料方面靠，不是為了崇尚影響因子論，只是為了能更早和更順利的博士畢業。一個好的方向起到事半功倍的效果。另外，如有寫的不足的地方，請各位前輩和大佬們多多指點，本人不勝感激！

    如果有時間或者有機會，如果大家有需求，而且我懂得領域，我將會寫一篇關于化學大類或生物大類的期刊分析，糾正大家對一些小類的誤解，支持請手動點個贊，鼓勵一下哦，謝謝！

    最后祝各位博士朋友們能早日發文章，而且越發越高，早日畢業，早日回國！

更多關于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內外最新動態，我們網站會不斷更新。希望大家一直關注中國腐蝕與防護網http://www.ecorr.org

責任編輯：王元

《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
投稿聯系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護網官方 QQ群：140808414