學術大牛人設崩塌現場。
近日,兩本最有影響力的雜志Nature和Science在歷經學術調查后,確認學者Abderrahmane Kaidi有偽造數據的情節,雙雙撤稿了其既往發表的兩篇文章。

1.Nature 撤稿文章

撤稿聲明中指出:由于實驗圖片和實驗數據存在問題,有待修正,Abderrahmane Kaidi和Stephen P. Jackson兩位作者無法確認實驗結果的可靠性,同意撤回該篇文章。
原文發表于2013年5月,闡述了當DNA雙鏈斷裂時,蛋白質乙酰轉移酶KAT5的酪氨酸磷酸化促進KAT5與組蛋白標記物結合,進而調節ATM激酶乙?;淖饔脵C制,而該過程中致癌基因c-Abl起到了一種調節的作用,這對于腫瘤藥物治療方面的研究具有一定參考價值。

目前該文在Web of Science中已被累積引用119次,Altmetric評分26,在網絡上受主流媒體的關注度不算低。這篇造假文章六年間產生的不良學術影響比較大。
2.Science 撤稿文章

撤稿聲明中指出:作者原屬單位劍橋大學在調查后,確認第一作者有篡改偽造研究數據的行為,于2018年8月告知Science雜志,在經歷漫長的查驗核實之后,最終撤稿文章。

該文同樣是DNA修復領域的文章,發表時間更早,2010年9月,被引用次數也相應更高,Web of Science 中240次,Scopus數據庫中261次。
3.后續處理
在去年被調查后,Kaidi從布里斯托大學(世界排名前200)離職,后續有坦誠數據造假,并偽造部分實驗過程,使其他作者和單位實驗室信服。
雖然兩篇文章的通訊作者都是DNA修復領域的大牛Stephen P. Jackson,但其實他并不知情。在得知被學術不端情況后,大牛及小組其他成員有全力參與配合學術調查。
最終,曾自認為天衣無縫的第一作者Kaidi,一人造假一人擔全責,學術生涯也從頂峰一夜跌入谷底。
Kaidi不止毀了自己,還耽誤了不少其他學者的學術前程,尤其是DNA修復結合腫瘤相關領域的。

中國科技核心期刊中也有14篇文章對Kaidi的大作加以引用,這其中部分實驗文章結論的可靠程度有待考究。
4.其他文章
Kaidi不止是在兩大頂尖雜志上發表過文章,也在其他大中小雜志上發表過不少文章,比如Cancer Research、Nature Cell Biology等。

其他文章中,不少也都是高引文章。而這些文章存在實驗數據、圖片造假的可能性也較高,但尚沒有被調查撤稿。
其中還有個意外發現,Kaidi身為多篇頂尖雜志的一作“大佬”,還在Oncotarget上“助陣”過文章,雖然只是排名靠后的合作作者。

這兩篇文章,一篇論著,一篇該論著的Correction,原文存在total-ERK條帶重復問題……同其他造假大佬一樣,Kaidi多年的造假成果所產生的延續誤導影響,給社會發展、學術進步都帶了難以估量的損失。
當下,許多國家都在加大對學術不端的懲治力度,Kaidi之流早晚會被嚴厲追責,并為造假行為付出更嚴重的代價。
免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。
相關文章

官方微信
《中國腐蝕與防護網電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯系:編輯部
- 電話:010-62313558-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國腐蝕與防護網官方QQ群:140808414
點擊排行
PPT新聞
“海洋金屬”——鈦合金在艦船的
點擊數:5768
腐蝕與“海上絲綢之路”
點擊數:4763