<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>
 

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>
    

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  4. 

  
    
    
    
    
    
    
      
    

        
    
        
    
        
    
          
    
            
    
              
              
                
              
            
    
          
    
        
    
      
    
    
    
  
    
  
    
    
    
      
    
        
        
        
    
          
    
            
    
              
    川大正式撤稿一篇6分SCI，原因是所有作者均不知情有該論文
    
              
    
                2020-03-31 14:16:53
                作者：EVEE                來源：生物學霸、募格學術 
                  分享至：
              
    

      

            
    
            
    
              
              
            
    
            
            
    
              
    曾經有一篇論文擺在我眼前，但我沒有絲毫印象，只能選擇撤稿，即使它發表在影響因子接近 6 的期刊上。
    

    


    

    

    別不信，這是個離奇的真實故事...
    


    

    

    所有作者都未參與，6 分 SCI 撤稿
    


    

    

    3 月 25 日，愛思唯爾旗下期刊 Future Generation Computer Systems 撤稿了一篇題為 High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion 的論文。
    

    

    1.png
    

     
    

     
    

     
    

    圖片來源：Future Generation Computer Systems

    

    據悉，論文通訊作者為四川大學華西醫院超聲醫學科，肌骨專業組組長邱邐教授。
    

     
    

     
    

     
    

    2.jpg
    

     
    

     
    


    

    

     
    

     
    

     
    

     
    

    圖片來源：Future Generation Computer Systems

    

    論文撤稿在科研界可以說是稀松平常，但是這篇論文的撤稿理由，著實讓人摸不著頭腦。

    

    抄襲？剽竊？一稿多投？同行評審造假？

    

    通通都不是～

    

    根據官方的撤稿通知，本文系作者申請撤回，原因是論文署名的三個作者并未參與該論文或者對該論文并不知曉。
    

     
    

     
    

     
    

     
    

    3.png
    

    圖片來源：Future Generation Computer Systems

    

    三個作者都沒參與過這篇論文，那么論文是誰寫的，又是誰投的呢？

    

    期刊和作者也沒搞明白～

    

    愛思唯爾在回應「撤稿觀察」時談到，邱博士指出通訊作者的電子郵件地址是偽造的，并確認了該電子郵件地址并不屬于她，疑似作者身份被盜。
    4.png
    

    圖片來源：撤稿觀察

    

    偽造作者身份，在一個影響因子接近 6 的期刊發表文章，這操作一般人真的學不來。

    

    5.png
    

    圖片來源：Future Generation Computer Systems

    

    但實際上，這種方式在學術界并不少見。

    

    偽造作者身份，一種新興的造假方式

    

    偽造作者身份（Forged Authorship）是近些年來一種新興的論文造假方式，即論文署名的眾多作者中的一個甚至是所有的作者，對相關論文的研究和發表未做貢獻、并不知情或并不同意。
    6.png
    

    圖片來源：撤稿觀察

    

    2019 年，一篇發表在 Trends in Chemistry 的論文便對此類情況進行了分析，認為偽造作者在一定程度上是為了增加論文的影響力，加快論文的發表。
    7.png
    

    圖片來源：Trends in Chemistry

    

    通常情況下，存在偽造作者身份的論文大都可能存在問題，因此，這類論文在撤稿時，原因并不單單是偽造作者身份，經常還伴有數據有效性、結果有效性存疑，甚至是抄襲、剽竊等原因。

    

    舉個例子，2018 年，PLOS ONE 雜志撤稿了一篇文章，原因除了第二作者、第三作者對論文不知情外，還有數據疑似造假。

    

    8.jpg
    

    圖片來源：PLOS ONE

    

    若不是第二作者和第三作者致信期刊出版社，相信這篇文章還很難被揪出來，可以說偽造作者身份是一種非常隱蔽的學術不端行為了。

    

    當年清華學術地震，背后也有偽造作者的身影

    

    類似情況不僅發生在國外，國內也有這方面的案例。

    

    2018 年，清華大學深圳研究生院一科研團隊累計遭撤稿 11 篇，涉及圖像篡改、圖片文字數據重復使用，偽造作者署名信息等，引發了一場學術大地震。

    

    9.png
    

    圖片來源：撤稿觀察

    

    涉事論文的第一作者葉肖鑫在其讀博期間，發表論文 16 篇，獲清華學術新秀提名，但最后被發現其論文存在數據重復利用，偽造作者身份等學術不端行為。

    

    其導師在主動撤稿時，指出佐治亞大學華人學者 Z.T.H.Tse 并未參與相關研究，也對論文的發表不知情。
    

     
    

     
    

     
    

     
    

    10.jpg
    

    圖片來源：Journal of Materials Research

    

    對此，清華大學進行了嚴肅處理，撤銷了葉肖鑫的博士學位，同時對其導師追責問責，其導師唐國翌教授被取消招收研究生資格，并撤銷其材料學科負責人和新材料研究所副所長職務。

    

    11.png
    

    圖片來源：清華大學深圳研究生院

    

    可以說葉同學事件也是一個坑導師的典型案例了。

    

    嚴格審核下，偽造作者身份如何蒙混過關

    

    有些同學可能會感到疑惑，在期刊編輯的嚴格審核下，偽造作者身份如何蒙混過關呢？

    

    只能說科研黨演起戲來，水平都很高。

    

    一般而言，偽造作者身份可以通過代簽作者協議、偽造作者郵箱、竊取他人科研成果等方式來完成一篇能瞞過期刊編輯的論文。

    

    1. 代簽作者協議

    

    代簽作者協議最為簡單，一般而言，只有在所有作者都同意的情況下，論文才可以發表，而代簽作者協議則是讓一個或者幾個作者在不知情的情況下「被同意」或者「被知情」。

    

    下圖便是一個代簽作者協議而被撤稿的例子。

    

    在這篇論文中，一位作者在并未告知另一位作者的情況下就代其簽署了作者協議，導致論文被撤稿。

    

    12.png
    

    圖片來源：NCBI

    

    2. 偽造作者郵箱

    

    偽造作者郵箱，使期刊編輯無法聯系到被偽造的作者，這是非常常用的一種方法。這些被偽造身份的作者很多都是真人，身份信息都可查，僅有郵箱地址是偽造的，甚至還是論文真實作者的導師或者同事。

    

    在下面這篇文章中，論文一作偽造了其導師的郵箱進行投稿，最后被期刊撤稿。
    13.png
    

    圖片來源：Inorganica Chimica Acta

    

    3. 竊取他人科研成果

    

    剽竊他人成果指的是，未經他人允許，將他人的學術成果進行發表，甚至將他人列為共同作者。這種情況操作起來相對較難，畢竟獲得他人的數據不太容易，但也不是沒有相關例子。

    

    下面這篇論文的撤稿理由便是論文的共同作者剽竊他人數據，所謂的署名作者并未參與該項研究。

    

    14.png
    

    圖片來源：Reproduction Nutrition Development

    

    偽造作者身份的方式著實五花八門，但是不管論文數據是不是真實無誤，偽造他人身份發表論文都不是正途，不僅影響造假者的科學道德和科研誠信，還可能給被假冒者帶來負面影響。

    

    要是有人在你不知情的情況下，送你個高分 SCI 一作，你敢要嗎？
    

     
    

     
    

     
    


    

                     
      
    
            
    
            
    免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。
    
            
          
    
          
          
    
            
    相關文章
    
            
    
              
  5. 改革后，高校下發通知：不將SCI作為研究生學位的限制性條
  6. 清華大學利用新方法獲得2GPa的低成本超高強鋼！登Scienc
  7. Nature&Science:近一年來結構金屬材料的突破性成果集
  8. 造就好的科學家，除了SCI，還有啥硬核方式？
  9. 最新《Science》重大進展：利用掃描透射電鏡表征單原子
  10. Sci. Adv. | 親水疏水，一步切換的金屬表面
  11. 《Nature》：中國將禁止對 SCI 論文進行金錢獎勵
  12. 西工大在《Progress in Materials Science》發表綜述：
  13. 從唯SCI論文到唯真學問
  14. 打破“SCI至上”后，高校青年教師難“出頭”了嗎？
    15.             
    
          
    
        
    
      
    
      
    
    
  
    
  


日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>
    

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>
      

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    4. 
亚洲精品国产乱码不卡
|
亚洲第一精品在线观看AV
|
中文字幕a级片
|
亚洲欧美日韩精品久久亚洲区
|
亚洲综合久久一本伊一区
|
人妖视频一区二区三区
|