{首页主词},&

除了影響因子, 52本國(guó)產(chǎn)材料類SCI期刊還有什么？

2021-07-28 10:45:39 作者：材料人來(lái)源：材料人分享至：

一、導(dǎo)讀

2020年的SCI期刊影響因子出爐，科研人的年度股市盛典又一次揭幕。本以為在遏制“唯論文”的號(hào)角下，可能熱度稍有降低，卻遭遇影響因子的首次大規(guī)模暴漲浪潮，最終，大家的關(guān)注度甚至遠(yuǎn)超往年。影響因子這座“科技股”依舊牢牢的把握著學(xué)術(shù)界投稿、晉升、求職與資金的關(guān)鍵命脈。

當(dāng)然，今年最值得一提的要數(shù)中國(guó)大陸創(chuàng)辦的一系列SCI期刊的亮眼表現(xiàn)，從前幾年的多數(shù)影響因子徘徊在低位，到如今的不少殺入了高分，單從影響因子（IF）來(lái)看，表現(xiàn)值得點(diǎn)贊。不過(guò)，

除了IF，這些期刊還有什么亮點(diǎn)值得期待？

除了IF，國(guó)產(chǎn)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展究竟需要關(guān)注什么？

二、新指標(biāo)

期刊的IF是大家最熟悉的指標(biāo)，今年，科睿唯安在JCR報(bào)告中首次引入了一項(xiàng)新的指標(biāo)——期刊引文指標(biāo)（JCI）。從字面上看，引文應(yīng)該是引用次數(shù)，但為何不叫引文因子？顯然，JCI可能并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算公式可以得到的“因子”。

根據(jù)官方定義，JCI是近三年（例如， 2020年指標(biāo)值對(duì)應(yīng)的時(shí)間段就是2017到2019年）發(fā)表的所有研究論文和綜述的平均“學(xué)科規(guī)范化引文影響力”（CNCI）。

JCI還沒(méi)搞懂，定義里面還冒出個(gè)CNCI，不仔細(xì)看，還以為是CNKI（中國(guó)知網(wǎng)）呢。那么，什么是CNCI？

CNCI通過(guò)計(jì)算單篇論文的實(shí)際被引次數(shù)除以同文獻(xiàn)類型、同出版年、同學(xué)科領(lǐng)域的期望被引次數(shù)得出。計(jì)算公式如下：

僅僅歸屬于一個(gè)學(xué)科的單篇論文的CNCI：

分屬于不同學(xué)科的單篇論文的CNCI：

對(duì)于一組論文，其CNCI為單篇論文的CNCI平均值：

其中，e為預(yù)期引用率或基線， c為被引次數(shù)，p為文章數(shù)量，f為研究領(lǐng)域，t為年份，d為文章類型，n為單篇論文歸屬的學(xué)科數(shù)，i為其他評(píng)估項(xiàng)（如機(jī)構(gòu)，國(guó)家/地區(qū)，人員等）

對(duì)于一本期刊而言，它代表了從文章層面來(lái)衡量期刊的影響力。顯然，根據(jù)其定義可知，CNCI大于1代表了該篇文章的引文影響力高于平均水平。期刊JCI指標(biāo)的主要計(jì)算方法為：

2020年JCI計(jì)算方法 ? 科睿唯安

因此，JCI和IF相比，可引用論文的時(shí)間段為3年，引用的時(shí)間范圍則涵蓋了前3年與當(dāng)年的寬時(shí)間尺度。這與IF只計(jì)算當(dāng)年的引用數(shù)截然不同，此外，ESCI期刊也可以獲得JCI指標(biāo)。

JCI的計(jì)算規(guī)則考慮了多方面的因素，因此，表面上看，能更加全面的反映期刊發(fā)表論文的影響力。不過(guò)，其中的一個(gè)關(guān)鍵詞“平均”不能被忽視，當(dāng)可引用文章量（Citable Items）較小時(shí)，幾篇或者是一篇引用數(shù)非常高的論文將會(huì)對(duì)JCI產(chǎn)生重要影響，這與IF是類似的。此外，基線值也是重要的影響因素，如果當(dāng)年的基線值較低，JCI的波動(dòng)就會(huì)超出預(yù)期。

三、52本材料SCI的另類視角

根據(jù)今年的JCR報(bào)告，通過(guò)檢索，并限定條件為：歸屬于中國(guó)大陸、學(xué)科領(lǐng)域?yàn)椴牧稀⒒瘜W(xué)與能源相關(guān)領(lǐng)域。共檢索到57本期刊，其中同時(shí)有IF和JCI的共計(jì)52本。那么，這些期刊有哪些有趣的特點(diǎn)？

圖1 52本國(guó)產(chǎn)材料期刊的IF-JCI關(guān)聯(lián)圖

通過(guò)將JCI和IF進(jìn)行對(duì)比，圖1清晰的展現(xiàn)了中國(guó)大陸這52本期刊的概況。主要特點(diǎn)如下：

1）5本高光期刊：Infomat、Nano-Micro Letters、npj Flexible Electronics、Bioactive Materials和Energy & Environmental Materials這5本期刊的IF＞10，JCI＞1，從數(shù)據(jù)角度而言，位列優(yōu)秀期刊行列；

2） JCI＞2的有2本：Infomat、Nano-Micro Letters；

1＜JCI＜2的有13本，其中，JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE & TECHNOLOGY兩年（2018-2019）的發(fā)文量達(dá)到了673篇；

JCI＜1的共有37本，占總數(shù)的70%左右，其中，影響因子最高的為Green Energy & Environment，其兩年發(fā)文量為82篇；

圖2 52本國(guó)產(chǎn)材料期刊的Citable Items-IF關(guān)聯(lián)圖

圖2則顯示了這些期刊在2020年影響因子計(jì)算周期內(nèi)的可引用文章量（Citable Items）與IF的關(guān)系。圖中清楚的表明：

1） IF位于5-10區(qū)間的共15本，小于5的共32本，如果按照?qǐng)D1的JCI分布來(lái)進(jìn)行對(duì)比，那么可見(jiàn)，兩種不同指標(biāo)下，中國(guó)大陸材料類期刊的數(shù)量分布規(guī)律基本一致，有差別的大多是臨近邊界的期刊，兩種指標(biāo)的顯著性差別不明顯；

2） 5本頭部期刊：IF＞10，JCI＞1，兩指標(biāo)均不俗，但2年發(fā)文量均低于200篇（盡管其中某些期刊是2019年才開(kāi)始發(fā)行），這一點(diǎn)非常突出。

3）3本中部期刊：Nano Research、CHINESE CHEMICAL LETTERS以及JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE & TECHNOLOGY這3本IF中部期刊的兩年發(fā)文量位于600-1000篇的規(guī)模，除了CCL的JCI稍遜色以外，其余兩本在發(fā)文量與指標(biāo)分值之間達(dá)到了近乎“均衡”的水平，即圖中的中心區(qū)。

4）發(fā)文最大的失落：RARE METAL MATERIALS AND ENGINEERING的發(fā)文量最大，突破1200篇大關(guān)，但I(xiàn)F最低，JCI也倒數(shù)，從指標(biāo)角度看，有些許“失落”。

從上述分析來(lái)看，材料類國(guó)產(chǎn)期刊缺少圖2右上方的發(fā)文量與指標(biāo)數(shù)均強(qiáng)勁的期刊，亟需突破；

JCI較低的期刊，其IF也多數(shù)處于中下游水平，其中的邊界期刊是未來(lái)沖破低分值的潛力股，可見(jiàn)，對(duì)于作者投稿而言，兩個(gè)指標(biāo)的差別不大，而IF的計(jì)算簡(jiǎn)便，便于提前預(yù)測(cè)；

控制發(fā)文量，特別是綜述的數(shù)量，對(duì)于新刊而言，是提高IF和JCI的“利器”。而嚴(yán)格控制發(fā)文量與確保被拒稿件“幾乎都是”因?yàn)?ldquo;數(shù)據(jù)與研究”質(zhì)量平平而被罰下場(chǎng)之間似乎是一對(duì)幾乎不可能和解的矛盾。

四、無(wú)關(guān)

今年的影響因子公布后，國(guó)外學(xué)者也有不小的關(guān)注，其中，一些視角或許別有價(jià)值。

Matt Lacey發(fā)布的一張基于其個(gè)人歷年發(fā)表文章的年均被引次數(shù)與2020IF之間的關(guān)系圖（圖3）非常有趣，即：擬合優(yōu)度R? < 0.03，沒(méi)有明確關(guān)聯(lián)。并且我們需要關(guān)注的是左側(cè)引用次數(shù)較高的近5年發(fā)表的文章和5年前的文章的年均被引次數(shù)相近，而其IF都不高。

圖3 2020影響因子與年均被引關(guān)系圖 ? Matt Lacey

此外，有興趣的讀者可以在WEB OF SCIENCE進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索，基本上目前還在持續(xù)研究的領(lǐng)域的年度被引次數(shù)都在增長(zhǎng)，并且近幾年的幅度都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。除了一些過(guò)時(shí)的技術(shù)（比如“軟盤”）的發(fā)文量在下降以外，幾乎都是前景喜人。

五、征途漫漫

對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊而言，做大體量又能保證指標(biāo)不掉，實(shí)屬不易。短期內(nèi)，只能靠嚴(yán)控發(fā)文量來(lái)確保指標(biāo)穩(wěn)固。但，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，想成為領(lǐng)域內(nèi)國(guó)際學(xué)術(shù)界同行的“枕邊書”，需要走的路還很長(zhǎng)。此外，如果關(guān)注那些引用上述期刊的論文，還有更加有趣的現(xiàn)象，能被國(guó)際主流期刊的論文引用，并且被引文章的作用是用來(lái)支撐“關(guān)鍵數(shù)據(jù)”的科學(xué)解釋或機(jī)制的并不多，這可能才是一本期刊最高的硬核實(shí)力。

那么，對(duì)于個(gè)體而言，唯IF或其他數(shù)學(xué)指標(biāo)能確定的顯示：研究領(lǐng)域的熱度！不能準(zhǔn)確的證明：研究領(lǐng)域的科學(xué)價(jià)值或長(zhǎng)期影響。IF與JCI對(duì)發(fā)文量極其敏感，其實(shí)，這點(diǎn)并不稀奇，分子與分母的故事而已。但是，短期內(nèi)，摒棄IF很難，因?yàn)樗_實(shí)能反映“期刊”之間的發(fā)展熱度差異，而發(fā)表在熱度期刊，論文很容易被讀到，不評(píng)價(jià)科學(xué)本身，單就這點(diǎn)也是有意義的。

無(wú)論是學(xué)生評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金、老師晉升與資金來(lái)源，都是評(píng)一個(gè)人的“短期”學(xué)術(shù)，而諾獎(jiǎng)之類的評(píng)價(jià)科學(xué)影響力的機(jī)制則看重的是對(duì)研究領(lǐng)域與社會(huì)發(fā)展的綜合影響，除了某些非常重大的近期實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證（例如粒子物理等），大部分獎(jiǎng)勵(lì)的是“長(zhǎng)期、持續(xù)和有原創(chuàng)精神”的科學(xué)。所以，與個(gè)人密切相關(guān)的“飯碗”而言，IF有其存在的合理性，并且并不完全是毫無(wú)價(jià)值的。因?yàn)椋瑢?duì)于大多數(shù)學(xué)術(shù)群體的科學(xué)評(píng)價(jià)，也只能做到“短期”了，因?yàn)椋?/span>

你難道會(huì)在一個(gè)人拿到一個(gè)待定學(xué)位后，過(guò)了10年，再評(píng)判其科學(xué)價(jià)值授予“正式學(xué)位”嗎？

那么，既然短期評(píng)價(jià)跳不出IF，而IF又不能完全反映科學(xué)真水平，“學(xué)術(shù)端正”就應(yīng)當(dāng)是評(píng)價(jià)學(xué)者短期學(xué)術(shù)的一個(gè)基石，而這一準(zhǔn)則在短期內(nèi)難以“完全恪守”，所以，那么多5年內(nèi)發(fā)表SCI，最近批量撤稿的荒唐事也就不稀奇了。或者說(shuō)，出了問(wèn)題，歸結(jié)于各種“不可抗力”，實(shí)驗(yàn)室發(fā)洪水、電腦不測(cè)、學(xué)生無(wú)知、圖片放錯(cuò)、數(shù)據(jù)誤用、拷貝錯(cuò)誤、軟件技能，前任謀害……

IF, 我今天去看電影了，看的什么呢？

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。