{首页主词},&

收藏：一文了解SCI論文投稿流程和經驗

2021-07-15 15:42:56 作者：科研大匠來源：科研大匠分享至：

一篇SCI的成型過程——設計實驗，完成實驗，整理數據，撰寫文章，選擇雜志，投稿。

投稿？怎么投？

首先，按照稿約的要求整理好文章格式，然后按照以下步驟就可以完成投稿了，接下來就是“中，中，中……”。

1、投稿流程

01 Submitted to Journal投稿

投稿流程一般如下：雜志官網首頁，打開submit paper，以通訊作者的身份register一個賬號，然后以author login身份登錄，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下載pdf，確保無誤后，方可到投稿主頁approve submission或直接submit。

提示：

1）大多數期刊要求以Word投稿，但也有要求用PDF格式的，務必仔細看稿約。

2）文獻格式是否按擬投雜志標準要求核準？因為有的投稿系統是可以直接檢查的。

3）很多系統要求作者勾選同意如倫理道德的聲明文件。

4）提交后可能會有一個小欄目提示對提交圖片的質量做初步審查（不合格的最好重新作圖再上傳）。

5）絕大多數投稿完成后需要最終確認（approve submission），所生成的PDF全文是否滿意、合格，也是作者投稿完成前最后一次檢查的機會。（PS：有的新手可能忽略這點，提交后就以為自己投稿成功，殊不知并未投稿成功。）

02 Manuscript received by Editorial Office

文章送達，證明投稿成功。

03 With editor

若投稿時未要求選擇編輯，則先到主編處，主編會分派給副主編或者其他編輯。

這當中會出現另外兩個狀態：

3.1 Awaiting Editor Assignment

指派責任編輯。注：Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。

3.2 Editor Declined Invitation

如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了。

提示：一般情況下，投稿（submit）狀態后一個星期內會出現編輯處理稿件（with editor）這個狀態。很多老外編輯很不能理解中國人喜歡催稿，絕大多數情況下，他們不會像國內某些期刊一樣能拖上一年半載再給屁大點修回意見。要適當給編輯一點時間處理，他們也很忙的。不要輕易催稿，也有人因為催稿而立馬收到杯具消息——不知是編輯不耐煩了，還是一種巧合。當然，如果submit四周后網上投稿系統還沒出現with editor狀態信息，就要詢問主編了，要注意使用委婉用語，不過也有期刊沒有with editor狀態。

04 With editor

后送審可能出現的兩種狀態（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）

提示：

4.1 Decision Letter Being Prepared

就是編輯沒找審稿人就自己決定了，一般情況下比較悲劇。一可能是英文太差，需要語言潤色。二可能是內容太差。

4.2 Reviewer（s） invited

找到審稿人了，就開始審稿。

05 Under review審稿中此過程的等待較為漫長

提示：這個過程也不要輕易催稿，一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。

06 Required Reviews Completed

表示審稿意見已經返回給編輯。

提示：這個狀態大多情況下不會持續太久，幾小時到幾天為多，基本上根據最初投稿后分配的稿件編號數量可以預測到這個過程的處理時間。稍安勿躁，安心等待。

07 Evaluating Recommendation

評估審稿人的意見，隨后你將收到編輯給你的decision。

08 Decision in process

等待稿件處理意見。

提示：這時候應該全部審稿人意見回來了，編輯開始斟酌意見、處理稿件。有的稿子評價都很好，一般都很快就決定accept或者小修；有的稿件審稿評價均很差，則無一例外會reject;

值得重視的是：相當一部分情況是等待時間一周以上的，多是由于審稿人意見不統一，有好有壞，這時候編輯可能會自己決定此文章的命運，可能充分尊重審稿人意見而拒稿（這種情況處理也很快的），可能編委會討論決定是再修（major revision可能性較大，否則就直接Reject），也可能會找一位審稿人。這時要根據不同的狀態而出現等待時間不一了。

09 Minor revision/Major revision

小修或大修。

至此問題一般不會太大，充分尊重審稿人和編輯的意見。

1）小修后接受（Minor revision）：

這個決定也稱作有條件接受，表示論文需要進行一些細微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的論文可能不需要再次經歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查后做出裁決，不過，作者還是要記得“小修后發表”不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。

2）大修后接受（Major revision）：

當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復，修稿后的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當然，編輯也有權選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復來決定，如果作者沒有完整回復所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿。

總結提示語：能有條件就盡量補實驗，實在不行就認真考慮理由申辯，但謙虛謹慎的語氣必不可少。畢竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的絕大多數是能夠最后搞定的。

10 Revision Submitted to Journal

又開始了一個循環。

這里的修改后重新投遞不只是讓我們重新開始投稿，還需要我們經過準確的修改。一篇文章被一個期刊拒稿后原稿件不經過修改是不能直接投到另一個期刊的。但是，這種修改一般只是格式上的，不需要花費太多的時間。

（注：影響因子超高的幾個期刊，比如nature和science，對篇幅的限制非常苛刻，要求文章短小精悍，所以如果被這種雜志拒稿，再投下一個目標期刊的時候往往需要對稿件進行擴充，補充之前被省略的細節或次要實驗）。

11 Accepted 接受

（這是最開心的時候了）

12 Reject 拒稿

對于我們廣大的科研工作者而言，絕大多數人是有著悲劇經歷的，那種心情大多體會過，一定要振奮精神。整理好心情，重新上路！

2、投稿經驗總結

1.正確選擇對口的SCI期刊。原則上是先投遞高影響因子的雜志，然后不斷降低IF，但是大家都知道沒改投一種雜志，我們可能光改變格式可能很長時間，除非你采用了文獻管理軟件。我認為也不能盲目投遞雜志，應該要結合專業知識、2008或2007年度影響因子表和他人經驗來綜合選擇要投遞的期刊，然后再進入該期刊文章查詢系統查詢近年來的文章走向，包括專業內容、種屬等。

2.一般不能進行一稿兩投。這種投機取巧之事最好不要做，因為許多雜志之間的編委是相同的，一旦同一篇文章兩次發到同一個編委或審稿人手中，那后果就不堪設想，尤其那些投遞手稿時就需要轉移協議的，切記主要版權問題。

3.如何正確選擇必需推薦的審稿人？一般編輯不會選擇你推薦的審稿人，但你還是盡量選擇同行中的小專家。但這也與你的投稿目的有關，若十分自信文章的創新性和中肯意見，你可以從參考文獻中挑選大專家。

4.如何禮貌地向編輯咨詢稿件狀態？與人相處時，是存在感情因素的，尤其是可以accept或者也可以reject時，很有用。

5.如何提高一次投稿的成功率？文章本身的創新性是第一位因素，對口期刊選擇、文章格式完美、語句通順（尤其符合英文習慣）等也很重要。

6.版權協議和利益沖突表格要謹慎填寫。簽名時盡量不要代簽，以免被編輯發現時的尷尬。

7.盡可能參照投稿說明，認真修改手稿格式。這一點是衡量一位科研工作者的嚴謹程度，建議大家認真閱讀Introduction for submission，逐條地改正，以防延誤同行評審時間。

8.修回后投稿一定要核對初稿中改正的地方：標題、摘要、cover letter等。

9.要了解此刊是否需要審稿費和版面費？大家都知道版面費一般都是用美元衡量的，建議最好選擇不需要版面費的（不用彩圖也收版面費的）。但是有些雜志，如Endocrinology等雜志就需要版面費，多數雜志若有彩圖印刷都要版面費的，大家謹慎選擇。

10.一般外文SCI雜志的審稿周期是1-3月。大家一方面耐心等待，若2月左右沒有消息，可以通過e-mail咨詢一下稿件狀態。我的感覺是好一點雜志審稿周期短一點，而往往是差一點的雜志卻老是拖，曾經遇到一個IF2.5的雜志3個多月后咨詢：原因是找不到審稿人，或是審稿人推脫最近很忙。

3、投稿的禁忌

1.忌專業不對口

投稿除了關注論文質量與期刊檔次相符的情況外，作者還應考慮所投期刊刊登文章的范圍涵蓋了哪些學科，文章論述的重點內容能否歸入該期刊開辦的欄目中，使所投的稿件具有針對性。作者尤其應當注意所投期刊的特色欄目。

反之，若投稿前不事先考查期刊刊登文章的范圍，則會使文章發表時滯延長。

2.忌一稿多投

每個作者都希望自己的論文能夠盡快的發表出來，為趕時間發論文，一些人采取了不恰當的做法———一稿多投。這些作者或許認為全面撒網總會捕到一條魚的，殊不知，欲速而不達，反而使文章的發表無望。因為這樣做違反了我國的著作權法。我國著作權法第三十二條規定，著作權人向期刊社投稿的，自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一稿件另投他刊，但雙方另有約定的除外。這說明作者在獲知論文將被刊登于某一學報后或在等待學報編輯部通知的法定或約定期限內，不可一稿多投。

免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。