{首页主词},&

二本本科生連發10篇SCI，全獎直博香港城大，被質疑「灌水嚴重」，本人回應

2021-07-12 11:56:11 作者：科研大匠來源：科研大匠分享至：

7月10日，來自徐州工程學院的本科生萬仲禹連發10篇SCI、全獎直博香港城市大學的消息引發熱議，沖上知乎熱搜榜第二。

面對網友對他文章“灌水嚴重”的質疑，萬仲禹表示“我個人也愿意承認自己10篇論文的整體水平很低，有「灌水」的嫌疑”，但他同時表示：

“我親自來寫這個回答，也希望成千上萬的二本學生看到，我們沒有985/211的條件，但不代表二本的學生沒有夢想，沒有權利去追求科學的真理。”

從二本院校到“QS世界百強高校”

徐州工程學院為江蘇一所二本院校，而香港城市大學則屬于“QS世界百強高校”，當事人憑借10篇SCI躍升至“學歷鄙視鏈”上端，這無疑是其話題性根源。

根據徐州工程學院官網的介紹：萬仲禹是2017級化學工程與工藝專業畢業生。被推薦至香港城市大學理論與計算物理專業直接攻讀博士學位，并獲得全額獎學金。

近年來，他以第一作者和通訊作者身份在《Phys. Chem. Chem. Phys.》，《New J. Chem.》，《Org. Biomol. Chem.》，《Comput. Mater. Sci.》，《Phys. Lett. A》，《Chem. Phys. Lett.》，《Int. J. Quantum Chem.》和《J. Mol. Struct.》等國際知名學術期刊發表論文16篇，其中SCI收錄10篇，另有3篇在投。

萬仲禹研究方向為凝聚態理論與計算，理論與計算化學。

他研究內容包括：

1. 分子，固體晶格，材料，化學反應性質的快速計算和預測；

2. 具有高性能/奇異特性的熱電/光電/超導/絕緣材料的高通量虛擬篩選；

3. 半經驗量子化學（SQC）方法和密度泛函理論（DFT）的改進和校正。

此外，參加了包括高等數學，英語和數學建模在內的多學科競賽，取得了國際級2項，國家級3項，省級4項的優秀成績。

在2020年被北京大學選拔進入全國優秀大學生夏令營，2021年被清華大學選拔進入低維量子物理國家實驗室暑期學校。

在2021年參加江蘇省物理學會舉辦的春季學術會議并獲得優秀報告獎。此外擔任《Surf. Topogr.-Metrol.》，《New J. Chem.》和《J. Mol. Model.》等國際期刊審稿人。

熱議與質疑并存

萬仲禹在本科短短四年期間，兼顧學業和科研，成就可謂驚艷。在這種話題下被冠以“天才”、“學霸”等名頭都不為過。

然而，在關于論文高產本科生的討論中，一般不乏兩種聲音，一種是直抒胸臆——感嘆國內內卷現狀，另一種則會稍微深入研究，從國內科研追求論文數量入手，調查這10篇SCI是否灌水。

一位匿名知乎網友就指出，萬仲禹的機器學習研究基本限于調包，缺乏數學創新，“缺乏理論深度，多篇論文idea類似，具備灌水傾向”。并認為其工作對機器學習領域本身的發展沒有幫助。

但即便存在灌水嫌疑，他也認為，“這位同學比一般的本科生強的多，…甚至比很多碩士生都強。”

知乎網友@kkhenry也同意此看法，他認為，萬仲禹的成就首先不在于科研，而是學會了寫論文的基礎能力，尤其是在條件不足的情況下，還能做出如此成就，實在難能可貴，并表示假如萬仲禹投入其門下，會非常歡迎。

然而，萬仲禹的工作就真的是在灌水了嗎？知乎網友@馬扁龍認為，萬仲禹所發的期刊有一定的權威性和知名度，而且科研工作的意義更應該由內行人來發聲。此外，有人可能質疑萬仲禹在蹭機器學習的熱度，但@馬扁龍認為，“機器學習和任何學科的交叉，意義都是在那個學科本身上，…這一類工作本質還是在于怎么能解決一些大家都關注的化學or物理問題，機器學習方法能帶來什么改變，解決哪些問題。”

沒有985背景不代表二本學生沒有夢想

面對熱議和質疑，當事人萬仲禹（知乎網友@Molecule）也在知乎上進行了回應。

“我也想在讀博期間做出真正hard core的成果，很多人會罵我水，這一點我也猜到的，我也愿意接受你們的謾罵，但是我覺得不應該對一位本科生的學術成果作如此苛責。”面對大眾對他文章“灌水嚴重”的質疑，萬仲禹表示“我個人也愿意承認自己10篇論文的整體水平很低，有「灌水」的嫌疑。”

但是，他也想辦法找到了和中國礦業大學的合作機會，以此克服外在條件的不足。一直以來，萬仲禹心里不愿放棄做科研的信念。

萬仲禹在回應的最后寫到：

“我親自來寫這個回答，也希望成千上萬的二本學生看到，我們沒有985/211的條件，但不代表二本的學生沒有夢想，沒有權利去追求科學的真理。”

回應全文如下：

作者：Molecule

鏈接：https://www.zhihu.com/question/470726101/answer/1989062848

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

我是當事人，也就是標題中所說的那位發10篇SCI的本科生。

我是通過城大一位21級新生告知我才知道本人被放到了知乎上，雖然說我很早就能猜到，因為之前知乎出現過類似的事情，比如：任德敏同學如何看待湖南科技大學本科生任同學連發 10 篇 SCI 一作？以及鄒建華同學怎樣評價常熟理工的鄒建華大學四年共發14篇sci文章？

我也很清楚將會被放到知乎上來引起大家的熱議，因此學生科的老師一開始找我的時候，我是直接拒絕的，因為我很清楚這樣的“科研”造神運動會讓別人認為我浮躁且功利。我清楚知乎上活躍著很多985/211的學生，他們不缺少高精度的實驗設備和有水平的指導老師，然而很多人并不知道二本的條件和師資是怎么樣的，我也曾一開始嘗試過合成和催化兩個方向，但是無奈學校連需要的實驗儀器都提供不了，后來就放棄了在實驗方向繼續深入的想法，轉而向理論計算，但心里還是不愿意放棄做科研的信念，因為成為科學家就是我兒時的理想。我大學四年休息的日子加起來不超過兩個月，我想支撐我走到現在的主要有兩個原因，一是信念告訴我把書讀下去，讀到博士，去做一些真正對人類有用的東西。二是已畢業的優秀的學長們，他們帶給我一個可能，告訴我可以做到什么樣。

現在正是高考填報志愿的時候，相信很多人沒有考好，上了自己不理想的學校，四年前我也是這當中的一份子，我想二本中不乏也有和我命運相同的人，我也相信榜樣的力量很重要，因此我覺得有必要也有義務站出來成為學弟學妹們的表率，給黑暗中的他們帶來一束光芒，帶給他們一種可能。因此，我在和學生科老師交流的時候，也提出一些要求。一是不放到學校的官網上，因為我是學化學的，其他學院的學生也不了解，也不想引起校外學生的注意。二是刪除掉任何的包裝和夸張的成分，這與之前引起大家熱議的任同學和鄒同學的例子不同，大家所看到的都是實實在在我在本科期間取得的成果，沒有經過任何夸大的言語加工。

我在申請博士的時候沒有考慮除了香港地區以外的學校，主要是，第一我內心只想為祖國做貢獻，第二是我認為眼界很重要。所以我一開始陶瓷了HKU和CityU的兩位老師，因為本身香港做計算的老師很少，所以大家都能猜到大概是哪兩位，我在權衡了兩位老師的Publication和口碑之后選擇了CityU的老師，周圍人很多也有勸我去HKU的，但是我個人并不看重學校名氣，求學期間的所學和鍛煉才是最重要的，我也不否認HKU名氣很響，但是我相信不是每個人都是沖著名氣去上學的。在這里我要澄清我的老師王老師和HK的那兩位并不相識，陶瓷都是我自己來的。

下面的一位青椒也說出了我論文的真實水平，我個人也愿意承認10篇論文的整體水平很低，有“灌水”的嫌疑。所以這就是我去念物理專業的原因，國內做理論化學做得好的，無一例外都有“物理”背景，我也想在讀博期間做出真正hard core的成果，很多人會罵我水，這一點我也猜到的，我也愿意接受你們的謾罵，但是我覺得不應該對一位“本科生”的學術成果作如此苛責。論文是和中國礦業大學的一位青年老師完成的，自從我覺得母校無法給我提供所需的條件后，就出走礦大了，原因是我不想放棄當初的理想，我發自內心感謝王老師沒有嫌棄我二本學生的身份，他在我的科研道路上幫了我很多，也寄予我很多厚望，給了我這個機會讓我從蘇北的二本學院走出去，去見識更廣闊的世界。

也有很多人說期刊的檔次很低，我相信說這些話的人沒有做理論計算方向的，做計算的人都知道PCCP的水平如何，盡管蹭了一些熱點，但這畢竟不同于實驗方向有那么好發。也有說只要數據庫就能發文章出來的，其實是缺乏了解，我相信真正的學者是不會外行人說內行話的。ML來建模型，關鍵不是ML自身，而是在于尋找有意義的Physical Descriptor，相信發過JPC，JCP的同行們都知道。

我親自來寫這個回答，也希望成千上萬的二本學生看到，我們沒有985/211的條件，但不代表二本的學生沒有夢想，沒有權利去追求科學的真理

免責聲明：本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第一時間聯系本網刪除。