6月28日，科睿唯安公布了 2021 最新的期刊影響因子。

今年好多期刊都像坐了火箭一飛沖天。有網(wǎng)友笑稱投的時(shí)候影響因子甚至不夠畢業(yè)，現(xiàn)在猛漲 10 倍已經(jīng)夠評職稱了。

6月29日，饒毅教授就在個(gè)人公眾號《饒議科學(xué)》上發(fā)表了對于國產(chǎn)期刊影響因子猛漲的看法。

來源：公眾號《饒議科學(xué)》

饒教授指出：「在我國好論文繼續(xù)大量投稿國外的今天，突然一批國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物的 SCI 分?jǐn)?shù)高于國際著名刊物，除了極少數(shù)可能是學(xué)術(shù)努力的結(jié)果，恐怕大多數(shù)是用了伎倆、甚至走了歪路。」

在這樣的假設(shè)之下，饒教授進(jìn)一步認(rèn)為，國產(chǎn)期刊瘋狂提升影響因子的行為是害了中國，到頭來是中國人害中國人。

來源：公眾號《饒議科學(xué)》

文章雖短，但評論區(qū)卻十分熱鬧。有的網(wǎng)友認(rèn)同饒教授，認(rèn)為期刊操縱影響因子的行為不利于期刊長遠(yuǎn)的發(fā)展，屬于揠苗助長。

來源：網(wǎng)頁截圖

也有人認(rèn)為饒教授過于一棒子打死，國產(chǎn)期刊在前進(jìn)的過程中也不是盡善盡美的，但國產(chǎn)期刊影響因子的上漲確實(shí)有利于將一些質(zhì)量較高的論文稿源留在國內(nèi)。

來源：網(wǎng)頁截圖

當(dāng)然，還有一些網(wǎng)友指出，一些國外的出版集團(tuán)才是玩弄期刊影響因子的好手，一些國產(chǎn)期刊掛靠在這些出版集團(tuán)下運(yùn)營，自然影響因子迅速上升。

對于期刊影響因子這件事，一向爭議頗多，但追根到底，可能還是因?yàn)?/span>

「一個(gè)公式無法真正衡量一本期刊的學(xué)術(shù)聲譽(yù)」。

影響因子，一場數(shù)字游戲

計(jì)算期刊影響因子的公式并不復(fù)雜。

以今年發(fā)布的影響因子為例，一個(gè)期刊的影響因子，其實(shí)就是這個(gè)期刊上2019 年和 2020 年所有類型的論文在 2021 年被引用的次數(shù)除以這本期刊在 2019 年和 2020 年發(fā)表的 Article 和 Review 的數(shù)量。

來源：JCR｜以期刊 Annual Review of Resource Economics 為例

不難想象，「操縱」期刊的影響因子從理論上看很簡單—— 要么讓分子變大，要么讓分母變小。

讓分母變小

大家都能想到的一個(gè)就是減少發(fā)文量，不過，這種做法屬于劍走偏鋒，如果是開源期刊，少一個(gè)分母，可就是少一筆版面費(fèi)。

這種方法風(fēng)險(xiǎn)也很大，一本法國的半年刊 Geochemical Perspectives，每期只發(fā)表一篇綜述，一年的發(fā)文量大概只有 1-2 篇，一開始的影響因子確實(shí)很好看，但押寶要是沒壓準(zhǔn)，那影響因子就是暴跌，咱們可以看看下面的趨勢圖，自從 2015 年的高點(diǎn)后，這本期刊的影響因子就穩(wěn)中向跌，今年影響因子只有 0.75，大概是全勝時(shí)期的十分之一。

來源：JCR

還有一種方法就是增加「non-citable-items」非可引文獻(xiàn)，比如 Editorial、Letter、Reprint、News item、Book review、Biography、Biographical item 和 Correction 等 。非可引文獻(xiàn)不計(jì)入分母，但如果被引用，引用次數(shù)依然加在分子里。相當(dāng)于是發(fā)了不虧，被引則穩(wěn)賺。

比如有知乎網(wǎng)友提到，今年漲到 38.079 的 Cell Discovery ，非可引文獻(xiàn)貢獻(xiàn)了 1694 引用，占總引用 46.74%。

來源：知乎

在饒毅教授的文章的評論區(qū)中，也有讀者指出一些編輯甚至?xí)屪髡邔?Article 轉(zhuǎn)為 Letter 進(jìn)行發(fā)表，大概這就是饒教授說的不走正道吧？

來源：網(wǎng)頁截圖

讓分子變大

當(dāng)然更多的期刊搞定高影響因子的方法還是靠提高分子，常規(guī)手段，比如自引，互引。但自引率太高會被 JCR 鎮(zhèn)壓，不相干互引同樣也不能幸免，今年就有三本期刊因?yàn)樽砸侍弑籎CR鎮(zhèn)壓了。

來源：JCR

值得一提的是，今年 JCR 報(bào)告中又提到了一種新的操縱影響因子的方式--自我堆疊 「self-stacking」，即期刊包含一篇或多篇文獻(xiàn)的引文高度集中于期刊本身的期刊影響因子（JIF）分子。并對 6 種期刊發(fā)出警告。這種行為在 2023 年將會遭到鎮(zhèn)壓。

來源：JCR

國產(chǎn)期刊應(yīng)該何去何從？

今年，國產(chǎn)期刊之所以引起如此大的熱議，或許還是一些期刊影響因子漲幅實(shí)在是出乎意料：期刊 Military Medical Research，去年影響因子還只有3.3，今年的影響因子就直奔 35 了。

來源：JCR

期刊 Military Medical Research 其實(shí)是搭了新冠的順風(fēng)車，其中一篇 2020 年發(fā)表的文章，現(xiàn)在引用次數(shù)已達(dá) 4793，順便拉高了期刊的影響因子。不算什么違規(guī)操作。

國產(chǎn)期刊中，確實(shí)有因?yàn)椴划?dāng)運(yùn)營被 JCR 鎮(zhèn)壓的例子。去年上榜國產(chǎn)期刊影響因子第 6 名的 Bone Research ，曾在 2019 年被鎮(zhèn)壓，Clarivate Analytics 對此發(fā)布公告，稱除了 Bone Research 之外的另外 4 份期刊大量引用了來自 Bone Research 的論文，最關(guān)鍵的是，這些被引論文在學(xué)術(shù)上似乎沒有什么相關(guān)性。

來源：Bone Research 影響因子

對于國產(chǎn)期刊而言，想要一個(gè)好看的影響因子，可以理解，畢竟在當(dāng)前的評價(jià)體系中，影響因子確實(shí)十分重要，期刊影響因子高確實(shí)可以吸引到一些優(yōu)秀的稿源，促進(jìn)期刊的良性發(fā)展。

但是一兩年的高影響因子易得，學(xué)術(shù)聲譽(yù)的建立，還有很長很長的路要走。

彎道超車，也有可能被甩出賽道。