5.3.5.1 存在的問題

    1. 腐蝕防護技術及新耐蝕材料研究方面

    （1）我國海水淡化技術起步較晚，國內主要發展的低溫多效蒸餾和反滲透兩項海水淡化技術，千噸級以上海水淡化裝備于2005年才投入使用，至今不過10年時間，且由于供水成本問題導致國內大型海水淡化裝備很難做到長期滿負荷運行，因此潛在的裝備腐蝕失效問題尚沒有充分暴露。再加上裝備用戶因商業或技術保密方面的考慮，對使用裝備的少量腐蝕失效現象采用堵管或局部涂層修復等方法進行簡單處理，并不進行深入的研究分析，從而造成國內相關科研機構難以有效掌握用戶使用過程中暴露的腐蝕失效問題，為裝備腐蝕防護技術改進增加了難度。

    （2）近年來，隨著淡化市場的升溫，國內企業對淡化表現出了很強興趣，上海電氣、寶成鍋爐、北控、首鋼、東汽、中船等企業都紛紛成立專門的海水淡化公司或者機構意欲進入海水淡化行業。此外，海亮、洛銅、湘投、寶鈦等原材料生產企業也都對海水淡化用板材、管材、型材等表現出了極高關注，上馬針對淡化裝置用的材料的生產線。但是國內材料相比國外先進水平還存在一些差距，主要表現在生產線過程質量控制措施不完善、大宗供貨的產品質量穩定性較差，同時新材料的開發及工程應用技術研究滯后。這也與國內企業重視生產，研發力量薄弱有關。

    2. 腐蝕防護標準化工作方面

    （1）標準編制經費嚴重不足

    多年來，我國海水淡化標準的制修訂經費只有很少部分來源于政府財政撥款，經費不足部分由項目承擔單位自行解決。然而，海水淡化產業發展形勢已經發生很大改變，標準的需求增加十分明顯，但標準化工作的經費非常有限，一項標準目前國家補助費只有不超過5萬元，如無其他渠道來補充經費，標準的驗證、試驗等工作只是一紙空文。標準化工作經費的缺乏，使得標準的基礎性研究工作無法開展，標準的技術內容得不到及時更新，高技術人才不愿意從事標準化工作，標準化工作機構和標準化工作者甚至經常面臨生存問題，這是導致我國海水淡化標準水平偏低的根本原因。

    （2）標準驗證不夠充分

    《海洋標準化管理辦法》中強調了標準的實驗驗證工作，要求在起草階段制定實驗驗證的工作步驟和計劃進度，并選擇3家以上對標準關鍵內容進行實驗驗證，還對實驗驗證的單位和實驗驗證報告提出了具體要求，標準的驗證工作已經成為海水淡化標準制修訂過程中的重要內容之一。而在實際的制修訂工作中，有一些標準規定的技術內容，國內能夠承擔驗證實驗的單位數量較少，在驗證單位數量上難以達到規定的要求，很多海水淡化標準因缺乏實驗驗證導致進度滯后。尤其是，腐蝕防護技術標準需要長期的現場腐蝕失效分析數據支撐，在國內標準研究經費不足的情況下，更是難以開展上述工作。

    5.3.5.2 防腐蝕策略建議

    （1）設立海水淡化集成創新研發專項，用于發展針對工業余熱蒸餾海水淡化以及新能源海水淡化技術創新，完善新能源利用與海水淡化的工藝、裝備集成，開發高可靠、小型化淡化裝備；并以此為海水淡化裝備材料腐蝕防護技術的開放研究平臺，開展不同種類海水淡化裝備材料及腐蝕防護技術的長期腐蝕環境試驗，建立海水淡化用材（包括主體結構材料、傳熱材料、腐蝕防護材料、非金屬密封材料以及管路材料等）的環境腐蝕失效數據庫，分析研究導致材料失效的關鍵因素和材料耐蝕性能、腐蝕防護技術有效性的快速評價方法，為建立完善的海水淡化用材及腐蝕防護技術標準、開發滿足不同用戶需求的系列化淡化裝備、加快新材料和新型防腐技術在海水淡化工程中的推廣應用奠定堅實基礎，從而實現提升海水淡化自主裝備技術水平和國際競爭力的發展目標。

    （2）設立海水淡化材料研發專項，資助相關科研機構和企業進行材料的研發，突破新型海水淡化裝備材料的工程應用技術，重點解決基于鈦復合板材及雙相不銹鋼材料的蒸發器優化設計與材料應用配套技術、超薄壁鈦傳熱管的低成本加工及工程應用技術、鋁合金傳熱材料的工程應用技術、鈦材在膜法海水淡化高壓管路系統的應用技術及經濟分析，提升自主技術裝備的應用可靠性、降低設備運行維護費用。