丨羅思揚  中國科學院高級工程師 凝聚態物理博士

不同行業、不同背景的博士，收入千差萬別。其實一個人的收入高低，很重要是依賴于能力與平臺。所以，泛泛地比較博士收入沒有意義。我僅根據博士剛畢業找工作的情況來談，這樣會稍微具備可比性。

首先，不同專業有很大差別。金融、房地產、計算機、互聯網等熱錢流入的領域，相關專業博士找工作普遍收入更高，年薪25萬+。如華為2017年在清華招博士，公開給出的年薪30萬+，而給計算機專業博士更開出45-50萬的高薪。

而一些金融公司會給的更多，50萬+，上不封頂。目前，金融領域因為高薪水，正吸引著大量非金融專業博士。很多博士拋棄學習了近十年的本專業，擠破頭想鉆入金融精英的行列。所以，清華大學副校長施一公才發出感慨：“不是說金融不能創新，但當這個國家所有的精英都想往金融轉的時候，這個國家出了大問題。”

反之，專業面向傳統行業的博士，收入水平則差強人意。物理、化學、材料、工程等，好一些的公司年薪能給到20萬+，大多數博士進企業第一年的收入為15-20萬。如果進高校或研究所，會比企業更低一些，工作頭一年大概10-15萬或更少，我了解到最低的情況大概只有5萬。

不同專業領域導致的收入差距巨大，不僅我國有這個現象，美國其實也一樣。我有朋友在美國數學博士畢業后進入金融行業，年薪50萬美元；而另一個學材料的博士，畢業后進入一家生產型企業，年薪大約8萬美元。中美兩國博士收入唯一不同的專業是醫學博士，美國醫學博士不僅高薪，而且極有社會地位，典型的高富帥形象。相比之下，中國學醫的博士們很苦逼，不僅辛苦，工資也不高，而且還有生命危險……

地域也是一個影響比較大的因素。在一線城市找工作的博士，普遍收入會更高一些，一般會以10萬為基準線。不過，對于北京、上海、深圳這幾個城市來說，戶口是個“奢侈品”。因此，一些事業單位工資雖低，但因能解決戶口，也讓許多博士找工作時趨之若鶩。目前，深圳市政府大力引進高層次人才，博士畢業后去深圳工作，會有10-30萬的人才配套基金。所以，在北、上、深三個城市中，目前深圳是對博士最友好的城市。

處于我國中西部地區的博士，年薪會比北上廣深等城市低，但也分行業，以及具體的單位。比如，我了解有個清華博士畢業去了廣西的某汽車企業，年薪也達到25萬。如果博士畢業去了中西部地區的高校，雖然工資略低，但工作幾年后往往會有福利房，可以遠低于市場價的內部價格購買。解決了房子問題，生活也算安逸。

以上是我了解到的一些博士畢業后收入水平情況。工作以后的收入變化，就看平臺、機遇、能力，以及個人的奮斗了。

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

@ 大橙140143739：

我見過最牛逼的博士，我有個老鄉是中科院武漢分院的博士。當時遵義醫學院面向全球招聘三個博士，具體什么方向我忘了，他面試上了，遵義醫學院給他開出的簽約條件是三十萬的安家費，一套帶有產權的130的房子，還有給他老婆安置工作。最牛逼的是他每年不低于100萬的科研經費。

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

 @又是烏鴉的雜醬面：

我所了解的是傳統人文學科博士包括博導的收入 。985高校的文科博導，月收人不過一萬，年終績效什么的有個五六萬不等。出行硬臥，軟臥不能報銷。科研項目經費最多也就三十來萬。國家社科重點項目不是誰都能拿，而且經費審核也相當嚴格。

普通文科博士，一般去二三線及以下的高校。不出意料都會分房，比市價低一半左右，但需要簽訂五年左右的合同。安家費和工科博士差距比較小，但課題上有較大差距。一般年收入十萬左右。所以，積極申報課題是文科博士的唯一出路。

想進好的高校，需要看個人實力。做師資博士后，但留下來很難。一般是預聘制，為了穩定，大部分博士還是選擇務實些的，畢竟要成家立業。能分房有安家費，且科研考核稍微寬松些的地方高校。

還有部分博士會為了留一二線城市，進獨立學院或三本，基本放棄科研，成為人肉播放器了，因為這些學校課時量很重。收入看個人付出了，一般12到15萬吧。

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

@yongjams74766510：

首先，不一定高學位就一定要高薪水！這個肯定跟你所帶來的收益相關！這個學位本身所帶來的收益是你從事的職位不同，起步不同而已！為何現在的中國人都會認為讀書的最終目的是薪水成正比？！

第二，薪水的高低是和職位的取代行直接相關，如果一個普通研發類工作有另外一個人可以代替你來做，工資一般當然很正常。像管理層的職位總經理等這個取代性怕就沒那么容易，當然薪水要高！你們所噴的演員，他的取代性就是唯一的，他所帶來的收視率是一個普通博士所不能取代的，當然會產生廣告效益，所以當然會有高回報！商品和利益社會，沒有那個老板不愿意掙錢，這個明星效應是博士帶不來的！

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

 @世界大燴菜  教育問答達人：

行業不同沒有可比性。西部貧困地區的農民年收入和東部發達地區農民年收入能比嗎？任何脫離行業談收入都是耍流氓。

一個人能上到博士起碼來說是想搞學術的，至于在求學的過程中是不是因為其他原因改變目的就不懂了。不要總是用收入去衡量一個人，論收入，袁隆平是不是要羞困至死？但是袁老為國家做出的貢獻豈是用人民幣可以衡量的。

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

@扔磚小王子: 

E司18年校招這么多。不過講真！招的高學歷人才好多都干雜活的！可能是我見識短，才發現學歷，研究方向只是你進公司的敲門磚，真的進去了，可能干的跟你學的也沒幾毛錢干系！

好的是，確實待遇不錯，可能以后這幫人就往領導序列培養了吧，有時候公司也這樣講的。其實也不關我毛線事！就是想吐槽下！我不知道其他大公司是不是也這樣的？

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

@鷗洋10：

這真的不能一概而論。有的博士確實收入不菲，可是有的博士也收入無幾，甚至找工作都有難度。只能這么說，博士人群的平均工資比普通人高一些，我們可能這么理解會比較順暢。不過，一個博士與另外一個普通人比較，并不一定就工資會高，因為博士也有工資低的人，普通人也有工資高的。

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

@古老農民：

博士不是薪酬的依據，任何地方報酬是根據能力給付的，雖然大部分博士在他的專業領域能力較強，但跨出了專業就什么都不是了。在中國一般剛畢業的愽士的起薪大致相當于該領域（職業）的中等偏上或高等最低一級。

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

@若風不扶柳：

讀博士為賺錢就不要讀了。博士要在博學多才的基礎上再鉆研某一或幾個領域的最前沿知識，從而對世界有高于常人的認知能力和專業積累。大多數磕磕拌拌混個文憑的都不如本科以下生，要是在賺錢上再和低文憑的比較就更丟人了。博士應該屬于第三類人！

來源：考博圈整理自今日頭條及評論