之后，在12月24日，任曉軍教授接連發(fā)布了3個舉報視頻：

在視頻里，任曉軍表示，自己評選教授的時候，論文要8篇核心期刊。所以自己有膽量舉報他們。

任曉軍教授舉報的內(nèi)容包括：

動用權(quán)力，命令任課老師，為在藝術(shù)學(xué)院讀書的女兒修改。

任曉軍稱，學(xué)校前院長李某虎之前在延邊大學(xué)任教，其在被評為教授前，只在《時代文學(xué)》（下半月）發(fā)表過一篇普通期刊論文，除此之外并無著作和教材。這與其當(dāng)時任教的延邊大學(xué)的教授評聘標(biāo)準(zhǔn)不符，與延邊大學(xué)所在的吉林省教授評聘標(biāo)準(zhǔn)不符，也達(dá)不到上海市人社廳、上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)當(dāng)時的教授評聘標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)中國知網(wǎng)資料，李某虎2009年在《時代文學(xué)》發(fā)表的論文標(biāo)題為《藝術(shù)中心東移之我見》。該期刊由山東省作家協(xié)會主辦，創(chuàng)刊于2007年。而他在延邊大學(xué)美術(shù)學(xué)院任教共任教23年，于2010年也就是論文發(fā)表接近1年后，被評為教授，并于2011年起在上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)任教至今。

任曉軍教授的同事，藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院教授陳某飛表示，在他看來，任教授對前院長李某虎的學(xué)術(shù)不端指控是沒有問題的。“這些都是在知網(wǎng)查詢就可以得到的結(jié)果。”陳某飛告訴海報新聞記者。

據(jù)悉，任曉軍與同事陳某飛此前均向校方進(jìn)行過舉報，但并未得到明確回復(fù)。陳某飛表示，去年十一月份，他就曾向?qū)W校紀(jì)委說明過情況，距今已過去一年多。

任教授告訴記者，在擔(dān)任院長期間，李某虎曾利用職權(quán)為在藝術(shù)學(xué)院讀書的女兒修改課程成績。他說，自己當(dāng)時給他女兒打了84分，成績并不低，但隨后卻收到通知讓其改成90分。這一做法既不禮貌又不公平，讓作為任課教師的任曉軍大為不滿，而這也成了他舉報李某虎的“導(dǎo)火索”。

來源：海報新聞

任教授向海報新聞的記者表示：

“他們也可以來查我。目前具體的舉報內(nèi)容不方便對外說。”

另據(jù)任教授的同事陳某飛表示：李某虎已于近期離任，具體原因他不得而知。但他和任任教授都表示：

繼任院長侯某楓同樣存在學(xué)術(shù)不端行為

兩位教授聲稱，現(xiàn)院長二人聲稱侯某楓從教以來發(fā)表的2篇核心期刊論文一篇只有1500字，一篇則具有抄襲嫌疑。

目前在上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)官網(wǎng)藝術(shù)專業(yè)師資隊(duì)伍頁面，只有繼任院長“侯某楓”這一詞條無法點(diǎn)擊，且標(biāo)注了下劃線，其余碩士生導(dǎo)師則均可查看個人簡介。

12月25日，上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)紀(jì)委（監(jiān)察專員辦公室）工作人員回應(yīng)記者稱，舉報內(nèi)容并不方便對外說明，因?yàn)槟壳斑€在核查中，其他事宜可與宣傳部聯(lián)系。記者隨后撥打?qū)W校官網(wǎng)公布的宣傳部電話，系統(tǒng)提示該號碼為空號。

上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)是上海市屬、全國最早以“應(yīng)用技術(shù)”命名的高水平應(yīng)用創(chuàng)新型大學(xué)。它入選上海市高水平地方大學(xué)重點(diǎn)建設(shè)單位，是首批上海高等學(xué)校一流本科建設(shè)引領(lǐng)計(jì)劃和一流研究生教育引領(lǐng)計(jì)劃、教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”“新工科研究與實(shí)踐項(xiàng)目”“新農(nóng)科研究與實(shí)踐項(xiàng)目”“新文科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目”、全國100所應(yīng)用型示范本科高校建設(shè)單位的成員單位。

此次院長更迭及其背后的學(xué)術(shù)不端問題再次引起公眾對高校學(xué)術(shù)誠信的關(guān)注，期待相關(guān)部門能夠徹底調(diào)查清楚，以維護(hù)學(xué)術(shù)圈的健康發(fā)展。

 3/3   首頁 上一頁 1 2 3