2019年8月25日，澳大利亞紐卡斯爾大學Andrew L. Eamens團隊在Agronomy 在線發表題為“Further Disruption of the TAS3 Pathway via the Addition of the AGO7 Mutation to the DRB1, DRB2 or DRB4 Mutations Severely Impairs the Reproductive Competence of Arabidopsis thaliana”的研究論文，該研究發現drb1ago7、drb2ago7 和 drb4ago7 花中改變的 ARF 和 KAN 基因表達之間已證明的關系，可以部分解釋雙突變體表現出的更嚴重的發育缺陷，相比之下，僅損失一個TAS3 通路蛋白機制被證明對 drb1、drb2、drb4 和 ago7 生殖發育具有影響。

但是， 2019 年 11 月，Andrew L. Eamens的博士生Kate Hutcheon（沒有在Agronomy 文章署名）向Agronomy 舉報其導師抄襲她的博士論文研究成果。2019 年 12 月，Kate Hutcheon向紐卡斯爾的科研誠信辦公室提出了正式投訴。2021 年 4 月，紐卡斯爾大學大學要求 Eamens 博士親自提交撤回請求。據悉，Andrew L. Eamens由于未知原因，已從紐卡斯爾大學離職。

小編表示，雖然學生已經畢業，但是導師發文章的時候，相關的署名不能少，畢竟研究工作還是其學生辛勞的產出。

Kate Hutcheon于2017年在Andrew L. Eamens的指導下，從澳大利亞紐卡斯爾大學順利畢業。Andrew L. Eamens于2019年8月25日在Agronomy 發表了題為“Further Disruption of the TAS3 Pathway via the Addition of the AGO7 Mutation to the DRB1, DRB2 or DRB4 Mutations Severely Impairs the Reproductive Competence of Arabidopsis thaliana”的研究論文，但是很不幸，Kate Hutcheon沒有被列入其中的作者。Kate Hutcheon于 2019 年 11 月聯系了 MDPI的 Agronomy 雜志。

Andrew L. Eamens給 Agronomy的回信指出：

事實上，我們的手稿或Kate Hutcheon的論文中概述的所有項目工作都是在我的實驗室進行的，作為我開發的研究計劃的一部分，由我單獨的資金資助。因此，我看不出我是如何“抄襲”Kate Hutcheon的任何數據。

該雜志總結道：

我們對這個署名爭議感到抱歉，但我們建議您現在可以與作者溝通以尋求解決方案。

2019 年 12 月，Kate Hutcheon向紐卡斯爾的科研誠信辦公室提出了正式投訴。2020 年 3 月，她“收到一封電子郵件，稱初步評估已完成，此事已提交調查”，2021 年 4 月，她“收到一封電子郵件，稱調查發現多項違反澳大利亞負責任行為準則的行為” 并建議立即撤回該論文……大學要求 Eamens 博士親自提交撤回請求。“

據悉，Andrew L. Eamens由于未知原因，已從紐卡斯爾大學離職。

參考消息：

https://www.mdpi.com/2073-4395/9/11/680

https://retractionwatch.com/2021/09/08/university-orders-phd-supervisor-to-retract-paper-that-plagiarized-his-student/