{首页主词},&

15萬人調(diào)查發(fā)現(xiàn)：做博后，一輩子少掙錢，還不能明顯提高獲得終身職位的機(jī)會(huì)

2021-12-20 15:57:01 作者：學(xué)術(shù)資源大全來源：學(xué)術(shù)資源大全分享至：

近日，美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士Stephanie Cheng通過對15.5萬余名科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）領(lǐng)域的美國博士研究人員的分析發(fā)現(xiàn)，博士后的經(jīng)歷并不能顯著提高科研人員獲得終身職位的機(jī)會(huì)。

實(shí)際上，每多做一年博士后，平均終身收入減少3700美元（約合人民幣23578元）左右，而這還沒算上做博士后的時(shí)間成本。

做了博士后，平均終身收入反而更低？

為了回答一個(gè)經(jīng)典的問題：博士畢業(yè)，繼續(xù)做博士后是否具有經(jīng)濟(jì)和職業(yè)意義？

Stephanie Cheng根據(jù)美國國家科學(xué)基金會(huì)對具有博士學(xué)位的人及博士研究生的調(diào)查，對1960-2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，其分析結(jié)果近日在美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（National Bureau of Economics Research）的會(huì)議上發(fā)布，目前尚未發(fā)表。

據(jù)該項(xiàng)調(diào)查分析，與讀完博士直接工作的人相比，盡管博士后可以以同等或更高的起薪進(jìn)入固定職位，但他們30年的工資增長不足以彌補(bǔ)在職業(yè)生涯早期的低工資。

Cheng告訴《化學(xué)世界》（Chemistry World），有很多博士后轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)界，但博士后的經(jīng)歷對產(chǎn)業(yè)界來說沒什么價(jià)值，他們不會(huì)因此提高薪資。博士后必須要趕上那些更早進(jìn)入該行業(yè)的人。

Cheng說，在過去的半個(gè)世紀(jì)里，所有STEM博士在美國各個(gè)研究生院待的時(shí)間增加了2年多。從1960-1980年的6年左右，增加至2000-2013年的8年左右。對于化學(xué)博士來說更加明顯，這一數(shù)字從20世紀(jì)70年代的5年左右躍升到2013年的7年左右。

她解釋說，這一方面由于理解學(xué)科可能需要比過去更多的知識，另一方面，為了獲得聘用，STEM博士可能需要花費(fèi)更多的時(shí)間做科研和發(fā)表學(xué)術(shù)論文。

終身教職競爭帶來博士后“內(nèi)卷”

Cheng說，為了增加在就業(yè)市場上的競爭力，大家博士期間花費(fèi)的時(shí)間更長，以發(fā)表更多、更高水平的學(xué)術(shù)論文。

Cheng還發(fā)現(xiàn)，STEM博士獲得終身學(xué)術(shù)職位的概率大幅下降，從1960-1980年的不到43%，下降至2000-2013年的25%左右。就化學(xué)領(lǐng)域來說，這一比例從20世紀(jì)60年代的36%下降到2013年的10%。生物領(lǐng)域的競爭更加激烈，這一比例降幅達(dá)36個(gè)百分點(diǎn)。其它領(lǐng)域也有著相似的情況。

“傳統(tǒng)上，與生物學(xué)相比，化學(xué)與工業(yè)界的聯(lián)系更為緊密，但化學(xué)似乎正變得越來越像生物學(xué)，越來越多的化學(xué)博士通過做博士后來過渡到非終身制的行業(yè)職位。”Cheng說。

她指出，這種趨勢令人擔(dān)憂，這可能意味著，與20世紀(jì)80年代相比，化學(xué)行業(yè)市場正在萎縮，或者說化學(xué)和生物學(xué)正在交織在一起，使得化學(xué)專業(yè)學(xué)生需要花費(fèi)更長的時(shí)間才能走上職業(yè)道路。

STEM博士的終身職位減少的后果是，越來越多的人不得不選擇非終身職位。比起終身職位，非終身職位的穩(wěn)定性要差得多，薪酬也要低得多，只比博士后的待遇稍微好點(diǎn)。

博士后，值得做嗎？

Derek Lowe是一位藥物化學(xué)研究者，他曾撰寫過關(guān)于藥物發(fā)現(xiàn)和制藥行業(yè)的熱門博客（IN THE PIPELINE）。他擔(dān)心，盡管博士們獲得過高度專業(yè)化的培訓(xùn)，但仍會(huì)在這些不穩(wěn)定、薪酬較低的博士后工作中花費(fèi)更長的時(shí)間。

“現(xiàn)在獲得任何學(xué)術(shù)終身教職變得非常困難，因?yàn)榇髮W(xué)非常依賴兼職教授和助理教授，其薪水并不高，福利和終身教職員工也不一樣。”他說，“如果你想在一所非常好的學(xué)校得到終身教職任命，這就像想去NBA打球一樣。”

Lowe表示，如果能獲得一個(gè)富有魅力的博士后職位，也可能會(huì)創(chuàng)造出更有利的機(jī)會(huì)。“如果你進(jìn)入了一個(gè)重要的實(shí)驗(yàn)室，我認(rèn)為這確實(shí)有助于未來獲得終身職位。”

最終，Cheng選擇了一份行業(yè)工作，接受了一家經(jīng)濟(jì)咨詢公司的職位。

“最終我沒有得到夢寐以求的終身職位。現(xiàn)在回想起來，我并不完全確定終身職位就是我夢寐以求的工作，”Cheng說，“現(xiàn)在的工作和我在博士期間所做的工作不完全對口，但有著我喜歡部分——有趣的項(xiàng)目、有趣的問題、進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。”

Cheng認(rèn)為，在規(guī)劃職業(yè)道路時(shí)，STEM博士需要考慮到這些事實(shí)：自己在學(xué)術(shù)研究中的價(jià)值、多做一年博士后是否值得、是否還有其它可供選擇的途徑，這都很重要。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。