<i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
    <track id="p68vv"></track>

      <video id="p68vv"></video>
    <track id="p68vv"></track>
    <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

  1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
    <code id="p68vv"></code>
      <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
  2. 被132頁PDF實名舉報的天大教授公開喊話基金委:“我們對處理結果非常不滿意!”
    2022-06-22 11:47:32 作者:材料學網 來源:材料學網 分享至:

     今天小編在查找一起有關引用不當和惡意抄襲判定紛爭的相關資料時,無意間在pubpeer上搜出到了這個來自500天前被前學生以123頁PDF實名舉報的原天津大學化工學院張裕卿教授的言論:



    我們按照國家基金委的2次擬處理意見和1次處理結果的建議都分別提交了申訴和復查申請,但是國家基金委只收到了第一次的申訴,而第二次申訴和復查申請并沒有收到,所以才有這個處理結果。我們對這個情況非常不滿意 ,這并沒有體現我們真實的科研情況,對科研人員和我們團隊造成重大打擊。


    學術造假者對于自己的造假行為被處罰感到不滿不是什么稀奇的事情。但是公開在pubpeer這樣的國際性學術平臺上表達對中國國家自然科學基金委員會處罰決定的不滿,如此勇猛的行為小編是真的萬萬沒想到。


    而且不論是這篇被掛在pubpeer上的撤稿論文Photocatalytic membranes prepared by embedding porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core particles with expanded channels into polyvinylidene fluoride for cleaning wastewater的 出版方RSC Advance 雜志編輯部,亦或者國自然基金委員會都給予了張裕卿自辯的機會。當然,他自辯時提交的證據是否能證明他沒有抄襲也是顯而易見的。

    RSC Advance的撤稿通告:

    因論文中的數個圖片以及很大一部分未注明出處的文本與參考文獻中的文章內容一致,編輯部為此聯系了作者。然而作者們的回應不足以消除疑慮,并且無法提供原始數據。盡管作者反對此次撤稿,但出于對數據可靠性的擔憂,皇家化學學會決定將此論文完全撤稿。


    5月13日,國家自然科學基金委員會在其官網發布的科研不端案件處理決定:

    關于對張裕卿等發表的論文存在署名不實、圖片重復使用、數據造假以及項目申請書、進展報告及結題報告中存在虛假信息等問題的處理決定

    國科金監處〔2022〕16號

    國家自然科學基金委員會監督委員會對天津大學張裕卿等發表的17篇論文涉嫌學術不端開展了調查,涉事論文如下:

    論文1:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Shaofeng Zhang, Guoling Li, Yuqing Zhang*, Development of Phosphorylated silica nanotubes (PSNTs)/ polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membranes for wastewater treatment, Chemical Engineering Journal, 2013, 230: 260-271.”(標注基金號21076143)

    論文2:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Shaofeng Zhang, Guoling Li, Yuqing Zhang. Treatment of wastewater containing oil using phosphorylated silica nanotubes (PSNTs)/polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membrane. Desalination, 2014, 332(1):109-116.”(標注基金號21076143)

    論文3:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Yuqing Zhang, YonggangJin. Polyvinylidene fluoride photocatalytic films embedded by porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core particles. Separation and Purification Technology, 2015, 156:535-543.”(標注基金號21076143)

    論文4:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Shaofeng Zhang, Guoling Li, Yuqing Zhang. Radial-Arrayed Porous SiO2 Shell/Void/TiO2 Core Photocatalytic Nanoparticles with Enhancing Mass and Light Transfer for Environmental Protection. Science of Advanced Materials, 2014, 6(6):1262-1268.”(標注基金號21076143)

    論文5:“Yuqing Zhang, Fanglong Liu, Simeng Zhang, Yuyuan Zhang , Shaomin Liu. Preparation of Nonstoichiometric Silica with Multi-Active Groups and Effect of Its Doping on Polysulfone Membrane Capabilities. Separation Science and Technology, 2012, 47(16): 2311-2319.”(標注基金號21076143)

    論文6:“Yuqing Zhang, Yan Xu, Simeng Zhang, Yuyuan Zhang, Zhiping Xu. Study on a novel composite membrane for treatment of sewage containing oil. Desalination, 2012, 299: 63-69.”(標注基金號21076143)

    論文7:“Yuqing Zhang, Xuehua Zhao, Simeng Zhang, Guodong Zhang, Shaomin Liu. Optimized preparation conditions of yttria doped zirconia coatings on potassium ferrate (VI) electrode for alkaline super-iron battery. Applied Energy, 2012, 99: 265-271.”(標注基金號21076143)

    論文8:“Yuqing Zhang, Yan Xu, Yiren Lu, Lili Zhao, Lixin Song. Phosphorylated Silica Nanotubes (PSNTs): Preparation, Characterization. Nanotechnology, 2013, 24(31): 315701.”(標注基金號21076143)

    論文9:“Yuqing Zhang, Yunge Zhang. Porous Zrx Si1-xO2 shell /void/TiO2 core particles with enhancing transfer for cleaning water. Journal of Colloid and Interface Science, 2015, 448:517-524.”(標注基金號21076143)

    論文10:“Yuqing Zhang, Pingli Liu. Preparation of porous ZrO2 solid superacid shell/void/TiO2 core particles and effect of doping them on PVDF membranes properties. Chemical Engineering Science, 2015, 135: 67-75.”(標注基金號21076143)

    論文11:“Yuqing Zhang, Lili Wang, Yan Xu. ZrO2 solid superacid porous shell/void/TiO2 core particles (ZVT)/polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membranes with anti-fouling performance for sewage treatment. Chemical Engineering Journal, 2015, 260: 258-268.”(標注基金號21076143)

    論文12:“Yuqing Zhang, Lili Wang, Yan Xu. Effect of doping porous ZrO2 solid superacid shell/void/TiO2 core nanoparticles (ZVT) on properties of polyvinylidene fluoride (PVDF) membranes. Desalination, 2015, 358(1): 84-93.”(標注基金號21076143)

    論文13:“Yuqing Zhang, Miao Cui. ZrO2 solid superacid porous shell/void/TiO2 core particles (ZVT)/ polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membranes with anti-fouling performance for sewage treatment. Chemical Engineering Journal, 2016, 301: 342–352.”(標注基金號21076143)

    論文14:“Yuqing Zhang, Xiang Lv. Effect of porous YxFeyZr1-x-yO2 coated TiO2 solid superacid nanoparticles on polyvinylidene fluoride membranes properties. Journal of Membrane Science, 2016, 520:54-65.”(標注基金號21076143)

    論文15:“Yuqing Zhang, Yanhua Hua, Yunge Zhang, Shaomin Liu. TiO2/void/porous Al2O3 shell embedded in polyvinylidene fluoride film for cleaning wastewater. Advanced Powder Technology, 2018, 29: 1582–1590.”(標注基金號21076143、21676180)

    論文16:“Yuqing Zhang, Shichen Sun, Song Wei, Shaomin Liu. Effect of formation of micro reaction locations (MRLs) on properties of polyvinylidene fluoride (PVDF) membranes. Journal of Membrane Science, 2018:117-130.”(標注基金號21076143、21676180)

    論文17:“Yuqing Zhang, Yanhua Hu, Longfei Zhang, Ying Wang, Wei Liu, Chengbo Ma, Shaomin Liu. Porous SiO2 coated AlxFeyZr1-x-yO2 solid superacid nanoparticles with negative charge for polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane: Cleaning and partial desalinating seawater. Journal of Hazardous Materials, 2020, 384: 121471.”(標注基金號21076143、21676180)

    經查,論文1、2、3、4、5、6、7存在署名不實的問題,論文1、2、3、8、9、10、11、12、13、14、15存在圖片重復使用問題,論文16和17存在數據造假問題,通訊作者張裕卿對上述問題負責。此外,張裕卿將論文1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12列入其國家自然科學基金項目(批準號21676180)申請書中,將論文15、16列入其國家自然科學基金項目(批準號21676180)進展報告中,將論文15、16、17列入其國家自然科學基金項目(批準號21676180)結題報告中,將論文5、6、7列入其國家自然科學基金項目(批準號21076143)進展報告中,將論文1、5、6、8列入其國家自然科學基金項目(批準號21076143)結題報告中,還應對在項目申請書、進展報告或結題報告中存在虛假信息的客觀結果負責。

    經國家自然科學基金委員會監督委員會五屆十二次會議(綜合專業委員會)審議、國家自然科學基金委員會2022年第2次委務會議審定,決定依照《國家自然科學基金條例》第三十五條第四項、《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金工作中不端行為的處理辦法(試行)》第十七條第三、四項,撤銷張裕卿國家自然科學基金項目“磷酸促進型摻鋯二氧化硅/聚合物雜化膜及性能的研究”(批準號21076143)、“超強酸型AlxFeyZr1-x-yO2包覆TiO2納米管填充聚合物雜化膜的研究”(批準號21676180),追回上述2個項目已撥資金,取消張裕卿國家自然科學基金項目申請資格5年(2022年1月18日至2027年1月17日),給予張裕卿通報批評。

    國家自然科學基金委員會

    2022年3月30日

    張裕卿是如何向RSC Advance編輯部和國自然基金委自辯的我們不得而知,但我們可以看看在Pubpeers上他是如何為自己辯解的。另外,由于張裕卿有數個回應是完全重復的內容,故以下僅展示他內容不重復的回應,并且已補全相關抄襲證據與原文信息。


    下面逐點列出詳細的答復。 

    1.  圖 9A 似乎顯示了一些意想不到的重復峰值模式,已用相同顏色的框突出顯示。作者能否解釋一下這里發生了什么?


    回復:峰紋是我們準備的材料造成的,本文主要研究了材料的結構并測試了它們的主要信息,沒有研究其他信息,這些峰紋可能是雜質或干擾結果,將在未來被研究。

    2. 本文的圖 9 與同一組的另一篇論文(作者張思萌等,DOI: 10.1016/j。seppur.2015.10.046)的圖 5 有著驚人的相似之處。這些論文似乎描述了不同的材料,或者至少描述了使用不同協議創建的材料。下面是Methods部分的對比(左邊DOI:10.1016/j.seppur.2015.10.046;右邊DOI:10.1039/c5ra16319f),不同點用同色圓框圈起來:


    回復:兩者論文似乎描述了不同的材料,其實它們具有相同的成分,但結構不同,即它們的分子通道不同。Li Pinjing的材料是多孔的摻雜了鋯的二氧化硅外殼和二氧化鈦內核的具有擴展通道的粒子,但張思萌的材料是多孔的鋯硅二氧化物外殼和空隙與二氧化鈦內核粒子,所以盡管它們的制備工藝不同,但是XRD的信息是相似的,因為兩種材料的成分相同,只是結構不同。

    3.在下面的比較中,我將在左側顯示紙1的數據,在中間顯示紙2,在右側顯示紙3。以下是三篇論文的化學成分表:


    回復:原因與上述2相同,即Pinjing Li的材料是porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core顆粒,具有擴展通道,但張思萌的材料是porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core顆粒,因此它們的制備工藝不同,信息相似。

    4.這里是三篇論文的SEM/TEM照片:


    回復:原因與上述2相同,即Pinjing Li的材料是porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core顆粒,具有擴展通道,但張思萌的材料是porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core顆粒,因此它們的制備工藝不同,信息相似。

    5.紙1(左)和紙3(右)的等溫線和孔徑圖的比較。孔徑圖看起來相同(以粉紅色顯示),而等溫線圖(紫色)顯示非常相似的 x 軸值,但測量值略有不同。



    回復:原因與上述2相同,即Pinjing Li的材料是porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core顆粒,具有擴展通道,但張思萌的材料是porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core顆粒,因此它們的制備工藝不同,信息相似。

    一個但凡接觸過科學實驗的人都知道的常識送給大家:即便是同一個物質使用同一臺儀器進行檢測,最終的檢測出來的波紋也不會一模一樣,更不要說制造出來的材料了。如果能用同樣比例的物質制造出只有結構有差異成分檢測結果一模一樣的材料,那么質檢這個行業沒有任何存在于世界上的必要了。

    下面是張裕卿對RSC Advance雜志撤稿通報的回應:


    我們對該撤稿給出如下回應:

    1.我們不同意撤稿,因為是我們自己做出的這些數據。

    2、本次撤稿對課題組的情緒和后續研究工作影響較大,不同意本次撤稿決定;如果您撤稿,我們和其他許多作者將不會將手稿提交給您的期刊發表,并收取高額費用。你們期刊的費用很高。因此,如果您取消撤回決定,我們將不勝感激。

    3. 我們投稿后,RSC Advance期刊經過技術評審、同行評審、修訂、接受、證明和發表,因此您的期刊有嚴格的流程。如果我們的稿件有問題,經過上述嚴格程序,貴刊不應該發表這篇論文。

    4. 我們反對撤稿。


    學術論文是作者向期刊編輯部承諾自己的論文是干凈的,不涉及任何學術不端行為,不存在倫理問題與版權風險。出現論文造假是作者對期刊編輯部、出版社以及所有讀者違約,而不是期刊方違約。自己犯下的錯自然是要由自己承擔。張裕卿教授自己抄襲,這是要甩鍋給期刊編輯部?還有評議論文的同行?

    張裕卿教授以這樣的態度去回應RSC Advance雜志,那也就不奇怪為何RSC Advance雜志會如此態度堅決的宣布單方面徹底撤稿。至于那個震驚了小編的針對國自然基金委處罰決定的表態是對學者Hoya camphorifolia 發在pubpeer上的英文版國自然通報的回復。


    雜志方給了整整十四個月的調查期,國自然更是長達15個月,完全給足了主動糾錯的時間。張裕卿“教授”這是要徹底絕了科研路索性破罐子破摔?

    免責聲明:本網站所轉載的文字、圖片與視頻資料版權歸原創作者所有,如果涉及侵權,請第一時間聯系本網刪除。

    日韩人妻精品久久九九_人人澡人人澡一区二区三区_久久久久久天堂精品无码_亚洲自偷自拍另类第5页

    <i id="p68vv"><noscript id="p68vv"></noscript></i>
      <track id="p68vv"></track>

        <video id="p68vv"></video>
      <track id="p68vv"></track>
      <u id="p68vv"><bdo id="p68vv"></bdo></u>

    1. <wbr id="p68vv"><ins id="p68vv"><progress id="p68vv"></progress></ins></wbr>
      <code id="p68vv"></code>
        <output id="p68vv"><optgroup id="p68vv"></optgroup></output>
    2. 在线亚洲综合亚洲网色就色 | 亚洲人成电影在线观看网色 | 午夜在线观看国产 | 亚洲国产日韩欧美另类卡通动漫 | 中日AV高清字幕版在线观看 | 五月天久久综合色午夜影院 |